Зачем США поднимают ставки?

Ключевой вопрос современной геополитической ситуации в мире – это вопрос о том, почему США поднимают ставки, осуществляя всё больше провокационных действий, грозящих взорвать мировую стабильность, от которой и так осталось немного. Украина, Косово, Тайвань, Средняя Азия, Армения и т.д. Почему важен ответ на этот вопрос? Потому что он задаёт стратегию ответа, в которой и СВО, и антисанкционная работа, и внешняя политика России в ближнем и дальнем зарубежье, и финансово-банковская стратегия и многое другое являются лишь частными случаями одного генерализирующего подхода.

Так вот, ответ состоит в том, что элиты США прекрасно отдают себе отчёт в том, что при спокойном ходе событий, без глобальных потрясений, Китай их экономически передавит в течение 20-30 лет и к 2045-2050 году станет ведущей мировой державой. Поэтому, с целью избежать исторического поражения, которое их отбросит навсегда в геополитическое небытие, американцы и пытаются взбивать молоко любыми доступными средствами, чтобы иметь хоть какой-то шанс выбраться из этого геополитического кувшина.

Почему они не могут “прессануть” Китай напрямую? Потому что есть Россия, которая обеспечивает стратегический ядерный паритет с США и не позволяет утопить Китай в радиоактивном пепле. Отсюда вытекает и роль России, и тот геополитический накал вокруг нас, включая Украину и СВО. Если мы сломаем США здесь, то им уже ничего не светит – империя начнёт рассыпаться.

Поэтому со стороны англосаксов делаются такие ставки и угрозы, вплоть до радиоактивного заражения огромных территорий в Европе (в том числе, уничтожается рынок сбыта китайской товарной массы). То есть, нынешний “взбрык” англосаксов не от силы (особенно после позорного бегства из Афганистана), а от ощущения приближаещегося белого пушного зверька.

Какие могут быть ответы на данную игру англосаксов?

Первая стратегия – ответное резкое повышение ставок. Такие возможности у нас есть. И этот путь самый простой. Не случайно вся телега и весь патриотический сегмент требует ударов по “центрам принятия решений”. Эмоционально такая позиция понятна. Однако такой неконтролируемый обмен ударами в сверхтяжелой весовой категории грозит выходом ситуации из-под контроля. Видимо, это обстоятельство и останавливает Кремль, особенно с учётом понимания того, где находятся реальные центры принятия решений.

Вторая стратегия – медленное, но верное дожимание противника по классике, без неконтролируемой драки, обеспечивая итоговую победу по очкам. И, судя по тем процессам, что идут в Европе, данный подход не лишён оснований – каждый новый пакет санкций приводил ко всё большему размежеванию стран ЕС. Особенно показателен в этом плане визовый вопрос, по которому консенсуса, скорее всего, не будет, так как речь идёт уже об отношении ко всему народу России, без разбора, а это уже попахивает геноцидом. Плюс ещё и в том, что сейчас противник набирает массу предупреждений, которые потом (при поддержке всего прогрессивного человечества) будут ему предъявлены по всем канонам “благословенных” 90-х, “по понятиям” в рамках торга по гарантиям безопасности.

Судя по всему, до подведения итогов выборов в Конгресс (пройдут 8 ноября), когда станет понятно (ближе к концу ноября), в какую сторону качнутся американские элиты, бюджеты предприятий ВПК, Пентагона и так далее, Кремль избрал в качестве ответной вторую стратегию. Что не исключает, при необходимости, и проведения в отношении киевской хунты и её международных спонсоров отрезвляющих акций.

Юрий Баранчик