Большая война с Европой всё ближе.  Вечерние новости вокруг войны на Украине. 

Активность противника на черноморском театре военных действий имеет своей целью оставить нас без достаточных сил для взятия Одессы и Николаева.

Еще и еще раз напоминаю, что главный «приз» этой кампании, за который Британия дерется с Россией — это Одесса. Одесса — это суверенитет для России, и контроль над нашим суверенитетом для Британии.

Они ни сил ни средств не жалеют. И согласен с коллегами, первым делом экспедиционные войска НАТО высадятся именно в Одессе.

Потеря БДК и других кораблей снижает наши возможности, и отдаляет перспективу возвращения города Екатерины и Потемкина.

Что касается средств защиты от атак в Черном море, то оно есть. Это средство защиты называется: «откуда это у Хуситов появились современные противокорабельные ракеты и морские беспилотники?!».

***

Большая европейская война на пороге. Что делать России?

Такой сценарий развития событий выгоден только англосаксам. США надеются отсидеться за океаном, а Британия — за проливом Ла-Манш.

При этом Вашингтон допускает и ограниченную ядерную войну на Европейском континенте. Главное для него – это контроль эскалации, чтобы на континентальную часть США прилетело. Гибель части своих военнослужащих на Европейском ТВД американцы и британцы считают приемлемыми потерями.

Цель прежняя – уничтожить Россию. Это единственная страна в мире, единственное препятствие для англосаксонской цивилизации на пути установления тотального контроля над планетой.

Пока Россия движется в рамках сценария, заданного Вашингтоном и Лондоном. Они постепенно повышают уровень эскалации. Сначала за счёт поставки всё более мощного и эффективного оружия. А теперь подошли к порогу ввода своих войск на территорию Украины.

Причины две. Первая: украинцы заканчиваться. ВСУ ощущает нехватку мотивированного и подготовленного личного состава. Частично НАТО и так уже взяла на себя управление почти всеми более сложными системами через своих военных. Взять те же «Патриоты».

Вторая: победа России на Украине окончательно сломает западный международный порядок, основанный на правилах, т.е. гегемонию США. Этот российский «бунт» англосаксы готовы подавить любой ценой, даже пожертвовав своими союзниками по НАТО в Европе. Дабы никто другой в мире на рыпнулся. Тот же Китай — на Тайвань. Или же арабские монархии, которые на фоне СВО стали проповедовать стратегическую автономию и упирать на свои национальные интересы. Яркий пример – Саудовская Аравия.

Отмечу, что внутри Глобального Запада есть своя пищевая цепочка. Его управляющее ядро – англосаксы, которые и стоят на его вершине. И экономическое «поедание» Европы, в первую очередь Германии, идёт с начала СВО. Всё лишь с одной целью – для выживания ядра. Почему бы своих вассалов не бросить под военный каток России?

Главный вопрос озвучил ещё Н.Чернышевский. Что делать? Что делать России? По-прежнему идти в фарватере сценария англосаксов, которые ведут Европу к Большой войне, или же всё-таки перехватить стратегическую инициативу и вести свою.

При этом надо понимать, что перехват стратегической инициативы в данной ситуации можно провести, только перехватив управление эскалацией. То есть Москва должна резко эскалировать и показать готовность идти до конца, вплоть до применения ядерного оружия. Запад должен опять почувствовать жуткий страх перед Россией.

Варианты здесь есть как прямые, так и через посредников. Через посредников – передача современных противокорабельных систем хуситам, чтобы буквально утопить все военные корабли США и союзников в Красном море.

Прямые варианты неоднократно озвучивались: уничтожение самолётов и БПЛА разведки НАТО, с помощью которых наводится высокоточное оружие для ударов по российской территории, уничтожение спутниковой группировки противника.

Снос улицы Банковой и других госучреждений в Киеве. Надо там навести такой ужас, чтобы иностранные посольства опять бежали сломя голову в Польшу. Единственно, предварительно предупредить КНР, Индию и ещё ряд стран.

И не стоит забывать, что промедление смерти подобно. Англосаксы ждать не намерены, они уже готовят открытие второго фронта против России на Балтике, а далее и третьего фронта – в Арктике.

@barantchik/

***

Очень не хочется сравнивать внедрение технологий в нашей армии и врага.

Но сделаем это, может до кого-то всё-таки дойдет. Секретного ничего тут нет, враг знает положение дел у нас.

Про БПЛА не будем поднимать тему, она уже заезжена, да и ситуация значительно улучшилась. Через год с лишним войны. Что касается моря — это полный провал в стратегическом и тактическом планировании.

Лето 2022 года. Укры получили пробно первые британские БЭК.

Мы: необходимо срочно ставить боновые заграждения и заводить флот в безопасные стоянки. При движении усиленное сопровождение конвоем малых катеров.

Нам: та, херня, сколько их там дали, очень дорогие, все отключим, разобьём, уничтожим, разорвем в клочья.

Лето 2023. У укров десятки БЭК, в том числе собственного производства. Мощности по изготовлению и модернизации катеров в БЭК отрабатывались с опозданием от двух месяцев и больше. Мы начали нести потери.

Мы: с учётом водометов, БЭК будет перепрыгивать заграждение. Как минимум на Крымском мосту поверх бонов необходимо натянуть тросы.

Нам: Скоро будет.

Потом были потери. Очень болезненные для нас. В ряде мест боновые заграждения отсутствовали совсем.

Укры на сегодняшний день приделывают на БЭК ПТУР, ПЗРК, пулеметы. Скоро «Стугну» прикрутят с искусственным интеллектом. Мы же не хотим портить внешний вид боевого корабля, устанавливая на него нештатное вооружение. В итоге теряем флот.

БЭК у нас есть своя разработка. Почему на нем ещё нет ракетного комплекса, которой с нейтральных вод не сбивает Риперы? Почему на БЭК нет иного вооружения, способного вести обстрелы береговой линии Одесской области и ведущих охоту за БЭК противника. У нас, что нет возможностей?

Очень много вопросов, на которых мы не получим ответы. Или кто-то не на своем месте. Более худшие предположения даже не хотим озвучивать.

КОГДА ДОЙДЕТ ДО ГОЛОВЫ? СКОЛЬКО МЫ ЕЩЕ ДОЛЖНЫ ПОТЕРЯТЬ?

***

Активность противника на черноморском театре военных действий

имеет своей целью оставить нас без достаточных сил для взятия Одессы и Николаева.

Еще и еще раз напоминаю, что главный «приз» этой кампании, за который Британия дерется с Россией — это Одесса. Одесса — это суверенитет для России, и контроль над нашим суверенитетом для Британии.

Они ни сил ни средств не жалеют. И согласен с коллегами, первым делом экспедиционные войска НАТО высадятся именно в Одессе.

Потеря БДК и других кораблей снижает наши возможности, и отдаляет перспективу возвращения города Екатерины и Потемкина.

Что касается средств защиты от атак в Черном море, то оно есть. Это средство защиты называется: «откуда это у Хуситов появились современные противокорабельные ракеты и морские беспилотники?!».

ЖИВОВZ

***

Об атаке на патрульный корабль «Сергей Котов» — разбор ситуации

Поскольку все эмоции и чувства по поводу очередного удара ВСУ БЭКами и потере патрульного корабля «Сергей Котов» улеглись, мы бы хотели рассказать о том, что произошло ночью поподробнее.

И цель этого разбора не в том, чтобы упрекнуть Черноморский флот.

📌Цель — показать тактику действий противника и на что следует обратить внимание для того, чтобы в будущем такого не было, а также рассказать о проблемах нашего флота на примере кораблей проекта 22160.

🔻Ход атаки ВСУ:

▪️После полуночи патрульный корабль «Сергей Котов», который стоял на боевом дежурстве к югу от Керченского пролива, был атакован пятью безэкипажными катерами ВСУ (к атаке готовились, БЭКи дрейфовали в центральной части Чёрного моря).

▪️Почему все пять БЭКов попали в корабль? Ответ, увы, кроется в проблемах самого корабля проекта 22160 (мы никоим образом не хотим сместить акцент с Черноморского флота, но всё же).

Корабли просто-напросто не оснащены нужными средствами защиты: нет ни ПВО, ни средств противолодочной обороны. Всего два пулемёта — это катастрофически мало для поражения групповых целей.

▪️После попадания на помощь экипажу направились буксир и патрульный катер, а к месту атаки вылетел вертолет Росгвардии Ми-8, который уничтожил шестой безэкипажный катер к западу «Сергея Котова».

▪️К 3 часам ночи большая часть экипажа эвакуировалась на буксиры (всего было задействовано три штуки), а корабль было решено дотащить до порта. Однако поздно начавшаяся борьба за живучесть из-за ожидания приказа командования (вот здесь как раз-таки прямая вина отсутствия гибкости у ЧФ) по сути решила исход.

▪️К утру «Сергей Котов» начал тонуть юго-восточнее мыса Такиль. Южнее Крымского моста появились еще три БЭКа, которые были уничтожены вертолётом Ми-8 благодаря подсвечиванию прожекторами с буксиров. Судя по всему, мост был целью удара.

❗️Из всей атаки прослеживается несколько важных моментов:

➖Корабли проекта 22160 не приспособлены к борьбе с современными угрозами. Относительно дешёвыми БЭКами выводятся из строя дорогущие корабли. Это при том, что и против БЛА они также беззащитны ввиду отсутствия ПВО.

➖При этом по неведомой нам причине экипажи буксира с прожектором и вертолёт Ми-8 Росгвардии сумели справиться с БЭКами самостоятельно.

➖Бюрократическая волокита, которая возникла в момент нападения, стала причиной довольно позднего начала борьбы за живучесть корабля. Его можно было бы спасти, если бы всё началось своевременно.

➖Пока, к сожалению, мы вынуждены констатировать, что на всём флоте нет практики исправления собственных ошибок — одни и те же проблемы возникают систематически. Выход на патрулирование в одиночку без нужного оборудования и средств наблюдения в ночное время… до сих пор не изменилось ничего.

➖А вот тактика ВСУ претерпела изменения: теперь они атакуют ночью группами до 10 беспилотников, а не по одному-два БЭКа (видимо, сначала накапливают дроны, а потом бьют). В условиях отсутствия нужных средств противодействия и плохой видимости это вполне логично, что и выливается в потерянные корабли каждый раз.

@rybar