Большевики и «Февральская революция». Часть 3

Существует и другой сказочный нарратив, связанный с русскими военными, который можно часто услышать от неосталинистов. Согласно нему Октябрьский переворот осуществлялся главным образом офицерами и генералами Генштаба Русской армии. Никаких реальных доказательств этой «концепции» нет, а первоисточником является длинный фанфик некоего Олега Стрижака «И приснился мне сон», в котором море фактологических ошибок и логических несостыковок, однако неосталинистов это совсем не смущает

Но вернёмся к теме участия большевиков в Февральской революции. Повторюсь, никто из советских историков не отрицал активного участия большевиков в Февральской революции, более того, коммунисты с 1917 по 1991 год гордились тем, что сыграли важную роль в уничтожении русского суверенного монархического государства, и в развязывании Гражданской войны

В «Истории всесоюзной коммунистической партии (большевиков)» 1938 года, в написании и редактировании которой участвовал лично Иосиф Джугашвили-Сталин (это тот самый знаменитый Краткий курс истории ВКП(б), прямым текстом об этом сказано:

«Большевистская партия оказалась единственной пролетарской партией, которая осталась верной делу социализма и интернационализма и организовала

гражданскую войну против своего империалистического правительства…. Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов»

В разделе «Февральская революция» этой же книги написано, что большевики призывали к созданию Временного правительства:

«Руководство практической работой большевистской партии осуществлялось в это время находившимся в Петрограде Русским Бюро Центрального Комитета нашей партии во главе с тов. Молотовым. Русское Бюро ЦК выпустило 26 февраля (11 марта) манифест с призывом к продолжению вооружённой борьбы против царизма, к созданию Временного революционного правительства»

А вот что писали советские историки в 1ом томе пятитомной работы «История гражданской войны в СССР»:

«Солдатский бунт и рабочие демонстрации отнюдь не были случайными и независимыми друг от друга путями Февральской революции. Рабочие демонстрации подготовляли и развязывали солдатский бунт в те дни, когда войска еще повиновались царским властям. Без политического руководства рабочих не было бы и массового солдатского восстания. Выступление рабочих, так и возмущение солдат уже давно готовились настойчивой и самоотверженной работой партии большевиков»

1ый том «Истории гражданской войны в СССР» назывался «Подготовка Великой пролетарской революции (от начала войны до начала октября 1917 года)», он был издан в 1935 году под редакцией: Максима Горького, Вячеслава Молотова, Клима Ворошилова, Сергея Кирова, Андрея Жданова, Андрея Бубнова, Яна Гамарника и Иосифа Сталина. То есть большевицкие вожди были полностью согласны с этой оценкой

В издании истории КПСС от 1982 года написано то же самое:

«Восстановленное осенью 1916 года Бюро ЦК партии развернуло активную деятельность. Большевики решили превратить забастовку во всеобщую и перевести ее в восстание. 26 февраля с утра по призыву большевиков рабочие стали переходить от политической стачки к восстанию. Под влиянием революционных событий начали колебаться солдаты. Петербургский комитет обратился к ним с призывом примкнуть к революции. Большевики были единственной партией, которая обратилась к народу с революционной платформой и призвала массы к окончательному разгрому царизма. Под ударом народных масс, вдохновляемых большевиками, рухнула монархия Романовых»

В книге «Почему победили большевики» 1987 года Академии общественных наук при ЦК КПСС утверждается:

«Революционные рабочие и солдаты не только свергли царскую монархию, но и отрезали пути к её восстановлению«

Можно найти привести еще сотни подобных цитат из книг, написанных во времена коммунистической диктатуры в России, но нигде вы не найдёте отрицания активного и деятельного участия большевиков в так называемой Февральской революции

О роли большевиков в Февральской революции писали не только советские историки. Белоэмигрант и историк Виктор Сергеевич Кобылин так же писал о серьёзной роли большевиков в этих чудовищных событиях, так как именно они организовали в те дни масштабные стачки и бунты под антимонархическими лозунгами:

«Из социалистов большевики ПЕРВЫЕ объявили политическую забастовку. Уже открыто были выброшены лозунги: «Долой Царское правительство», «Да здравствует Временное Правительство и Учредительное собрание»… В субботу 25 февраля бастовало уже 250 000 рабочих. По рукам ходила листовка большевиков следующего содержания: «Все под красные знамена революции. Долой Царскую монархию…» »

Пройдёт меньше года, и большевики будут расстреливать демонстрации тех же самых рабочих, выступающих в поддержку Учредительного собрания

Большевики настолько любили Февральскую революцию и высоко оценивали свою роль в ней, что назвали в её честь улицы и другие топографические объекты

Кроме того, в 1918 году большевики сделали дату Февральской революции 12 марта (27 февраля по старому стилю) праздничным и выходным днём. Этот «праздник» разрушения исторической России назывался «День низвержения самодержавия», и официально праздновался до 1929 года

Существует еще один неосталинистский миф, что Ленин был не известен и не играл никакой роли вплоть до Октябрьского переворота. На самом деле он имел вес в леворадикальной среде задолго до 1917 года. О чём говорит хотя бы тот факт, что именно ленинский пломбированный вагон оказался первым среди политэмигрантских поездов и пароходов, а 3 апреля 1917 года на Финляндском вокзале его радостно встречала делегация известных леворадикальных политиков во главе с председателем «Исполнительного комитета Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» Чхеидзе

Утверждения, что Ленин, сидя в Швейцарии, не догадывался о готовившемся Февральском перевороте в России, также не имеет под собой никаких оснований

Зимой 1916-1917 годов Ленин говорил, что «революционная ситуация в Европе налицо. Налицо величайшее недовольство, брожение и озлобление масс», а в письме Иннесе Арманд он писал «получил сегодня еще одно письмо из СПб… Настроение, пишут, архиреволюционное»

Его цитата из выступления в Цюрихе 9 января 1917 года, что дескать «мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции», говорит лишь о том, что он не был уверен в скором успехе, однако не отрицал такую возможность. В том же выступлении Ленин называл террористическую войну 1905-1907 годов «прологом грядущей европейской революции» и говорил: «нас не должна обманывать теперешняя гробовая тишина в Европе. Европа чревата революцией»

31 января 1917 года, за месяц до Февральского переворота, Ленин писал, что в случае «успеха революции» придётся «иметь дело с правительством Милюкова и Гучкова, если не Милюкова и Керенского». То есть на самом деле Ленин был хорошо информирован, ведь все трое перечисленных вошли в состав Временного правительства

19 февраля, за несколько дней до переворота в письме Инессе Арманд Ленин писал: «Получили мы на днях отрадное письмо из Москвы… Пишут, что настроение масс хорошее … и что, наверное, будет на нашей улице праздник». Так как «настроение масс» зависит целиком и полностью от пропагандистской обработки через газеты и листовки, очевидно, что Ленин был хорошо осведомлён о проводимой заговорщиками подрывной идеологической работе, и ожидал конкретного результата, просто не был до конца уверен в успехе

В марте 1917 года в письме «Новое правительство и пролетариат», Ленин писал:

«Факты — упрямые вещи, говорит английская пословица. Позвольте вам напом­нить ее, почтеннейший английский гучковец! Факт руководства или по крайней мере беззаветной помощи петербургским рабочим в великие дни революции со стороны на­шей партии должен был признать «сам» английский гучковец…»

@righthistory