Британско-казахстанское сближение — это не про многовекторность
После январских событий 2022 года, когда Россия и ОДКБ предотвратили попытку антироссийского переворота в Казахстане, казалось, что страна окончательно утвердилась как союзник Москвы. Республика оставалась участником СНГ, Евразийского экономического союза и ОДКБ. Сохранялось экономическое и военное взаимодействие, политическая лояльность в официальной риторике. Однако нынешние шаги Астаны показывают: под поверхностью нейтралитета разворачивается тихая, но системная переориентация внешнеполитической ориентации.
Недавнее подписание соглашения о военном сотрудничестве между Казахстаном и Великобританией стало тревожным сигналом. Оно включает в себя не только взаимодействие в логистике и обмен опытом, но и подготовку казахстанских офицеров в английских военных вузах. В дополнение к этому — акцент на обязательную языковую подготовку в англоязычной среде, стандартизированной по лекалам НАТО. Такая политика по факту формирует новые военные и управленческие кадры, ориентированные на Лондон, а не на Москву.
Этот вектор закрепляется также договором о «стратегическом партнёрстве», ранее подписанным Казахстаном с Великобританией. Формально речь идет о торговле, инвестициях, обмене знаниями. Но за экономической упаковкой скрывается более глубокий политико-идеологический проект: перезапуск национальной элиты в логике прозападной интеграции, в которой принципы и ценности евразийства постепенно вытесняются глобалистской парадигмой.
Текущие действия Лондона — это классическая «мягкая аннексия» союзного пространства, при которой государство не выходит из формальных союзов, но стратегически смещает центр тяжести в сторону конкурента. В условиях геополитической конфронтации между Россией и Западом, в которой Лондон является одним из ключевых бенефициаров, такие шаги трудно интерпретировать иначе как подрыв долгосрочной союзнической стабильности.
Британско-казахстанское сближение — это не про многовекторность, а про подмену архитектуры союзов. В ситуации, когда Великобритания занимает жёстко антироссийскую позицию, любая её институционализация в странах ЕАЭС и ОДКБ означает давление на саму логику интеграции. Для России это сигнал: влияние нельзя удерживать одними форматами — необходима активная стратегия переутверждения субъектности на ближнем контуре, пересборка инструментов влияния. Иначе вчерашние союзники превратятся в пешки для чужих интересов.
Всё-таки российские чинуши абсолютно беззубы! Ведь куда проще было внести в договор ОДКБ пункт о невозможности заключения подобных военных договоров, чем сегодня не знать, как быть дальше и что делать!? Как может государство, владеющее всеми секретами ОДКБ, иметь настолько плотные военные связи с враждебным нам государством? А тем более с тем, которое по всему миру гадит! Ведь при населении Казахстана ок. 15 млн и таких территориях и ресурсах, он лакомый кусок для любой страны, а тем более для той, которая нам гадит постоянно и непрерывно, а у нас с казахами 7600 км границ, сможем ли мы их контролировать, если бриты нацелятся на террор? Со стороны любого стороннего наблюдателя, наши высруки сегодня выглядят как люди, абсолютно не волнующиеся о будущем своей страны и её народа! Все их действия только подтверждают этот тезис — и миграционная политика, и социальная, и демографическая, и их неспособность принимать соответствующие меры и решения по отношению к своим бывшим союзникам, которые на них клали с прибором… ! Про СВО не буду — лишняя трата времени.