Брошенные русские. И вопрос, на который все давно знают ответ.
Есть миллионы русских людей, которые никуда не уезжали.
Они не меняли страну, не искали другой судьбы, не предавали свою историю.
Просто однажды границы сдвинулись, государства исчезли, а они остались на своей земле.
Украина.
Приднестровье.
Казахстан.
Прибалтика.
Вчера это была одна страна, один народ, одна судьба.
Сегодня русские там объявлены «чужими», «наследием прошлого», «неудобным меньшинством».
Но самое горькое даже не давление со стороны новых режимов.
Самое горькое то, что Российская Федерация этих людей фактически бросила.
И это нужно сказать прямо.
Потому что РФ — это не Россия в историческом смысле.
И тем более не Российская империя.
Это государство другого типа, с другой философией и другим пониманием ответственности.
Оно мыслит договорами, формальными границами и политической осторожностью, а не судьбой народа.
Посмотрите на другие страны.
Израиль всегда вытаскивает своих.
Где бы они ни были.
США всегда вступаются за своих граждан и своих людей, иногда даже чрезмерно.
Франция, Турция, Британия делают то же самое.
Это не «агрессия».
Это нормальное поведение государства, которое считает свой народ ценностью.
И только РФ годами ведет себя как страус.
Голова в песке, взгляд в сторону, надежда, что «само рассосется».
Приднестровье ждет реальной поддержки уже 34 года!!!
Тридцать четыре года ожидания, неопределенности, подвешенного состояния.
Люди там живут, работают, держатся, остаются русскими — но живут в режиме бесконечного ожидания.
То же самое происходило и происходит с русскими в других местах.
Язык вытесняют.
Память объявляют неправильной.
Историю переписывают.
А в ответ — тишина или осторожные дипломатические формулы.
Русским говорят адаптируйтесь.
Не обостряйте.
Терпите.
Но терпение не бесконечно.
И дело даже не в конфликте.
Дело в чувстве, что тебя просто списали.
Историческая Россия понимала простую вещь.
Русские не заканчиваются на карте.
Народ важнее режима.
А брошенные всегда возвращаются в историю вопросом, на который придется отвечать.
Это не угроза.
Это не призыв.
Это констатация.
Можно долго делать вид, что проблемы нет.
Но брошенные русские никуда не исчезнут.
И память о них — это вопрос не политики, а совести.
Послѣдній Русскій
Совершенно верно
Ещё русских не любят везде из-за дурного характера. В том числе и потому, что бросают… К примеру из недавней истории — Херсон. Сколько положили жизней, чтобы его взять. взяли. А потом, сказали: Да, на х… он нам нужен и ушли из Херсона. И так всегда. Завоевали, погубив множество людей. А потом, на х… это нам нужно и отдали кому-то просто так.
Херсон взяли без потерь. П…здеть не надо!
Херсон взяли без потерь. Там ТРОшников наваляли годно. Хохлятские тела рваные лежали. Чо ты пи…шь.
А вот здесь вы пишите фигню, всем жителям Херсона было предложено перебраться на левый берег, плюс всем желающим вручали жилищные сертификаты, кто хотел тот уехал. Увозили с собой и стариков и детей.
Битва за Херсон шла почти полгода, пока не стало ясно, что Антоновский мост, после многочисленных ракетно-бомбовых ударов, не выдержит. Что ставило под огромный вопрос снабжение нашей группировки и мирных жителей. Дилема была, всем погибнуть или все таки отступить и сохранить боевой потенциал нашей Днепровской группировки. Решили отступить
Поэтому ваши завывания о том что бросили это однозначно работа врага.
подумайте — кто сказал — русские ли?…
Ну что вы всё о плохом? Ну бросили и что? Кенгуру вот тоже в случае опасности выбрасывает детёныша из сумки. Чего горевать то? Совесть спит, ну и пусть себе спит.
А если они проживают в тех новых странах в которых праздник 9 Мая запрещён, а они там и проживают, то вычеркнуть их из списка «Свои». И может быть даже занести в список «Враги». Это гениально!!!
-Ну ка теперь ваша совесть?
-Спасибо! Отпустила. Фуф!
Не надо беребрасывать с больной головы на здоровую. Не хорошо, как — то! Это проблемы ущербных.
Я не кенгуру и своих не бросаю.
Благодарю Вас. Вы достойный человек.
Бросили, покинули, оставили — конечно можно происходящее называть именно так, хотя это в большинстве случаев просто концепции. Однако всё зависит от угла зрения. Не зависимо от национальной и государственной принадлежности, все в этом нам известном мире испытывают спектр эмоций и переживаний. Таков этот мир и Путь в нём. И всегда есть выбор, как смотреть на ситуацию — с позиции жертвы или с позиции хозяина. Меня бросили — позиция жертвы. Другой угол зрения — Я хозяин своей жизни, Я принимаю ответственность за всё, что в ней происходит и Бог со мной и во мне. Меня невозможно бросить, Я не вещь, которую кто-то может бросить. Любая ситуация для меня — урок. Любой вызов для меня — опыт.
Текст касается реальной проблемы людей, которые после распада СССР оказались за пределами границ нового российского государства, не сдвинувшись с места. Это опыт выкоренения и неопределённости — факт, который нельзя игнорировать. Однако нарратив статьи содержит существенные упрощения, искажающие картину реальности.
Во-первых, ложной является тезис о том, что «вчера это была одна страна, один народ, одна судьба».
Был один государственный организм, но не один народ. Поляки, литовцы, эстонцы, латыши, казахи, украинцы или молдаване никогда не составляли одного народа с русскими, даже если были административно включены в одну империю, а позже — в СССР. Общность судьбы, навязанная насилием, депортациями и централизованным управлением, не является национальной общностью. Смешение государства с народом — здесь основная аналитическая ошибка.
Во-вторых, тезис о том, что Российская Федерация «не заботится о своих гражданах», тоже требует коррекции.
Проблема не в отсутствии заботы в моральном или эмоциональном смысле, а в самой структуре государства. Возможно, более холодным, но точным выводом будет то, что Российская Федерация — несмотря на название — не является государством русских как народа, а государством для русских, управляемым в логике интересов аппарата власти, безопасности и стабильности режима.
Это принципиальная разница.
Национальное государство действует от имени народа.
Имперско-административное государство действует на народе и с его использованием.
Поэтому сравнения с Израилем, США или Францией несостоятельны. Это государства, которые — независимо от оценок их политики — имеют чётко определённый субъект суверенитета. Российская Федерация такого субъекта не определяет национально, а системно. Ответственность заканчивается там, где начинается риск дестабилизации.
Приднестровье, русские меньшинства в странах Балтии или в Центральной Азии не «брошенные» по случайности или из-за забывчивости. Они заморожены, потому что так работает логика государства, которое не хочет ни полной интеграции, ни полной ответственности.
И в этом смысле текст точно описывает ощущение брошенности, но ошибочно указывает её причину. Это не предательство народа национальным государством — потому что такого государства там нет. Это следствие функционирования конструкции, которая унаследовала империю, но не хочет нести расходы имперской ответственности.
Кто и каким образом создал такую модель государства — действительно отдельная тема. Заслуживающая обсуждения.
Но пока она не будет названа прямо, проблема «брошенных русских» будет возвращаться — не как вопрос совести, а как нерешённый конфликт между народом и структурой власти, которая никогда не признала его своим субъектом.
В точку!!!
Когда ВВП получил власть я так понимаю что он боялся сделать что то что вызовет раздражение пиндосни. А те по чуть чуть занимали нэньку страну способную нанести России больше всего ущерба. Майдан 2005, воровство газа 2006, майдан 2013. О чем он все то время думал я не знаю. Сколько погибло патриотов России
Но додумался…
Дай бог чтоб Россия смогла занять Николаевскую и Одесскую области.
Лично я не верю в то что в этой Нэньке в президентских выборах сможет принять участие такой человек как Царев.
Когда речь идёт о Приднестровье, то сам Бог велел возвращать Одесскую область.
«Это государство другого типа, с другой философией и другим пониманием ответственности.»
Есть мнение, что Россия не государство, а цивилизация в форме государственности, а причина в описанном автором состояние дел в отсутствии плана, в другой терминологии — концепции, устраивающей статистически подавляющее число граждан России, помните :
«Над всей Европою дракон,
Разинув пасть, томится жаждой.
Кто нанесет ему удар?
Не ведаем, над нашим станом,
Как встарь, повита даль туманом,
И пахнет гарью. Там – пожар.» (А.Блок, «Возмездие»), очень точно описано ещё в 1921 году.
Основной вопрос даже не почему это сделано, а «почему, при якобы нехватке рабочей силы, русским приходится пройти 9 кругов ада, чтобы получить гражданство, без всякой помощи от государства Россия, тогда как инородческая и иноверческая мигра получает паспорта на раз-два, да ещё и все виды социалки?» Вот на какой вопрос должны ответить высруки, хотя какой с них спрос — бюджет бы успеть распилить и растащить по карманам, да с ОПГ Диаспора дань собрать!