Экономика СССР начала 1970х, реальная картина

Необольшевицкие пропагандисты часто любят рассказывать, что СССР якобы был «экономически мощной страной» и что якобы «мог всё производить сам»

Когда им начинаешь рассказывать, что распиаренную ими «сталинскую индустриализацию» в значительной степени осуществляли американские (и не только) компании за большие деньги, они съезжают с темы, и начинают рассказывать, что мол «до войны может быть и да, но вот после войны, при Брежневе то точно СССР стал экономически мощным, и технически развитым гигантом, которому кроме США не было равных»

В реальности же? в 1972 году СССР мог экспортировать лишь лес и золото, и больше ничего. Он даже не мог самостоятельно произвести и проложить трубы для газопровода, и не имел современных технологий добычи нефти

*

Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева, запись от 30 декабря 1972 года:

«Перед 50‑летием был Пленум ЦК. После отчета Байбакова (Госплан), который заявил, что план 1972 года не выполнен очень крупно, и план 73 года не будет выполнен, и что вообще неизвестно, как выходить из положения, произнес большую речь Брежнев. Вот ее короткое изложение:

«Не выполняем пятилетнего плана практически по всем показателям, за исключением отдельных. (…) «Как вам не стыдно, товарищ Казанец… хвалитесь, что выплавляете больше США… А качество металла? А то, что из каждой тонны только 40 % выходит в продукцию, по сравнению с американским стандартом, остальное – в шлак и в стружку?!»

Капитальное строительство. Незавершенные стройки. Старая болезнь. Мы прикинули: на каждую из 270 000 строек приходится по… 12 рабочих. Если же, скажем, на Камазе – 70 000, то получается – на сотнях, тысячах строек вообще нет рабочих! Предлагаю: заморозить все, кроме того, что должно было войти в строй в 1972 и 73 годах. Но эти – довести!

Мы по‑прежнему’ получаем 90 копеек на один рубль вложений, а американцы – наоборот (на один доллар – 90).

Ссылаются на поставщиков. Но посмотрим на факты. Товарищ Тарасов (легкая промышленность) – у Вас на складах… млн. пар обуви валяются. Их уже никто никогда не купит, потому что фасоны лапотные. А ведь на них ушло сырье, которого, как Вы говорите, вообще мало. Так ведь можно скупить все заграничное сырье и пустить его под нож»»

Особенно забавно, после таких откровений, слушать неосоветских скоморохов, критикующих современные экономические проблемы

Из дневника сотрудника аппарата ЦК КПСС Анатолия Черняева, запись от 17 декабря 1973 года:

«План не выполнен по энергетике, металлу, химии, легкой промышленности и т. д. На 74 г. намечен предельно напряженный план, иначе горит пятилетка: за три ее года прирост 44 млрд. рублей из 103 млрд. запланированных на всю пятилетку. <…> 60-70 млн. тонн металла у нас во время переработки идет в отходы. По тоннажу металлообрабатывающих станков мы производим столько же, сколько США, Япония и ФРГ вместе взятые, а по числу сделанных из этого металла станков и по их производительности далеко отстаем от каждой из них. Финляндия вывозит древесины в 10 раз меньше, чем мы, а выручает валюты по этой статье экспорта в два раза больше. Это потому, что от нас она уходит в элементарно необработанном виде.

Договорились с ФРГ построить им на компенсационный основе газопровод, но вовремя не сделали, и нам предъявили иск в 55 тыс. долларов за каждый просроченный день. На складах скопилось на 2 млрд. рублей неходовых товаров, то есть таких, от которых отвернулся покупатель. Это почти равно сумме капиталовложений во всю легкую промышленность на остаток пятилетки»

А вот запись 1974 года из дневника того же Черняева:

«21 год со смерти Ленина — это 1945. 21 год со смерти Сталина — это нынешний, 1974 г. К 1945 г. что осталось от Ленина? Только то, самое общее, что… если б не было его, история после 1917 г. пошла бы иначе. А что осталось от Сталина за тот же период? Всё! За исключением массовых репрессий всех, кого попало»

Даже несмотря на масштабные реформы Косыгина, СССР оставался всё той же сталинской поделкой

Да, СССР стал значительно более гуманным, граждане СССР перестали голодать и их бытовые условия значительно улучшились, по сравнению со сталинскими. Но сама система нуждалась не просто в реформировании, а в коренном изменении. Именно отсутствие этих коренных изменений и предопределило развал СССР

Однако пропитанным насквозь марксистской идеологической тарабарщиной вождям брежневского периода, причём даже относительно умным и оппозиционным, это было совершенно не очевидно, поэтому выводы они не сделали, и довели ситуацию до полного развала. На тотальное непонимание ситуации сказалось полное отсутствие в СССР нормального гуманитарного образования в прикладных сферах, и отрицательный отбор в назначениях на высшие государственные должности

@righthistory