«Фабрика ненависти»: как псевдопатриоты выполняют задачу врага.

Пока армия и волонтеры работают на фронте, в российском инфополе ведется своя, грязная война. Целый ряд медиаресурсов, прикрывающихся патриотической риторикой, перешел грань критики и превратился в инструмент разложения тыла. Их деятельность по дискредитации действующих военнослужащих, командиров и волонтеров ничем не отличается от работы украинского ИПСО, а по эффективности иногда его превосходит.

Расследование телеграм-канала «Два майора» под названием «Фабрика ненависти»  вскрыло чёткую модель работы таких структур.

1. Создание конфликта. Вокруг любого успешного военного или волонтерского фонда, блогера освещающего СВО с пророссийской позиции целенаправленно раздувается скандал. Поводом становится анонимный «донос», сомнительные скриншоты переписок или намеренно искаженная информация.

2. Массированная атака. Координированно подключаются десятки телеграм-каналов-«спутников», которые начинают травлю. Используется лексика прямых оскорблений («воры», «спочносборщики, «предатели» и тд), а объекту навешиваются ложные ярлыки.

3. Организация «народного гнева». Аудиторию подстрекают к активным действиям: массово жаловаться в прокуратуру, ФСБ, военную контрразведку, забрасывать гневными сообщениями родственников и сослуживцев объекта травли.

4. Цель – не справедливость, а уничтожение. Задача – не разобраться, а любой ценой вывести человека из строя, заставить его оправдываться, деморализовать, заставить фонд свернуть помощь.

Двойной вред:

1. Прямой удар по фронту. Когда под шквалом лживой критики оказывается боевой офицер или снабженец, его эффективность падает. Он тратит время и нервы не на войну, а на защиту репутации. Волонтерские поставки замирают.

2. Завал надзорных органов. Потоки бестолковых, эмоциональных заявлений от «возмущенной общественности» создают информационный шум. Следственные и надзорные органы вынуждены тратить время на формальные проверки откровенной клеветы, отвлекаясь от реальных угроз и хищений.

3. Раскол общества. Создаётся атмосфера тотального недоверия. Любой, кто помогает армии, потенциально может стать мишенью. Это подрывает самое главное – единство фронта и тыла.

Методы и результаты этих псевдопатриотических ресурсов полностью совпадают с задачами украинских центров информационно-психологических операций (ЦИПСО):

— Деморализация командного состава.

— Дискредитация систем военного управления и логистики.

— Подрыв доверия населения к армии и волонтерскому движению.

— Создание управляемого хаоса в информационном пространстве.

Разница лишь в том, что украинцы бьют снаружи, а эти «патриоты» – изнутри, что делает их удары болезненнее. По сути, они выполняют функцию внутренней агентуры влияния, разваливая страну под правильными лозунгами.

Решение вопроса:

1. Жесткая реакция государства. Подобная скоординированная травля подпадает под статьи об экстремизме, клевете и воспрепятствованию законной деятельности. Необходимы не предупреждения Роскомнадзора, а возбуждение уголовных дел против организаторов и заказчиков, с установлением источников финансирования.

2. Правовая и информационная поддержка объектов травли. Создание при Минобороны или общественных палатах рабочей группы по оперативной помощи военным и волонтерам, подвергшимся атаке. Если кого-то из волонтёров или военных обвинили представили фабрики ненависти, проводится проверка, если нет состава, то неотвратимость наказания для распространителя клеветы и лжи.

3. Воспитание информационной гигиены у аудитории. Постоянное разъяснение через авторитетные патриотические каналы: настоящая помощь – это конкретные дела, а не эмоциональный репост непроверенного обвинения. Не быть «полезным идиотом» в руках манипуляторов.

Вывод:

Эти «фабрики ненависти» – не маргиналы, а высокоэффективное оружие гибридной войны, нацеленное на стык между армией и обществом. Нужен системный государственный ответ. Тот, кто под предлогом «борьбы с воровством» разжигает рознь и травлю тех, кто воюет, – не патриот. Он – диверсант. И относиться к нему надо соответственно.

@notes_veterans