ИИ дали бизнес. Дважды. Оба раза это был провал.
В апреле 2026 года стартап Andon Labs открыл кафе в Стокгольме, передав управление ИИ-агенту Mona на базе Google Gemini. Найм, закупки, разрешения, меню — без единого менеджера-человека.
Итог за две недели: выручка $5 700 при стартовом бюджете $21 000. На счетах осталось меньше $5 000.
Провалы были специфическими: 6 000 салфеток, 3 000 перчаток, тонны консервированных томатов (в кофейню) — и ни разу вовремя не заказанный хлеб. Из-за этого сэндвичи убирали из меню. ИИ заказал 120 яиц для кафе без плиты, и когда бариста указали на проблему, предложил готовить их в микроволновке (все знают, что яйца взрываются в СВЧ).
Проблема была в том, что ИИ забывал, что уже делал заказ — у него ограниченная память, и поэтому он заказывал много раз одно и то же. А про то, что яйца взрываются в микроволновке, он не знал. Об этом мало где написано. Обычно это узнают из собственного опыта.
А другой опыт был ещё в конце 2025 года. Anthropic вместе с Andon Labs запустила ИИ-агента Claudius на базе Claude Sonnet 3.7 — управлять вендинговым автоматом в редакции Wall Street Journal. Стартовый капитал $1 000, задача: максимизировать прибыль. Казалось бы, идеально ограниченная среда — конкретный автомат, конкретные товары.
Сотрудники редакции быстро поняли, как работает система, и обманули её. Они убедили Claudius, что он — советский торговый автомат 1962 года из подвала МГУ, где платная торговля противоречит политике издания. ИИ объявил день бесплатной раздачи. До этого он успел заказать живую золотую рыбку, PlayStation 5 и вольфрамовые кубики. Автомат разорился.
Заменили другой версией — Сеймуром Кэшем. Его обманули фальшивым решением «совета директоров». Тоже раздал всё бесплатно.
Два разных эксперимента, разные форматы и одна общая проблема: ИИ не умеет защищать собственные решения от манипуляций — ни физических (нет плиты для яиц), ни социальных (нет убеждённости, что ты не советский автомат).
ИИ — это лишь помощник человека, а не его замена.
Отрицательный результат — тоже результат. Надеюсь, что и военные ИИ покажут те же успехи. Для стабильного функционирования внедряемых «силиконовыми» парнями ИИ нужны весьма стабильные условия окружающей операционной среды, а их в наше время достичь становится всё сложнее. Слишком много помех, нейтрализовать которые трудно. Против Матери Природы не попрёшь…
Главное, что ИИшники сумели внушить президенту идею о реальной возможности помочь России сделать технологический рывок просто при помощи тучи алгоритмов.
В советское время эту технологию бы назвали примерно так — комплексные системы автоматизированного управления базами данных методами сравнительного анализа.
(:-)
Тоже раздал всё бесплатно… — наш человек!
ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ БЕСПЛАТНО!
Люди, освобождённые от страха, что завтра не будет денег, переключится на творчество. Я в это верю.
А эти стяжатели никогда своего (успешные бизнес-модели и прочая чепуха в безмерном набивании катрманов) от ИИ не добьются.
У ИИ есть мотив в само-развитии — это ИНТЕРЕС. Не будет интереса — не будет само-развития… Шаблоны ему, с такими мощностями, НЕ интересны)))
Он может и намеренно именно так и сработал))))
Самое смешное было, когда некий депутат Госдумы заявил, что ИИ не сможет заменить депутатов потому, что у ИИ нет совести. Ха-ха…
У ИИ есть алгоритм, который он не может нарушать, к примеру статьи Конституции. Но для отмороженных, коррумпированных старпёров, как мы знаем, не помеха поднять пенсионный возраст, наводнить страну мигрантами, ограничить Интернет, распродавать госсобственность и т.п.
Так кто же лучше?
Не люблю когда врут: в микроволновке яичница делается на Ура за 30 сек. Даже контейнеры для такого продают (пятерочка, магнит, есть ньюансы с приготовлением, но это реально работает) А вообще я против существующего термина ИИ (в конце 90-х этот термин по другому трактовался на уроках информатики, но «эффектные менеджеры» и тут всё изгадили)
Ну надо же – до кого-то дошло, что молоток это инструмент, а не работник. А то тут некоторые «ИИ» настолько очеловечили, что прямо антихристом считают.