Инсайдер: О чем будут говорить Байден с Путиным?
Разговор Байдена с Путиным будет «виртуальным или по телефону».
Саму тональность обещания этих переговоров наши СМИ передают не совсем верно: «he’ll speak to him» это не «они пообщаются», это «он с ним поговорит». «Он с ним поговорит напрямую». «По всей вероятности».
Смягчить трения между странами не удалось ни по одному вопросу: Блинкен по-прежнему требует отвести войска на «позиции мирного времени», что, естественно, не его собачье дело согласуется с понятием суверенитета.
Позиции США на переговорах с Лавровым всегда жёстче, чем при контактах по линии Патрушев-Салливан или (беспрецедентном) прямом общении Путина с Бёрнсом. Москва добивалась смягчения кризиса с диппредставительствами (тщетно, хотя уж эту-то проблему давно можно решить), США хотели вернуть своих «хулиганов» (Тревора Рида и Пола Уилана), – но всё так же «в одностороннем порядке», не предлагая размена. Естественно, оба дела не выгорели.
Из позитива – со стороны США вновь прозвучала фраза о «приверженности Минским соглашениям» (на Украине этого не любят, а в Кремле – очень даже), но Лавров пробросил, что-де Москва и Вашингтон сильно по-разному читают этот документ.
Ещё позитив – так и не были конкретизирован «суровый ответ», которые Вашингтон абстрактно муссирует в прессе и на мероприятиях НАТО «в случае, если Россия нападёт на Украину или продолжит дестабилизировать её изнутри» (словно перманентная дестабилизация на Украине нуждается в каком-то внешнем топливе), но было чётко сказано, что эта «цена» будет экономической (т.е. о том, чтобы воевать с НАТО, речь не идёт даже на пике угроз).
Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что дипломатически преодолеть сложившийся кризис с военным потенциалом (последний наши с вами друзья, впрочем, отрицают (читай ниже)) не удалось, он лишь будет отсрочен до «скайп-созвона» Путина с Байденом.
***
Война с Украиной и роль Барака Гордона в её развязывании.
Наш с вами киевский друг с ул. Банковой уверяет, что, по мнению офиса Зеленского, журналиста Гордона с его наездами на президента Украины наняли из Кремля, «чтобы войска зря не простаивали». Якобы, логика такова: «Путин сам напасть не может, у них с Байденом вась-вась», но вооружённые силы РФ после удара «Байрактара» по позициям в ДНР на границе с Украиной уже сконцентрировали, «отводить их без стрельбы Путину невыгодно», и поэтому нужно «раскачать Украину изнутри» нашумевшей историей с провалом захвата бойцов Вагнера, чтобы хвост вильнул собакой Зеленский ужаснулся падению рейтинга, ввёл военное положение и двинул войска на Донбасс, и всё заверте…
Якобы «юморист» Гордон будет во всей этой схеме заводилой, потому-то он и взял «разоблачающее предательство Зеленского» интервью у Христо Грозева.
Наш с вами погононосный друг в Третьем доме на Фрунзенской набережной на прямой вопрос о том, готовимся ли мы воевать с Украиной, сказал «мы готовы воевать с Украиной» (тут у меня челюсть упала), и добавил «мы всегда готовы воевать с кем угодно» (тут я её подобрал). Пересказ идеи, будто Генштаб, или Кремль, или кто угодно в Москве в состоянии «чтобы не возвращать войска без стрельбы, нанять Гордона троллить рейтинг Зеленского вагнергейтом, чтобы тот развязал войну» покрутил пальцем у фуражки и велел «поменьше слушать чокнутых хохлов с их интригами» (вместо «чокнутых» прозвучало другое, созвучное слово).
Кроме того, по его словам, «в приграничных регионах нет и не может быть никаких проблем с перегруппировкой войск и техники куда угодно хоть 5 раз в год, а кидать войска в бой, чтобы не тратиться на их возвращение к местам дислокации, может прийти в голову только мерзавцам и голодранцам гомерического масштаба».
Чтобы установить, кто из наших с вами друзей говорит правду, Последний Инсайдер @LastOfRus предлагает взглянуть на текущие отношения Кремля с американцами, так много говорящими о грядущей атаке Кремля на Украину. Так, по данным Foreign Policy, администрация Байдена добивается в конгрессе исключения санкций против СП-2 из оборонного бюджета США, а Google нача перенос своих серверов в Россию, чтобы выполнить положения российского законодательства. На подготовку к боевым действиям это не особо похоже.
