Интереснейшее интервью с главой Вологодской области Георгием Филимоновым.
Причем совершенно нестандартное для среднестатистического регионального чиновника. Потому что тут не только о «надоях» (хотя и о них, конечно, тоже), но и о целях и задачах стратегического развития, и даже о политической и социальной философии.
Народосберегающие инициативы, борьба с массовым алкоголизмом, конфликт с «Северсталью», непрерывность русской истории и многое-многое другое.
То, на что обратили внимание:
▫️Мы занимаемся социальной инженерией: вытаскиваем русского человека из матрицы, он должен пробудить свою пассионарность от спячки. Он был в болоте, дремал, и ему нужно дать импульс. Он на самом деле одаренный, умный и сильный. У него может рождаться много детей, и он может быть для них примером. Мы задаем ему эту траекторию, в том числе через предлагаемые меры поддержки. Говорим ему: «Вот деньги, забирай и поступательно используй, чтобы начинать создание многодетной семьи, которая становится моделью для нашего общества». Это необходимо для нашего выживания.
До этого парадигма общества массового потребления вела нас к деградации, к гедонизму, где люди жили для себя и, например, нормой были семьи, у которых нет детей. В лучшем случае если это гетеросексуальные пары. А для многих западных стран это уже даже не классика.
▫️Знаете, вспоминаю себя в юности: я был любителем брейк-данса, хип-хоп-культуры, очень хорошо общался со сверстниками из США. Был на Манхэттене, в Бронксе, в Бруклине. Я не призываю быть лубочным консерватором. Нет, современный консерватор — это не мужик с капустой в бороде, это — прогрессист. Это динамичный консерватизм. В его рамках создаются новые архитектурные формы, банки, корпорации, запускаются корабли в космос. Это про образ будущего! Про людей-полубогов в традиции наших фантастов, таких как Иван Ефремов с его «Туманностью Андромеды».
▫️История нашей страны — это цепь скованных между собой звеньев. Нельзя отказываться от Древней Руси, нельзя отказываться от князя Владимира, от Ивана Грозного как исторической фигуры, имя которого неотъемлемо связано с Вологдой, от Московского государства, от Романовской России, Петра I, Екатерины Великой, Александра III, Николая II, императорской семьи, царствие им небесное как великомученикам. Нельзя отказываться и от советского периода, который позволил стране сделать мощнейший рывок в социально-экономическом, политическом, военно-техническом, научном, культурном и духовном в том числе развитии. И отсюда и князь Владимир, и Иван Грозный, и Петр I, и Иосиф Виссарионович Сталин, и Владимир Ильич Ленин, и Георгий Константинович Жуков.
@mig41
И все равно — Ленин лишний
Ну тогда попробуйте вычеркнуть его из нашей истории. Мне вот не нравится Петр 1. У него руки по локоть в русской крови! Но ведь были и славные дела. К сожалению многие правители старались «редактировать» историю России, поэтому она у нас такая противоречивая и туманная. Романовы в этом деле вне конкуренции. И что? Романовы лишние? А оболганный западом Иван 4, которого они прозвали Грозным? Кто-то тоже его «лишним» посчитает? А Сталин?!
Вы не правы. История не имеет сослагательного наклонения! Что было — то было. А предъявлять счет историческим Личностям — последнее дело!
Вмешаюсь, Петр I каким бы он ни был, но современники и потомки признали его Великим, за величие его дел, за то что он сделал для России, за то что он дал толчок к развитию России, какой мы ее знаем. Труды его видны до сих пор. А что дал Ленин для России? Разрушения, кровь и ненависть, и мы до сих пор расхлебываем его деяния, прошло более ста лет, а мы не можем примириться друг с другом внутри России. Так в чем его величие что бы его помнили?
То что Ленин создал, сгинуло через 70 лет, в войне победил русский народ, а коммунисты перекрасились и стали олигархами. А Россия которою создавали и в том числе хрустобулочники стояла и до сих пор стоит, как ни пытаются коммунисты ее уничтожить вместе с русским народом.
А подскажите, чего стоят управители или правители без народа? И чего стоит только провальная военная кампания 1941-1942 годов, когда в плен попало миллионы бойцов Красной армии и вражеская армия подошла к Москве. Кто этим всем командовал? Правильно коммунисты во Главе с первым секретарем ЦК ВКП(б). Пока к управлению войсками не пришли профессионалы.
На Ваш вопрос есть ответ в данной статье, в которой автор причислил Ленина к числу великих правителей России. От себя же добавлю, что Ленин создал первое в мире и в истории Государство Рабочих и Крестьян. Вы называете его «кровавым», но при этом прощаете Петру 1 кровь соотечественников, которую он пролил создавая Империю (кстати, я написал, что у него были и славные дела). Рабочие и крестьяне, освобожденные Лениным от гнета капитализма под руководством Сталина построили и отстояли в жестокой войне свою Красную Империю. Разве это не достойно уважения? Мой прадед был донским казаком и погиб в первую мировую и я очень сомневаюсь смог бы я, его правнук, получить высшее образование при таком раскладе при царе. А Советская власть не взяла за мое обучение ни копейки! Как и за дошкольные и школьные учреждения. А то, что она просуществовала 72 года — это не вина её а беда.
И еще про Петра. Его церковники тоже анафеме предавали за то, что он переплавил колокола на пушки в период шведской войны. Но История его оправдала. Так что «грехов» у каждого правителя предостаточно. Но как сказал Христос: — Пусть первым бросит камень тот, кто сам без греха! Не судите, да не судимы будете — хорошие слова.
Мощно задвинул! Только бы не сбили на взлёте!
Пишут, что за ним стоит так называемый «кружок дочки Путина». Так это или нет, достоверных данных нет)))
Вот это и настораживает. Как на это посмотрит следующий?
Цитата «До этого парадигма общества массового потребления вела нас к деградации, к гедонизму, где люди жили для себя и, например, нормой были семьи, у которых нет детей.»
Да ну, брехня какая, типа население РФ вымирает потому, что хочет жить для собственного удовольствия
Во-первых , цитата «В последние годы закредитованность россиян стала одной из самых актуальных проблем в экономике страны. Согласно данным Центрального банка России, общий объем кредитов, выданных физическим лицам, достиг рекордных значений и продолжает расти. Основной причиной закредитованности является низкий уровень доходов населения. Многие россияне не могут позволить себе крупные покупки или оплату услуг без привлечения заемных средств. Кредиты становятся единственным способом решения финансовых проблем. Однако, закредитованность имеет и негативные последствия. Во-первых, это увеличивает долговую нагрузку на население, что может привести к ухудшению их финансового положения. Во-вторых, закредитованность может привести к росту просроченной задолженности по кредитам, что негативно сказывается на банковской системе в целом. Для решения проблемы закредитованности необходимо принимать комплексные меры. В первую очередь, необходимо повышать уровень доходов населения. Это может быть достигнуто путем создания новых рабочих мест, повышения заработной платы и улучшения условий труда. »
Во-вторых, почитайте статью на сайте КПРФ Россия расхотела рожать. Почему? По сравнению с советским периодом рождаемость снизилась в 2–2,5 раза. Люди не хотят плодить нищету: почему россияне отказываются заводить детей.Она очень длинная, в самом конце делается 3 вывода
Первый: власть сознательно уменьшает значимость количественного фактора финансовой поддержки родителей и их детей, усложнением процедуры ее получения. Она скорее имитирует якобы эффективность своих действий по поддержке рождаемости и материнства, чем осуществляет ее существенно на практике. Как следствие, страна уж тридцать лет получает в основном отрицательные показатели рождаемости и уменьшение количества коренных народов страны, особенно русского. В результате последний вот-вот окажется в меньшинстве.
Второй вывод: чтобы заполнить огромные прорехи в количественном составе населения страны, власть все делает для того, чтобы привлечь в страну как можно больше мигрантов из Среднеазиатского и Закавказского регионов, тем самым решив проблему количественного заполнения общего состава населения РФ. Так на практике выполняется классическое капиталистическое кредо, выраженное миллиардером Дж. Соросом: мир – это открытое общество, его границы должны быть всегда открыты.
Третий: подобное отношения к коренным народам и, в первую очередь, русскому, в России явление не случайное, а закономерное. Оно следствие коренного силового изменения в 1991–1993 годах общественно-политического строя страны с социалистического на капиталистический. Как следствие теперешняя буржуазная власть рассматривает и проблему присутствия в РФ государствообразующего русского народа через призму рыночных отношений. По версии власти «содержать» коренные народы ей обходится гораздо дороже, чем содержание менее требовательных мигрантов. Поэтому она и взяла курс на смену проживающих в РФ коренных народов, в первую очередь русского, на пришлых мигрантов, содержание которых ей обходится гораздо дешевле, а управление ими гораздо удобнее.
До 1996 года голосовал за КПРФ. После согласия Зюганова с фальсификацией выборов, голосовать за КПРФ и него лично — перестал. Сам я был членом КПСС.
Вы пишите про «буржуев». А на какой машинке член КПРФ совершил на днях смертельное ДТП? Наверное на партсобрание спешил? Это какой трудяга сможет купить тачку за 8 лямов?
Сначала наведите порядок в своих рядах, а потом рассуждайте о «брехне»!
Очевидно, что «ум, честь и совесть» остались там… — на фронтах В.О.В. , потому что Коммунисты тогда первыми выходили из окопов в атаку по призыву политруков -«Коммунисты вперед!»
Цитата «Сначала наведите порядок в своих рядах, а потом рассуждайте о «брехне»! »
Уважаемый ! Я человек беспартийный, но если вижу какие-то резонные факты или идеи, то с удовольствием ссылаюсь на первоисточник, из которого другие смогут почерпнуть для себя более полную информацию !
Цитата «Сначала наведите порядок в своих рядах, а потом рассуждайте о «брехне»!»
Не нужно перевирать меня — в оригинале у меня было написано цитата
«Да ну, брехня какая, типа население РФ вымирает потому, что хочет жить для собственного удовольствия»
Вам есть что возразить конкретно по этому моему мнению с учётом приведённых фактов ?? Если есть что возразить то просьба это сделать аргументированно ! Очень хочу почитать о гедонизме в России среди простого народа !
Раньше говорили: «я не коммунист, но сочувствующий», а страной руководил «блок коммунистов и беспартийных». Вы предложили прочитать статью на сайте КПРФ, поэтому я и написал Вам такой ответ, как сочувствующему. Коммунисты КПСС делали многое для увеличения рождаемости в стране, но, к сожалению, страну не сберегли. Руководство КПРФ могло перехватить инициативу в 1993-96 годах, но оказалось «слабоватым в коленках». А пописывать обличающие статейки в то время, когда руководство страны пытается её (страну) защитить и сохранить, это по меньшей мере, некорректно. Тем более, что в КПРФ давно перестала быть партией только рабочих и крестьян. Свой бизнес есть даже у её лидера.
«Вы предложили прочитать статью на сайте КПРФ, поэтому я и написал Вам такой ответ, как сочувствующему.»
Мы уже разобрались с этим — я Вам уже ответил :
«Не нужно перевирать меня»
«если вижу какие-то резонные факты или идеи, то с удовольствием ссылаюсь на первоисточник»
Мне нет никакого дела до Вашего отношения к КПРФ.
В своем посте я написал (ссылаясь на данные из других источников), что основной причиной низкой рождаемости коренных народов РФ является совсем не гедонизм, а нищета населения и существующая политика государства. Вам есть что аргументированно возразить на это утверждение?
Если предметно ответить нечего, то можете совсем не отвечать.