Как понимать заявление Патрушева об Одессе

Как расценивать заявление Патрушева, который упомянул Одессу в контексте уважения России к волеизъявлению народа, приведя в пример ЛДНР, Крым и Новороссию, если ни военным, ни политическим путём Одессу не «взять», и это более чем очевидно. Да и референдум в городе, с 2014 года напичканном приезжими рагулями под завязку — тоже затея сомнительная.

Одесса на самом деле — это центральная точка большой и светлой мечты НАТО про владение Бессарабией, обеспечивающей путь в Азию, контроль над северным Причерноморьем, Крымом и открывающей путь для наступательной стратегии НАТО. Штаты в целом и Трамп в частности принимают непосредственное участие в разработке этого региона, и использование Румынии в качестве хаба для поставок оружия ВСУ — это только верхушка айсберга. Конечно, черноморский и «одесский» вопросы являются негласной частью американо-российских переговоров.

Так что слова от бывалого КГБиста и контрразведчика Патрушева можно расценивать как:

а) послание участникам варшавского саммита «Инициативы трёх морей», на котором присутствовал министр энергетики США Крис Райт;

б) как продолжение январского троллинга от Нарышкина, который предлагал обсудить принадлежность украинских земель польским историкам и

в) как осторожно-оптимистичный прогноз о ходе обсуждения сфер влияния в черноморском регионе.

* Кадры недавних учений сил передового базирования НАТО в Румынии, в задачи которых входит сдерживание России на восточном фланге альянса.

@svarschiki