Казахстан и Британия подписали план о военном сотрудничестве

Picture background

Подписание плана военного сотрудничества между Великобританией и Казахстаном — событие внешне рутинное, оформленное в стандартной дипломатической обёртке: языковая подготовка, миротворческая повестка, обучение в военных академиях, кооперация по отдельным вопросам и всё такое.

Однако за этой формулировкой скрывается запуск более глубокого процесса — постепенного встраивания Казахстана в англосаксонскую систему военного влияния, с прямым выходом на инструменты оборонного планирования НАТО.

Ключевым элементом здесь будет обучение офицеров армии Казахстана в британских вузах. Фактически с этого обычного процесса начинается встраивание будущих ключевых кадров казахстанской армии в логическую и стратегическую парадигму Запада.

Почему?

Через программу подготовки передаётся не только тактика или язык, но и модель принятия решений, структура взаимодействия с союзниками, методы командования, основанные на стандартах НАТО и другие особенности. В долгосрочной перспективе это означает, что значительная часть казахстанского командного состава будет ориентирована не на российскую школу, откуда оа получила большую часть опыта после распада СССР, а на британскую. На уровне культуры управления — это постепенный дрейф в чужую систему координат.

Второй уровень — институционализация диалога. Появление устойчивого канала между военными ведомствами создаёт механизм доступа к внутренним процессам казахстанской армии. Обмен визитами, консультации, координация учений, стандартные элементы «обкатки», которые в итоге могут привести к формированию платформы для будущих военно-политических решений, не обязательно напрямую антироссийских, но потенциально — конфликтных по интересам.

Для России это в перспективе может означать появление необходимости более жёсткой ревизии отношения к региону. Казахстан — ключевой элемент пояса стратегической глубины, буфер между РФ и Центральной Азией, а также важнейший транзитный и логистический партнёр. Его постепенное втягивание в орбиту западных военных структур создаёт риски как на уровне оперативной чувствительности (разведка, наблюдение, инфраструктура), так и на уровне будущих решений в рамках коллективных форматов вроде ОДКБ или ШОС.

Украину британцы таким сотрудничеством уже довели до прямого военного конфликта с Россией, начав с тех же самых шаблонов — учебные миссии, обмены, консультации, встраивание офицерского состава в чужую систему координат. Финал мы наблюдаем в режиме реального времени. Казахстан, если хочет избежать такого сценария, при котором его втягивают в стратегическую конфронтацию с ближайшим соседом, обязан ещё на старте провести для себя жёсткую внутреннюю границу между обучением и внешним управлением.

Если эта граница будет зафиксирована — возможен вариант, при котором контакты с Лондоном не перерастут в кризис с Москвой. Но британцы, безусловно, просчитывают и этот фактор. Они не импровизируют, они действуют по отработанным схемам. Появление их в оборонном контуре любого соседа России — всегда риск, который нельзя игнорировать.

Вам может также понравиться...

5 2 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

6 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Рома
Рома
14 дней назад

Не ждите победы.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В военном Рунете эксперты активно обсуждают, как можно было предотвратить удар дронов по нашим аэродромам. И тут вдруг выясняется, что беспилотный авиационный комплекс радиоэлектронного подавления fpv-дронов, который возможно устанавливать на БПЛА самолетного типа, был представлен еще на выставках и «Армия-2023», и «Армия-2024».
В радиусе не менее 5 км от такого летающего комплекса РЭБ управлять дронами невозможно. А кружить над аэродромом самолетный БПЛА способен часами. Но комплекс… не нашел заказчиков, хотя разработчики предлагали свою технику разным ведомствам и подтверждали ее характеристики на полигонах. Об этом пишет военный писатель и публицист Алексей Суконкин.

Vasjaly Puponkin
Vasjaly Puponkin
Ответить на  Рома
14 дней назад

Ви-таки будете не верить, но украинско-британская атака на стратеги дала руководству РФ неожиданные возможности, реализация которых не может быть обсуждаема в публичном пространстве.

Жерар Баррэ
Жерар Баррэ
14 дней назад

А что, бриты хотят нам напомнить, что половина Казахстана, когда-то была частью России? А коли «развод» с республиками произошёл, то имущество вернуть бы надо. Лучше — по-хорошему. Надо бы бритам с Аляской и Калифорнией что-нибудь замутить. Но потом…

Людмила С.
Людмила С.
Ответить на  Жерар Баррэ
14 дней назад

Вспомните анекдот: «В стране лука нет, а ты ….»

Наталья
Наталья
14 дней назад

И кто еще за Ленина ратует? Русские земли отдал Украине. вернее создал ее из русских земель. Русские земли отдал Казахстану, то же создав его из ничего… А теперь пираты англосаксы все держат в своих руках, да еще и засылают совместно с нашими чиновниками, на наши земли азиатов из отделившихся республик, на которых потрачены уймы средств от России с 20 годов… Как говорят — доигрались…

Людмила С.
Людмила С.
Ответить на  Наталья
14 дней назад

Все-таки, приходишь к выводу, что страну загубили в 1917г. Усилий одного Сталина спасти Империю не хватило.

Последний раз редактировалось 14 дней назад Людмила С. ем
6
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x