Либо русская элита появится либо исчезнет Россия окончательно.
Я всё чаще вижу этот вопрос. Почему народ разобщён. Почему нет единства. Почему каждый сам за себя.
Ответ неприятный, но честный.
Потому что с 1917 года у нас просто вырвали хребет.
Уничтожили национальную элиту.
Тех, кто держал страну, кто нёс ответственность, кто понимал, что такое служение, а не кормушка.
Дальше пошло добивание.
Гражданская война, репрессии, раскулачивание.
Выжигали всё, что было связано с традицией, верой, исторической Россией.
Не просто ломали систему, ломали сам народ изнутри.
На их место пришли другие. Без корней, без преемственности, без понимания, что такое страна как дом.
И несколько поколений выросли уже в этом перекошенном мире, где своё либо стыдно, либо не нужно.
Потом эта идеология рухнула, но люди остались те же. Они же и правят. Постсоветская элита. Костюмчики только стали другие, по — дороже, но суть та же.
Только теперь уже вообще без каких либо ограничений и смыслов.
Осталась одна логика. Брать, делить, осваивать.
И сейчас мы имеем то, что имеем.
Народ сам по себе, а «голова» сама по себе.
Без своей элиты никакого единства не будет. Это закон. Тело без головы не живёт.
А если в голове не свои, а те, кто смотрит на страну как на ресурс, им сильный и сплочённый народ просто не нужен.
Им удобнее, когда все поодиночке. Когда нет общего, нет смысла, нет силы.
Поэтому вопрос уже не про «почему так».
Вопрос в другом.
Либо появляется своя национальная элита, которая собирает страну и отвечает за неё.
Либо всё это дальше будет просто расползаться и гнить.
Третьего варианта нет.
Туземную Элиту, чаще всего, используют «втёмную», как «полезного идиота» — так, к тому же дешевле, а не только удобнее.
Как пишут современные авторы – «Обезумевший от безнаказанности и крови монстр не остановится сам. Против нас действует зло, масштаб которого не вмещает наше сознание».
«Они же и правят. Постсоветская элита.»
100 лет прошло , а народ так ничего и не понял. Ну пора бы уже проснуться.
Как пример! Постоянно к событиям еврейской революции 1917 года вспоминают писателя Достоевского , но ума даже не хватает посмотреть родословную его семьи. Достоевского постоянно упоминали те же монархисты в связи с его пророчествами на тему будущего России , где он упоминает про «Еврейский Кагал Жаждающий Русской Крови». Везде пишут , что после революции 1917 года власть перешла к евреям.
Всё те же дворяне и правили в СССР
Аполлина́рия Проко́фьевна Су́слова (1840[1], Горбатовский уезд, Нижегородская губерния[1] — 1918[1][2], Севастополь) — русская писательница, возлюбленная Ф. М. Достоевского (1861—1866) и жена В. В. Розанова (1880—1887). Сестра Надежды Сусловой
Михаи́л Андре́евич Су́слов (8 [21] ноября 1902[1], Шаховское, Саратовская губерния — 25 января 1982[1][2][…], Москва[3]) — советский партийный и государственный деятель. Пик карьеры Михаила Андреевича Суслова пришёлся на времена Леонида Брежнева, хотя влиятельным деятелем он был уже при Иосифе Сталине и Никите Хрущёве. Являлся идеологом партии, его иногда называли «серым кардиналом»[4]
Сейчас есть куча видео и новостей в СМИ , что Советский Партийный деятель Косыгин был на самом деле Цесаревичем Алексеем. Косыгин был вхож в кабинеты Сталина, Королевы Англии , Брежнева и всей верхушки правящей.
Ой, про Косыгина только не надо! Сразу все остальное перечеркивается.
«Они же и правят. Постсоветская элита.»
У Путина дочки фамилия Воронцова.Воронцо́вы — княжеский, графский и древний дворянский род, происходящий из мелкопоместного дворянства. Род внесён в Бархатную книгу.
С Путиным постоянно видно Шувалова.Игорь Ива́нович Шува́лов (род. 4 января 1967, Билибино, Магаданская область) — российский государственный деятель, председатель государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» с 24 мая 2018 года.
Шува́ловы — русский дворянский и графский род, вошедший в избранный круг высшей аристократии после дворцового переворота 1741 года
У Путина глава разведки Нарышкин. Нарышкины — русский древний дворянский и боярский род, к которому принадлежала мать Петра I — Наталья Кирилловна.
Кто же они, эти члены ЦК КПСС: Хрущёвы, Брежневы, Сусловы, Устиновы, Громыки, Черненки, Андроповы и Лукьяновы?
Хрущёвы, Брежневы, Сусловы, Устиновы, Громыки, Черненки, Андроповы и Лукьяновы — кратко.
Хрущёвы (Хрущoвы) — древний дворянский род.
Родоначальник, Иван Иванович Хрущ, якобы выехал из Литвы в Россию со своим братом (1493) к великому князю Ивану III Васильевичу, приняв православие, стал именоваться Хрущёвым. Великий князь Иван Васильевич пожаловал его волостями в Туле и Веркуше и оставил его на службе при себе в Москве. Дети же Ивана Ивановича, получив поместья, служили сначала по городу Туле, а позднее и в других городах и записаны в дворовой книге (1537) и в Тысячной книге (1550).
Представителем рода Брежневых фигурирует имя помещика Степана Михайлова Брежнева, курского сына боярского, который в 1641 году был убит татарами.
В «Книгах писцовых и межевания Елецкого уезда Засосенского стана 7189-7191 (1691-1693)», в которых записано: «деревня Яблонова, что было пустошью под большим Сновским лесом на Каменской нижней плоте, в ней: помещик Максим Анфиногенов сын Брежнев владел двумя жребиями».
Как дети боярские Курского уезд записан Нестер Михайлов сын Брежнев, а в «Годовой сметной книге города Ливны 1682 года» записано: «дети боярские городовой службы» записан Потап Иванов сын Брежнев.
Представителем рода Брежневых фигурирует имя помещика Степана Михайлова Брежнева, курского сына боярского, который в 1641 году был убит татарами.
В «Книгах писцовых и межевания Елецкого уезда Засосенского стана 7189-7191 (1691-1693)», в которых записано: «деревня Яблонова, что было пустошью под большим Сновским лесом на Каменской нижней плоте, в ней: помещик Максим Анфиногенов сын Брежнев владел двумя жребиями».
Как дети боярские Курского уезд записан Нестер Михайлов сын Брежнев, а в «Годовой сметной книге города Ливны 1682 года» записано: «дети боярские городовой службы» записан Потап Иванов сын Брежнев.
Михаил (Михайло) Громыко (Громека, Громыка) (начало XVII века — декабрь 1651) — украинский военный и государственный деятель XVII века, Белоцерковский полковник Войска Запорожского (1649—1651). Один из сподвижников Богдана Хмельницкого.
Представитель известного рода украинско-белорусской православной шляхты рода Громыка, родоначальником которого считается Григорий Исаевич Громыко (Громыка), служивший писарем Великого княжества Литовского.
Герб рода дворян Сусловых внесен в Часть XX Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи.
Иван Суслов, прапорщик, жалован в потомственное дворянское достоинство.
Суслов Александр Алексеевич (1807—1877) — российский генерал и дворянин , участник покорения Кавказа.
Дворянка Аполлинария Прокофьевна Суслова (1840— 1918) — русская писательница, возлюбленная знаменитого писателя Ф. М. Достоевского.
Это вы перечисляете те роды предателей и масонов,которые отвернулись от царя Николая второго?
аНДРОПОВ — лИБЕРМАН…
А про Достоевского не надо собирать сплетни,он на смертной одре сказал своей супруге,что он никого не любил как ее и не изменял ей даже в мыслях.Человек он был глубоко верующий,что можно понять по его творчеству.
Речь идёт о тех, кто возглавил страну после 1917 года и устроил русский геноцид. Через кровь ВОВ во власть выбилилсь частично и русские, но основа интернациональная элита
Не просто ломали систему, ломали сам народ изнутри.
На их место пришли другие. Без корней, без преемственности, без понимания, что такое страна как дом — что то до боли знакомое…
Очень правильная статья! Спасибо автору. Я сама к этому пришла, просто за много лет наблюдая за людьми. Очень мало тех, кто сделает просто что-то хорошее для людей, не получив взамен ничего для себя лично. Считаю, что такие люди и должны быть элитой. Первая проверка — отсутствие меркантильных интересов. И, конечно, любовь к Родине. Не «патриотизм!, а любовь к Родине. Тогда и Служение имеет смысл. Очень мало таких людей, но они есть. На них и надежда, только стареют они. И среди высшего состава армии есть, их чувствуешь.
Родине нужны герои, а п…а рожает идиотов… Об этом что ли текст?
Оч интересно про уничтоженную национальную элиту в 1917году!А не эта ли самая элита предала царя ?А масонские заговоры не она ли плела за спиной у царя Николая второго?А не эта ли национальная элита так была ослеплена западными учениями и видимо и большими взятками.Не было уже никакого национального самосознания у верхушки ,и оно начало исчезать тогда ,когда Петр первый прорубил окно в Европу.Считай с отрезанием Петром бород своим боярам и оголяя титьки боярыням,заставляя их учить французский или др иностранный язык,национальное самосознание начало улетучивается у этих самых элит.Затем пошла эпоха одержимости элитами западной культурой и их сатанинскими учениями,постепенно элита стала уже не нашей ,а прозападной.И переворот совершила она эта самая элита,царя просто свергли и предали,сам царь не отрекался от престола.И по делам своим эта самая элита и была уничтожена,плодом дел рук своих.Многие бежали на запад.Не все были предатели это понятно,но под каток уже попали все.Жиды просто довершили ,то что затеяла российская элитка свой недальновидностью,безолаберностью,взяточничеством,и отсутствием патриотизма,а так же отвержением русской культуры.
Отвечу банальными словами. та элита которая готовила и совершила переворот, лишь малая толика той что строила Россию и была её цветом. Вы думаете, что графья, князья и бароны это и есть элита государства? Это ученные, учителя, инженеры, промышленники, военные и прочие весьма одарённые, опытные, образованные люди. Вот их как раз и практически истребили под корень, как физически, так и ментально.
Интересно, кто же позволит ей появиться??! Те тушки, что пробились «наверх» в 90-х, никогда добровольно оттуда не уйдут и сделают всё для того, чтобы этого никогда не произошло, включая и сдачу страны врагу при условии, что их оставят при власти хоть и под .внешним управлением, что уже было при алкаше-предателе эльцине.Эти тушки уже тащат к себе своих бесталанных детей и прочих, которые не смогут помешать их правлению. Отрицательный отбор уже привёл страну к потере компетенций во многих секторах науки и экономики и ситуация будет только ухудшаться. Их профнепригодность сегодня проявляется ещё не в полную силу, но их метания и качели, которые являются как раз следствием, в полной мере определяет их сегодняшнее состояние неспособности влиять на ситуацию, адекватно её оценивать и принимать соответствующие угрозам меры!
Но надо быть справедливым, все-таки кое-кого убрали. Нет чубайса, мая,дворковича, шойгу (почти), кехмана и др. богомолова (какую фамилию придумал!) вот застопорили, все-таки работает общественное мнение. Движется все в правильном направлении, пока медленно, но в природе всегда так. Вот сами не можем врага одолеть, так Иран его одолевает.
Админ, опять началась эта чепуха с невозможностью поставить оценку за отзыв
Над формой комментария есть уведомлние, войти, выйти, или зарегиться. Посмотрите возможно просит перериегистрацию
Элиты стали уничтожаться с принятием христианства. Разве Романовы — это русская элита?А Рюрики?
Никто не знает, какая часть генов переходит в потомство. Посмотрите на Николая II, он — русский, от портрета до образа жизни, от уровня нравственности до Веры.. Какие мы русские рядом с ним?!
Этот текст не описывает реальность — он упрощает её, чтобы она была удобной.
Один источник (1917)
Автор сводит всё к 1917 году.
Это классический приём: указать момент «падения» и вывести из него всё зло.
В реальности Россия имела проблемы с организацией общества и элит задолго до этого
(централизованная модель государства, слабая субъектность общества, зависимость от власти).
1917 год был скорее взрывом уже существовавших напряжений, а не их единственной причиной.
Сложный процесс сводится к одному «падению». Это упорядочивает хаос, но искажает картину.
Миф утраченной элиты
Создаётся образ прежней, хорошей, объединяющей элиты.
Это не история, а ностальгия: «раньше было хорошо — кто-то это разрушил».
Текст предполагает, что когда-то существовала элита:
ответственная,
ориентированная на служение,
объединяющая народ.
Это очень романтизированная картина.
В действительности прежние элиты часто были оторваны от общества,
действовали в логике власти, а не общности,
и нередко были соучастниками кризисов, приведших к революции.
Иными словами, не было «золотого века единства», который кто-то внезапно разрушил.
Ложная альтернатива
«Либо сильная элита, либо распад» — это закрывает мышление.
Существует третий путь:
формирование смысла и общности снизу.
Настоящая проблема
Проблема не в отсутствии элиты.
Проблема в отсутствии общего смысла, который люди считают своим.
Элита его не создаёт — она может лишь выражать его или использовать.
Вывод
Голова, которая не вырастает из тела, не является его головой.
Она всего лишь управляет ресурсом.
И тогда не имеет значения,
красный ли это флаг, дорогой костюм или «традиционные ценности».
Проблема не в отсутствии элиты.
Проблема в том, что люди привыкли, что кто-то другой создаёт для них смысл.
Люди рождают элиту —
или просто её не рождают.
Хороший вывод, но вы, впрочем как и все делаете ошибку объединив правящую и созидающую элиту. А они уж точно не равнозначны. Созидающая — учителя, ученные, военные, врачи инженерно-научная школа и прочие. Вот как раз вторые были либо уничтожены, либо полностью переформатированы, либо полностью заменены на своих приближенных, кланы. Пока была жива императорская научная школа, у нас были успехи и достижения практически во всех фундаментальных отраслях. Как только ушли последние из «могикан», так и начался сильный спад и деградация.
Учителя и профессора еще оставались в 20-30 г.г., я застала людей, которых они учили. И именно ими выученные инженеры и ученые очень много сделали для России.
Не спорю, научная школа прожила примерно до начала 70-х, потом пошла деградация.
Россию разрушили внешние враги, используя элиту втемную, не потому, что в России было очень плохо, а потому что в ней еще жилось ХОРОШО.