Москва, столица России — не Дубайск, не Баку, не Душанбе и не Нью-Йорк.

Picture background

Некоторые мои коллеги и соратники категорически не советовали мне развивать эту тему. Но я убежден, что есть то, что мы не в праве пропускать, иначе это станет предательством нашей истории, традиций, ценностей, в конце концов, памяти наших близких.

Поэтому начнём с истории. В дореволюционной России богатейшие и самые влиятельные люди были в большинстве своём великими меценатами и жертвователями. Они вкладывали свои (не государственные) деньги в сохранение и развитие русской культуры, образования и науки, создавали художественные галереи с уникальными коллекциями, собирая в них мировые культурные ценности, строили современные больницы (не для богатых, а для бедных) и бесплатное

вполне комфортное жилье для своих рабочих, создавали училища. Это люди, которые оставили о себе великую память у последующих поколений (хотя её и пытались искусственно вымарать) и неизгладимый след не только в истории нашей страны, но и мировой. Благодаря им и их наследию сегодня мы всё ещё можем восхищаться тем, что осталось от классической русской архитектуры (до тех пор пока на её месте не построят очередные человейники и апартаменты) и русской живописью — материальными плодами великой в мировом масштабе русской культуры. Они любили Россию до мозга костей, ценили и защищали наши культурно-исторические традиции и ценности, оберегали Русский мир.

Но сегодня всё совсем не так. И я даже не говорю о том, что космополитичные олигархи научились лишь успешно осваивать бюджетные средства. Брать, но не отдавать. Меня больше пугает то, что ради получения сверхприбылей они легко готовы уничтожить наш мир. Их не волнует, что они оставят после себя. Они бессовестно разрушают то, что для нас является историей нашей страны и наших предков, превращая всё в бездарную пошлость и безвкусицу.

Может быть, это потому, что их ничего не связывает с нашей страной? У них другая религия, другая родина, а здесь ничего кроме бизнеса и серьезных «дружеских» контактов, которые готовы для них выполнить всё. А нашу страну и наш народ они откровенно презирают.

Да, многие наверное догадались, что речь пойдёт о запланированном сносе на Новом Арбате, нет, не гаражного кооператива, не хрущевок, не чумов оленеводов, а уникального памятника — символа советской эпохи, её истории и архитектуры — «Книжки СЭВ». Напоминание не только нам, но и другим странам о том, как и что это было. Кто сейчас помнит, что такое Совет экономической взаимопомощи? Варшавский договор? А ведь это наша история, которую надо сохранить для наших потомков. Её и так везде стараются вымарать и переписать, но когда это делается собственными руками… это уже диагноз.

Но теперь уже, похоже, принято решение, что на месте этого здания известный олигарх (владелец рынков ФудСити и Садовод, большой друг азербайджанского народа и организатор массового переселения мигрантов из Средней Азии) хочет построить доминирующее фалосоподобное здание в безвкусном дубайском стиле. Оно будет доминировать не только над Домом Правительства, но даже над Кремлём (непонятно, куда смотрят власти Москвы и главный архитектор города? Видимо, далеко ввысь). И думаю, что всё это не просто так. И здесь не только про сверхдоходы. Этот псевдоархитектурный издевательский «плевок в историю» для кого-то является символом личной победы (в соответствии с теорией известного психиатра), памятником собственных достижений.

В советское время ЦМТ на Краснопресненской называли Хаммеровским центром. В Нью-Йорке есть башня Трампа. А теперь, не дай Бог, в центре столицы России может появиться Башня Нисанова.

Москва, столица России — не Дубайск, не Баку, не Душанбе и не Нью-Йорк. Москва должна остаться не просто Москвой, она должна остаться столицей, пропитанной историей Великого государства Российского, а не наполнена кричливыми памятниками человеческой алчности и пошлости.

Я обращаюсь ко всем: подумайте, как нам защитить нашу столицу от поругания. Главное — не бояться. Делитесь своими мыслями и предложениями.

@kabanovkv

Вам может также понравиться...

5 22 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

9 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Астроном
Астроном
8 месяцев назад

В сети достаточно разных публикаций в том числе и от ещё советских учёных, в которых говорится о том что Москва находится на нескольких тектонических разломах а в недрах находится обширное водное образование. И по прогнозам специалистов и провидцев в том числе со временем земная кора под Москвой не выдержит и провалится. Так зачем мешать разным так сказать девелоперам строить свои здания? Может отменить эти разные разрешения на строительство? Пусть строят уже все ! А ВЫ как считаете?

Астроном
Астроном
Ответить на  Астроном
8 месяцев назад

Заминусовали прям таки. Так нет же МОСКВЫ -столицы Руси. До 90-х она хоть как то была. При Царях вообще была. А МАСКВАБАД чего столица? Песню Шнура все слышали про неё «белокаменную»?

***
***
Ответить на  Астроном
8 месяцев назад

Цитата «Заминусовали прям таки.»

Не обращайте на это внимание ) Мне почему-то вспомнился совет в Филях после Бородинского сражения в 1812 году. После отхода русских войск от села Бородино встал вопрос о судьбе Москвы, и М.И. Кутузов на военном совете принял решение оставить столицу без боя, вопреки мнению большинства генералов.
Кутузов говорил: «С потерей Москвы ещё не потеряна Россия. Но коль уничтожится армия, погибли Москва и Россия… Властью, данной мне государем и Отечеством, повелеваю, повелеваю отступление». 14 сентября французы без боя вошли в Москву.

Им о сохранении русских надо думать!
Цитата «Численность русских в абсолютном выражении сократилась в 2010-2021 гг. в наибольшей мере. Сокращение составило 5,4 млн человек. Об этом говорят итоги последней переписи населения, которые обнародовал Росстат. » (c)

***
***
8 месяцев назад

Цитата «Москва должна остаться не просто Москвой, она должна остаться столицей, пропитанной историей Великого государства Российского»

Ну как бы не первый год уже ведутся разговоры о целесообразности переноса столицы из Москвы в другой город России. Причины указываются самые разные — от близости к западной границе, делающей город уязвимым для поражения, до историй о подземном море. Часто встречаю мнение в статьях, на форумах и в обсуждениях что русские не привязаны и не испытывают особо тёплых чувств к этому городу — многие называют его Кишлак-Москва или Москвабадом. Пускай строят что хотят !

Антон Кёниг
Антон Кёниг
8 месяцев назад

Какое некрасивое здание в восточном стиле.

олег
олег
8 месяцев назад

непонятно, куда смотрят власти Москвы и главный архитектор города? Видимо, далеко ввысь — может изучает свою родословную…

Игорь Адаменко
Игорь Адаменко
8 месяцев назад

Они любили Россию до мозга костей… Вот именно — любили! А иные, сейчас, пытаются использовать Россию, как последнюю шлюху. Прости меня Господи!

Наталья
Наталья
8 месяцев назад

Повторение, агрессивное, 1917 года и далее…

9
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x