На украинском ТВД возможны два варианта развития событий.

Наши «звезды» ТВ-шоу привыкли внушать зрителю, что противник на Украине почти побежден. Но к началу 5-го года Спецоперации восторгов по типу «Да только бровь поднимем!» или же «За три дня раскатаем» в зомбоящике уже не слыхать. Говоруны не иссякли, но переформатировались. А что на фронте? Своя фронтовая жизнь.

Противник накапливает силы ударных группировок для …наступления в весенне-летний период 2026 г.

На украинском ТВД возможны два варианта развития событий. Судя по тому, как противник активно пытается выбить наши силы ПВО в Крыму, я бы не исключал попытки проведения десантной операции на крымском направлении. Плюс они собирают в кулак воздушно-десантную компоненту. Кстати, десантников противник использует в частности, на Сумском направлении. Не стоит забывать, что и само накапливание десантно-штурмовой группировки ВСУ идет в основном именно в Сумской области. Но при развитии (!) логистики Украины [и это на пятый год войны!] они имеют возможность в течение недели перебросить крупную группировку сил и средств из одного края страны в другой.

Судя по всему, текущий год будет богат на военные сюрпризы.

Как ни странно, но украинская война в текущей ситуации становится еще более зависимой от итогов выборов в Конгресс США. Трамп волей-неволей превратился в главного модератора переговорного процесса на отдалении, хотя таких прав, мы ему явно не предоставляли.

Но Трампу приходится всё больше и больше переключаться с внешнеполитического трека на внутренний. К тому же у него нарастает ворох проблем на иранском направлении. Он явно готовит десантную операцию на иранских островах в Персидском заливе, и ему явно будет чем заняться в предвыборный период. Ему уже сейчас задают вопросы по Ирану. Главный из них: «А зачем нам всё это надо?».

У нас, к сожалению, «козырей в рукаве», которые могут возможные планы противника перечеркнуть, не просматривается. Скажем, прошлые весну-лето 2025 г. мы выиграли у них «малое небо», наращивая активность. Сейчас «малое небо» опять потеряли. Но это нормальный рутинный военный процесс противостояния технологий и тактик.

Вопрос в другом — ненормально не менять подходы в военном строительстве на 5-й (!) год войны. А ведь по целому ряду направлений СВО (не только физических, но и отраслевых) подходы неизменны, что приводит к логическому результату — ситуация ухудшается.

К сожалению, можно констатировать факт: стагнация военной мысли приводит к деградации. Отсюда тупик и кризис.

К сожалению, созданная система автоматически отсекает в силовых структурах энергичных, инициативных людей, способных внести изменения и оживить процесс. Такие люди становятся опасны и неугодны. Проблема системна, многоуровневая, и когда не решается в моменте, то накапливается негатив в отношении лиц, принимающих решение.

У противника непосредственно на лбс проблемы во многом те же — возможны лишь тактические успехи в виду категорической нехватки людей. Но… есть и отличия в виде лучшей организации связи, наличии другого качества бронетехники, из-за чего сам подход к ведению боевых действий выглядит системнее.

@voenkorKotenok