Началась эпоха прямого подчинения региональных элит

В 2025 году федеральные правоохранители задержали свыше 100 высокопоставленных чиновников – два бывших губернатора, 20+ вице-губернаторов, мэры крупных городов. Генпрокуратура отчитывается о 36 000 коррупционных преступлений и 24,5 млрд рублей конфиската. Цифры подаются как триумф закона, но на практическом уровне это выглядит как объявление банкротства старой модели управления территориями. Федеральный центр признал: региональные элиты вышли из-под контроля настолько, что терапевтические методы больше не работают. Пришлось применять хирургию без наркоза.
Кейс курского губернатора Смирнова – это приговор системе кадрового отбора. Человек назначен в мае, избран в сентябре с 65%, а уже в декабре списан, чтобы в апреле оказаться в наручниках. Хищение миллиарда на «засечной черте» в воюющем регионе – это не коррупция, это демонстрация того, что инстинкт самосохранения у номенклатуры атрофировался. Система выборов и согласований в АП пропустила человека, который начал воровать еще до того, как высохли чернила на указе. Приход Хинштейна на это место – это не ротация, это введение внешнего управления, потому что местным доверять больше нельзя.
История с мэром Красноярска Логиновым и его 180 млн рублей взяток показывает другую грань кризиса. Взятки и «баня от подрядчика» были не сбоем, а операционной системой города. Годами победы в тендерах обеспечивались через личные отчисления. Когда мэра забирают, а на его место единогласно ставят главу правительства края, это подтверждает: скамейка запасных пуста, переставляют одни и те же фигуры, надеясь, что следующая не начнет воровать сразу же.
Но самый важный сигнал – это уровень активов. Замгубернатора Кубани Лесь, оформивший на себя земли на 2 млрд рублей, или тамбовский губернатор Егоров с траншами от «Газпрома» – это люди, которые поверили, что они стали новыми феодалами. Федеральный центр долго закрывал глаза на «кормление» в обмен на лояльность и проценты на выборах. В 2025 году этот негласный договор разорван.
Связка ФСБ, СК и нового генпрокурора Гуцана работает как единый механизм по экспроприации региональной вольницы. Теперь лояльность не является страховкой. Участие в системе не гарантирует безопасность. Москва показала, что может обнулить любого губернатора или мэра, невзирая на его связи в госкорпорациях или проценты на выборах. Регионам послан четкий сигнал: эпоха партнерства с Центром закончилась. Началась эпоха прямого подчинения, где любой шаг в сторону монетизации должности рассматривается не как административное нарушение, а как посягательство на ресурсы, которые нужны для развития страны.

В каждом регионе есть криминал, копайте в эту сторону.
Чтобы очистить Россию от воровства во власти, надо построить десятки новых ГУЛАГов на 500 000 мест.
Прогнило всë за последние 25 лет.
Все это капля в море. Нет системы. Смотрится как создание какой-то «позитивной картинки», так сказать для снятия напряжения в обществе. Курская трагедия — это вообще показатель обалденных проблем во власти всех уровней (пишу максимально корректно и толерантно). А что в военном ведомстве никто не знал о ситуации в области? Они по сути и заказчики и кураторы и приемщики. Где разбор по линии МО, где следствие и наказание? Так что все это на уровне рефлексов системы, а не фундаментальный подход.
Коррупция была подвергнута критике в центре – регионы являются следствием, а не источником.
Это не «борьба с патологией», а разрушение модели. Очевидно, что в политическом центре появились люди, которые ставят под сомнение коррупцию как принцип функционирования системы – как наверху, так и внизу. Годами она подпитывала власть: покупала лояльность, подрывала подотчетность и обеспечивала защиту. Регионы делали именно то, чему их учили.
Разрыв начался в самом центре. Поворотным моментом стали аресты высокопоставленных генералов в центре – признак того, что никто в иерархии не был «системно защищен». Когда предположение о том, что «участие в системе защищает», перестало быть верным, алиби периферии рухнуло. Отсюда и волна арестов в регионах – не как наказание, а как следствие изменения правил в центре.
Случаи региональных баронов демонстрируют не исключительную жадность, а структурную деградацию. Они действовали по старой модели, которая уже была признана недействительной. Именно поэтому реакция была такой резкой: система не исправляет поведение, а скорее устраняет принцип монетизации власти.
Си Цзиньпин использует аналогичный механизм с 2012 года – сначала наносит удары по центру, затем дисциплинирует периферию и укрепляет сплоченность всей системы.
Это не моральное обновление. Это конец старой системы. Государство стремится не к «большей честности», а к сплоченности. И именно поэтому все началось в центре. Вопрос в том, смогут ли те, кто внедряет новую модель, избежать коррупции?
Ну зачем такие сложности. Это просто приход новых собственников на теплые места у кормушки. И откуда же, начать как не с центра ? Было уже такое. IMHO.
Это на бандитском жаргоне, передел награбленного.
Приходят новые, и грабят старых.
И к стати, патриотизм был в Царской России и в СССР.
Сейчас всё держится на бабле.
В нашей цивилизации господствует идеология социального паразита.1008 лет Солнечная система находилась в зоне пекельного мира, генетика людей за это время сильно испорчена.
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: «Равви! каким народам нести благую весть о Царствии Небесном?» И ответил ему Иисус: «Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда где живут сыны дома Израилева. К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1
И двадцати лет не прошло после распятия Иисуса Назареянина, как толпы новоявленных апостолов и толкователей Учения Христа, не обращая внимания на заповеди Иисуса, ринулись на север к иноверцам и язычникам, уничтожая древнюю Культуру и Древнюю Веру северных народов, говоря при этом, что несут Любовь, Мир и Спасение от грехов всем народам.
Хороша цитата, но она не является истинной (канонической) цитатой из Библии или общепризнанных исторических источников
Из истины сделали фантик в который закладывается какое угодно комиксное содержание. Пример: советские солдаты вошли в Освенцим и освободили евреев — это вам скажет ЛЮБОЙ еврей побывавший там, практически все евреи имевших родственников оттуда и большинство евреев в принципе. Но в истине комикса это уже не так. Там истина отлична несмотря на память (какие такие советские солдаты?). А гитлера вообще американцы замочили то ли в театре, то ли в сортире. И спор идёт о каноничности этих двух мест и не более.