Наступление России

Много писем с вопросом о том, насколько серьезная информация о готовящемся наступлении России. Отвечаем: крайне серьезная.

Во-первых, существуют банально объективные факторы, такие как:

✅ ритмичность (ни одна армия мира не может наступать широким фронтом всё время. Необходимо создавать резервы, запасы).

✅ сезонность.

✅ Также можно добавить отсутствие результатов переговорного процесса (нелогично наступать пока Трамп пытается усадить всех за стол).

Однако, мы считаем что главный фактор, обуславливающий гарантированный возврат России к масштабным наступательным действием является то, что отсутствие наступления фактически заводит войну в тупик, наполняя позицию Киева переговорными аргументами.

Соответственно, 4-5 месячная стагнация на линии фронта всерьез позволит Зеленскому говорить о стратегической стабильности на фронте и обоснованно требовать совершенно других условий на переговорах.

России это нельзя допустить и необходимо, чтобы текущая переговорная конфигурация в которой Россия постепенно побеждает на поле боя оставалась именно такой. Иначе это все заводит военную кампанию в окончательный тупик с последующим выходом на заморозку и условно вечный конфликт, что Россию категорически не устраивает.

Поэтому считаем, что остальные факторы не так важны, это главный фактор, который обуславливает то, что будет.

А удары по городам это — стратегическая арт-продготовка этого наступления. По нашим данным практически все цели ударов — военные: цеха сборки, хранения БПЛА и других боеприпасов. Таким образом перед наступлением ВС РФ пытаются лишить ВСУ стратегических резервов. Города выбираются по очереди, исходя из того, «размазанные» удары приносят намного меньше ущерба чем концентрированные, когда ПВО вынуждена бороться с одномоментно большим количеством беспилотников. (украинский источник)