Новости вокруг войны: Мнение

Picture background

Интервью Андрея Мельниченко («Еврохим») авторитетному журналу The Economist — важный сигнал о растущем бурлении в элитах России. Олигарх дает крайне аккуратную оценку тенденциям внутри России и вокруг Украины. Поделимся своими выводами от прочитанного.

1. Мельниченко не предлагает свой «образ будущего». Он приводит достаточно очевидные сценарии: Россия либо вовсе проиграет, либо реставрирует отношения с Западом, либо уединится с Китаем. Какой сценарий наиболее предпочтителен для Москвы — олигарх не сообщает.

2. Олигарх не рассматривает победу России в Украине как вариант. Такой концепции у бизнесмена нет. Ни взятия Киева, ни даже Одессы с Харьковым он не видит. Военный аспект в статье в целом отсутствует, упор делается на экономику и политику. Тем не менее, это важный маркер: бизнесмен уровня Мельниченко не рассматривает сценарий победы РФ в вооруженном противостоянии с Западом на Украине.

3. Владелец «Еврохима» мягко намекает Западу, что крушение России — не в его интересах. В первую очередь, из-за возможного расползания ядерного потенциала и новых страшных конфликтах наподобие тех, что развернулись в странах бывшего СССР (сделаем вид, что Запад этим сильно обеспокоен).

Что мы имеем в итоге? Британцы получили неплохой материал, который можно приподнести как начало разлада в российских элитах. Сенсационного ничего нет, но даже написанного достаточно, чтобы интерпретировать в свою пользу. Зачем такие материалы Западу? Для создания ощущения постпутинской России. Заметьте, о роли президента и его курса практически не говориться. Все выставляется как уже сложившийся факт. Западу критически важно добиться иллюзии усталости элит и общества от президента, в этом и есть главный элемент смены внешнеполитического курса РФ и его окончательного внутреннего переформатирования.

@Taynaya_kantselyariya

***

Сергей, это в гранит надо:

⚡️Давайте внесем ясность, мы не являемся беспристрастными посредниками в этой войне. Вашингтон продолжает открыто поддерживать Киев, в том числе посредством поставок оружия и военной техники. Мы не поставляем вооружения России. Мы поставляем вооружения только Украине. Мы не вводим санкции в отношении Украины, мы вводим санкции только в отношении России. Так что мы явно выбрали сторону (c) госсекретарь США Рубио, 3 июня 2026 года

⚡️Дональд Трамп на саммите G7 говорил о пересмотре «анкориджских договоренностей» по Украине и заявил о необходимости давления на Россию (с) Axios, 27 июня 2026 года

⚡️НАТО поможет Украине бить вглубь России. Удары по российским НПЗ – это эскалация, но она может помочь закончить конфликт. Украина получит от США право производить ракеты к Patriot (с) Дональд Трамп на встрече с Зеленским в Анкаре, 8 июля 2026 года

Москва видит некую двоякость в позиции США (с) Дмитрий Песков, 9 июля 2026 года

В общем, родился новый мем.

@SergeyKolyasnikov

***

Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что Россия больше не верит Западу, когда тот говорит о желании вести переговоры, и не будет доверять ему «на слово».

Вот ключевые тезисы из его заявлений:

— Запад провалил все посреднические усилия по Украине, поэтому его больше нельзя воспринимать как беспристрастного и серьезного посредника. Россия сосредоточена на достижении целей СВО.

— В будущих переговорах Россия не будет верить обещаниям западных и украинских представителей, если они не будут подкреплены вразумительными идеями и реальными делами.

— Москва не принимает предварительные условия для начала переговоров, включая требования о прекращении огня.

— Эти заявления обоснованы прошлым опытом, когда, по мнению Лаврова, Запад не выполнял договоренности (например, минские соглашения), а в 2022 году Россия отвела войска от Киева в знак доброй воли, но не получила ответных шагов.

Ну наконец-то…

А про отвод войск от Киева это вообще отдельная тема.

@notes_veterans

***

Верное замечание. Точнее, мигранты могли бы стать хорошим источником дохода для бюджета. Нужно драть с иностранного специалиста три шкуры, потому что мигрант — это новая нефть.

Нужен аналог утильсбора на иностранный труд. Сейчас, если человек хочет себе нормальную машину, он должен заплатить утильсбор, который стоит как сама эта машина. А если ты завез мигранта и зарабатываешь на его труде, то ты можешь платить даже меньше налогов, чем если бы ты оформил гражданина по трудовому кодексу РФ.

Естественно, такого быть не должно. Иностранный труд наоборот должен облагаться налогами на 30-40% чем труд коренных россиян. Бюджет мог бы заработать триллионы дополнительно, просто увеличив налоги на труд мигрантов. Вырученные деньги можно тратить на демографию коренного населения.

И, естественно, никаких льгот и пособий для мигрантов и «новых россиян», сейчас не время разбрасываться деньгами.

https://t.me/mnogonazi

***

Вам может также понравиться...

5 2 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

1 Комментарий
Наталья

В российской элите (олигархов нашего капитализма) происходит не бурление, а СГОВОР относительно победы России.Ведь это же их бизнес, доходы …Они активно противостоят военно-политическим решениям руководства страны.
А насчет «некой двоякости»американцев можно только пошутить — свершилось «немыслимое».

1
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x