Новости вокруг войны на Украине: Посол в Англии Келин анонсировал снос моста через Днепр

Вслед за Reuters грядущий «удар возмездия» косвенно анонсировал в интервью Sky News посол РФ в Великобритании Андрей Келин.

Оказывается, мы воевать ещё и не начинали, и «если это будет война, мы просто отрежем треть страны от остальной».

Максим Жаров пишет о «странной медиа-кампании «Ой, как трудно нам разбомбить украинские мосты!» и делает предположение что этот сигнал посла Келина и неких силовиков «так демпфирует «желающие странного» в Кремле, то ли «запутывает следы» перед «ассиметричным ударом».

Канал визионера склоняется к третьей версии: назревает удар по одному из мостов через Днепр, в качестве демонстрации силы, он действительно планируется и под это готовится «информационная почва».

Трудно ли России уничтожить один из полутора десятков мостов через Днепр? Весьма трудно, если не использовать новые средства поражения, а лишь на порядок увеличить концентрацию уже используемых ракет. Но ничего невозможного в этом нет — достаточно твердой воли в Кремле (сейчас как раз демонстрации этой воли и ждут).

Но куда интереснее попытаться использовать новые ракеты — «Орешник» (но есть риск опростоволоситься, нужны испытания), либо тяжелой межконтинентальной ракеты без ядерной начинки (но тут трудно точно попасть, нужно проверить работу новых средств наведения). Для такого эффектного выкладывания «козыря» в войне, нужно было бы срочно провести испытание такой ракеты.

В ночь с 5 на 6 июня в небе над Казахстаном наблюдался полет НЛО, напоминающих ракеты, напугавшие всю Среднюю Азию. Официальная версия (ничем не подтвержденная) — светящиеся объекты в небе над Казахстаном могли быть фрагментами разгонного блока китайской ракеты ZQ-2E (или японской H-2A R/B  или Спутник SpaceX STARLINK-1631). Но могло быть всякое, военные испытания в любом случае засекретили бы все, чтобы не пугать население.

Альтернатива демонстративного порыва моста через Днепр — удар по заданию СБУ в Киеве, значительно слабее (впрочем, одно не исключает другого). Но отсутствие настоящего «удара возмездия» — никакая не альтернатива, а просто слив. Поскольку реакция из Вашингтона на рекордную «стратегическую сдержанность» Кремля отсутствует, остается добиваться её другими, куда менее сдержанными средствами.

@vizioner_rf

***

Нынешняя мировая архитектуре напоминает шахматную доску, на которой фигуры двигаются без резких выпадов, но каждый ход имеет стратегическую глубину.

Пространства разорваны: Америка спорит сама с собой, Евразия реконфигурируется, Восточная Европа укрепляет суверенизм, Москва фиксирует приоритеты мирного кейса. На фоне множащихся линий конфликта мы наблюдаем не хаос, а становление новой архитектоники мира — через конфликты характеров, диалоги цивилизаций и пробные черновики будущих союзов.

Конфликт между Маском и Трампом — это больше, чем личная размолвка. Это надлом техно-популистского союза, на котором строился трампизм нового образца: гибрид капитализма инноваций и политической архаики. Маск больше не хочет быть лицом проекта, в котором реальность управляется эмоцией, а не алгоритмом. В этом трещит не коалиция, а сама идея «нового правого центра» — без партии, но с харизмой, без идеологии, но с брендом.

На фоне этого Вашингтон начинает совершать те самые движения, которые называют отступлением с претензией на достоинство. Телефонный разговор между Трампом и Си Цзиньпинем — не про договорённости, а про интонацию. Америка ищет окно, через которое можно выйти из торгового конфликта, не потеряв лицо. С Путиным — то же: звонок с признанием права России на ответные действия по Украине и приглашение к посредничеству по иранской ядерной программе означает, что Вашингтон всё чётче реализует курс на стратегическое сотрудничество с Москвой.

Второй раунд Стамбульских переговоров, несмотря на формализацию, имеет стратегическую плотность. Москва не только предложила киевской стороне условия, но зафиксировала их в дипломатическом пространстве как принципиальную рамку, которая неизменна и направлена на устранение причин конфликта. Стамбульский процесс становится, несмотря на издержки, не просто дипломатической точкой, а формой перехода от к оформлению итогов, логическим дополнением давления Москвы на фронте.

Тем временем Восточная Европа продолжает выстраивать альтернативную Брюсселю ось. Победа Навроцкого в Польше — не просто замена президента, а сигнал: альянс с евробюрократией более не является обязательным. Польша, Словакия, Венгрия становятся ядром восточноевропейского евроскепсиса, где национальный интерес вновь важнее наднационального курса.

Мир не готов к единой логике, он раскладывается на несколько логик, существующих параллельно. Америка перестаёт быть целой, Евросоюз теряет внутреннюю дисциплину, а Россия переходит от реактивности к зафиксированным интересам. Всё это не кризис, а форма перехода — от эпохи глобального централизма к эпохе полицентричной политики. И в этом переходе важно не победить, а остаться собранным. Ведь будущее принадлежит тем, у кого форма — ещё и содержательна.

***

Итоги недели 02.06–08.06

Всё больше признаков того, что Трампу в ближайшие месяцы будет не до России, Украины и прочих международных сюжетов. В США развернулись сразу два крупных кризиса, которые не просто отвлекают внимание, но бросают вызов самой логике федеральной власти. Первый — острая перепалка между Трампом и Илоном Маском. Их публичный спор разгорелся вокруг экономического документа «One Big Beautiful Bill», который Маск раскритиковал, формально апеллируя к угрозе бесконтрольного роста госдолга, но по сути — из-за отмены назначения его человека главой NASA и отсутствия в законе поддержки электромобильного бизнеса. Для Маска это болезненно: без господдержки Tesla всё сложнее конкурировать с китайскими брендами, которые пользуются мощной поддержкой государства.

Лишение преференций Маска не выглядит случайностью. Похоже, проиграв аппаратную борьбу сторонникам «бешеного принтера», выходец из ЮАР осознал, что рейтинги Трампа могут резко упасть, и решил дистанцироваться, следуя старой максиме: вовремя предать — значит предвидеть. После довыборов в Сенат, когда демократы могут усилиться, Маск вполне может публично отречься от Трампа, заявив, что тот «сошёл с ума», и даже найти повод для примирения с собственным сыном-трансгендером — если это потребуется для новой политической игры.

Второй кризис — протесты в Калифорнии против депортаций. Штат с высоким процентом мигрантов и демократическим губернатором фактически бросил вызов федеральному центру. Атаки на сотрудников миграционной службы переросли в беспорядки, для подавления которых приходится задействовать ФБР и Национальную гвардию. Если федеральная власть уступит Калифорнии, это станет сигналом для других штатов: протестный шантаж может стать инструментом получения преференций.

Сейчас у Трампа два экзистенциальных кризиса — возможная потеря контроля как над олигархами, так и над целыми штатами, а если добавить к этому перспективу потери большинства в обеих палатах американского парламента после ближайших довыборов, он рискует стать хромой уткой уже в самое ближайшее время. На этом фоне Украина и Россия отходят на второй план. Но нельзя забывать, что США остаются глобальным гегемоном, и внутренние разборки неизбежно аукаются на международной арене. Если Трамп потеряет интерес к украинскому кейсу, он может делегировать его проукраинскому лобби, что приведёт к новому витку поставок оружия режиму Зеленского или даже созданию условий для захода европейских регулярных войск на территорию Украины.