Новости вокруг войны: ВСУ переориентировали войну с фронта на гражданский сектор
![]()
Гражданский бизнес ищет защиту от вражеских БПЛА. Ozon, Wildberries, CDEK, торговые сети просят решить проблему атак БПЛА, но ответственного нет и никто не понимает как это сделать, так как все упирается в бюрократию.
ВСУ переориентировали войну с фронтом на гражданский сектор. Зеленский дал команду бить по всему гражданскому сектору — логистика, транспорт, бизнес, сельхозпроизводители, мирное население, чтобы спровоцировать негативный фонд перед выборами в Госдуму. На 5-й год гражданский бизнес понял, что они тоже под ударом и ищут решение. Служба безопасности с пистолетом и резиновой дубинкой не защитит от дронов и ракет.
Крупный бизнес просит помощи в защите от БПЛА. После ряда ударов по складам Wildberries не только промышленники, но и маркетплейсы и ритейлеры ищут спасение от дронов своих объектов.
Если НПЗ, оборонные заводы, предприятия химической промышленности, уже несколько месяцев, как поняли, что нужно искать защиту периметра, то две неделю назад пришла очередь сетевиков. Wildberries, OZON, X5Group (Пятерочка, Перекресток) и другие имеют большой запрос на защиту от украинских БПЛА. И это не запрос в воздух, это конкретные поиски среди военных, служб безопасности, ЧОПов, Росгвардии вариантов защиты от БПЛА. Проходят встречи бизнеса и представителей от военки и силового блока. И это оправданно, так как, когда на склад летит 40 дронов, половину из которых сбили военные, то остальную половину могла бы сбить стоящая личная защита по периметру. Но, как мы понимаем, вся нынешняя охрана объектов — дед с резиновой дубинкой.
Состоянием напуганного бизнеса уже в ряде случаев (рассказали сами предприниматели) воспользовались те, кто хочет заработать, спихнув неликвидный, неработающий, дорогущий и абсолютно неэффективный, то есть бесполезный товар. А это — эшелонированная техническая обороны: обнаружение/сбитие/РЭБ/дроны. Ничего не понимающие в этом предприниматели закупают это, а в итоге некому с этим оборудованием работать, да и само оборудование — китайская неработающая переделка.
Единой отработанной схемы противоборства с атаками на объекты внутри страны — нет.
И тут я совершенно не разделяю насмешки над бизнесом из серии — а вы что думали, в сказке живем? Бизнес ориентируется, также, как и народ на заявление властей. На ПМЭФ, к примеру, не обсуждали тщательно вопрос, хотя именно он должен был стать самым главным — защита инфраструктуры, стратегических объектов, заводов, складов, НПЗ, зернохранилищ и т.д. от налетов БПЛА, количество и дальность которых только увеличивается.
При этом, даже если тот же Wildberries и Ozon закупят пулеметы для МОГов, то как они заведут людей, чтобы они работали на них и сбивали БПЛА. Ведь гражданский сотрудник Службы безопасности не может управлять пулеметом, а с военных спроса нет.
Поэтому нужны органы Гражданской обороны!!! Власть сейчас обязана в кратчайшие сроки решить эту коллизию, недовольство растет, бизнес страдает, а страдает бизнес, страдает и госбюджет. Заработок крупняка Ozon, Wildberries, CDEK зависит от малого и среднего бизнеса, тут не получится поддерживать кого-то одного. Нужна системная проработанная поддержка и защита. Не защищаем бизнес, он терпит убытки, растет негативный фон внутри страны, бюджет недополучает налоги, бизнес закрывается.
1. Нужно создать территориальные органы обороны, типо Барс, чтобы они были под государством, но имели право работать с тяжелым вооружением. Специалисты не пойдут защищать бизнес, подписывая контракт с Минобороны, потому что контракты бессрочные, да и сегодня ты тылы защищаешь, а завтра уже на ЛБС идешь 5 километров по полю штурмовать окоп противника, и хорошо, если дойдешь.
2. В эти Барсы могут заводиться и Службы безопасности бизнеса, чтобы у крупняка была гарантия, что их территория будет защищаться.
3. Создать единый оперштаб по защите тыла. Назначить ответственных. Куда войдут представители всех сторон с правом голоса. Чтобы, к примеру, мог глава СБ оборонного завода высказать военным, что у них зушка стоит без снарядов, потому что забыли.
***
Перформанс президента Токаева в Омске придает дополнительный контекст закулисным переговорам вокруг СВО на Украине и участию в них постсоветских лидеров, включая президента Беларуси Лукашенко и президента Азербайджана Алиева.
Токаев выступил как де-факто пострадавшая сторона, теряющая доходы в связи с ситуацией вокруг экспорта и импорта нефтепродуктов. Однако тут важно другое: Казахстан сегодня — один из ключевых партнеров РФ в сфере экономики, и его слова не могут пройти мимо ушей российского лидера, они обязательно заставят его задуматься. На это и расчет тех групп влияния на международном уровне и внутри России, которым выступление Токаева выгодно.
Заметьте: Лукашенко, Токаев и Алиев почти синхронно выступают против эскалации. То есть, президент России получает контраргументы по данной теме как минимум на уровне лидеров постсоветских стран, что куда эффективнее с точки зрения донесения информации, чем если бы ему о таких раскладах говорил кто-то внутри РФ. Запад через эти страны пытается склонить РФ пойти на переговоры и заморозить боевые действия. Делает это через те немногие страны бывшего СССР, с которыми еще сохранилась тесная кооперация, и лидеры которых обладают авторитетом в Кремле.
Еще важнее другой момент: информационное сопровождение высказываний Токаева. Ни одно федеральное СМИ или телеканал не упустили возможность показать его выступление целиком. И если в 2022 году на ПМЭФ слова Токаева о ДНР, ЛНР, Абхазии и Осетии были подвергнуты жесткой критике, то в этот раз никакой критики нет. Ни один значимый пропагандист не осудил слова Токаева, что говорит об определенных рефлексиях внутри российских элит.
Выступление Токаева не привело к революции сознания, но сам контекст выступления и реакция на него в РФ свидетельствуют об определенном сдвиге у мах элит, осознании ими рисков эскалации и сохраняющейся надежде договориться. Эта самая надежда звучит из уст Пескова, Лаврова, которые буквально каждый день отрицают выветривание «Духа Анкориджа». Кремль не хочет идти на эскалацию, но осознает ее неотвратимость. Иначе «похабный мир» и полное обнуление мировой репутации России на долгие годы вперед.
***
Все 16 новых спутников группировки «Рассвет» заняли свои места на орбите…
Американские источники подтверждают, что все 16 спутников российской низкоорбитальной группировки связи «Рассвет» (аналог «Старлинка») заняли свои позиции на орбите.
На сегодня рабочих спутников в группировке 31 (один из первой серии не вышел на заданную орбиту и был потерян).
Для полноценной работы, конечно этого мало, но тестирование системы уже возможно и она постепенно (по мере увеличения числа спутников) будет наращивать свои возможности.
Причем, очевидно, что в первую очередь наша группировка будет разворачиваться не для покрытия всей поверхности земли, а для решения задач СВО и связи на территории России (как в свое время это было с ГЛОНАСС).
Кстати, судя по данным, которые приведены, высота орбит нашей спутниковой группировки даже ниже, чем у «масковского» «Старлинка». А значит, для устойчивой связи спутников надо будет много. С другой стороны низкая высота позволяет обходиться более компактными антеннами (что крайне важно для фронта).
***
Новое заявление из Кремля: «Россия не будет размещать вооружения на международных торговых судах с целью не допустить их захвата, но может привлекать силы Военно-морского флота для их защиты».
По словам Пескова, действует международное морское право — торговые суда не могут быть вооруженными.
Так не будем. Так не делаем. Отвечать будем, но не отвечаем. Заявлений много с нашей стороны. Действий пока не наблюдается.
Олег Царёв
***
На видео богословский колледж Великобритании, построенный в 1874 году. Теперь это мечеть.
Процессы замещающей миграции и сопутствующей тотальной деградации в ЕС уже необратимы.
Но у России еще есть шанс упорядочить миграционную политику и отказаться от британских программ по замещающей миграции ООН, куда нас насильно втягивали десятилетиями. Вопрос, используем ли мы этот шанс.

Цитата «Гражданский бизнес ищет защиту от вражеских БПЛА. Ozon, Wildberries, CDEK, торговые сети просят решить проблему атак БПЛА, но ответственного нет , так как все упирается в бюрократию.»
Главнокомандующий есть, а ответственного нет и никто не понимает, как это сделать. Странно. Да не, не может такого быть.
Есть пример и опыт СССР 1941 года: сразу создали Государственный Комитет обороны. А сейчас в чем загвоздка? Вывод: не желание властей заниматься этим, скинули всё на бизнес и народ. Даже бюрократия не причина. Бюрократия в командно-административной системе всегда есть. Без этого она не существует, это её основа. Для военного времени всё должно быть устроено как в период 1941-1945г.г.