Ну нормально! А чего стесняться?

Как вычислить либерала и мнимого патриота?

Уважаемый ТГ-канал «Кремлевский безБашенник» опубликовал сегодня мнение «политолога Ильи Гращенкова» о том, кто такие «рассерженные патриоты» (это кто был возмущен салютом в Москве в День города) и сколько их в природе: «Таковых всего около 1%».

Смысл текста прост: обращать внимание на этих людей не нужно, потому что их практически нет, а те, что есть, — никакие не патриоты, потому что, с точки зрения Гращенкова, их любовь к Родине — никакая не любовь, а проявление тупости и серости (отсюда ура-патриотизм), а также лузерства и неумения сделать свою жизнь достойной (отсюда агрессия). Чего оглядываться на каких-то безмозглых лузеров, которые не приемлют «любой умиротворяющей повестки»? Ну и напоследок: к этой презираемой автором категории относятся — внимание! — «авторы ура-патриотических каналов». То есть, по сути, весь пророссийский патриотический сегмент ТГ.

Ну нормально! А чего стесняться?

Текст Гращенкова, очевидно, заказной. Кто именно заказал, трудно сказать, но  «коллективный портрет» заказчика легко восстанавливается из текста «политолога». Заказчики хотят, чтобы «патриоты» (быдло, холопы, лузеры, население, «избиратели» — нужное подчеркнуть) потребляли поставляемые им элитой очень дорогостоящие (потому что откат — это проценты от цены, а как же) зрелища, и никому не нужный дорогостоящий хлеб («Вкусно и точка», а как же) и этим удовлетворялись. А если и не удовлетворялись, то молчали в тряпочку. А раз они вдруг развонялись — мы закажем такие тексты, чтоб начальство поняло, что ничего страшного — это ж никто и звать никак.

Всё это ужасно что-то напоминает. Что? А ковидную эпопею и борьбу элиты (наживающейся на эпидемии) с «антиваксерами» — то есть людьми, которые посмели «свое суждение иметь».

И возникает стойкое впечатление, что причины всех наших сегодняшних неудач и проблем, включая недавний эпизод, когда союзные войска потерпели «перегруппировку» под Харьковом, кроются всё в том же ковиде. Точнее — в осознанно выбранной тогда мировой элитой (частью которой является наша родная отечественная) линии поведения: есть только мы, аристократы духа, и наши интересы, все остальные 95% населения — рабы, быдло, холопы, грязь под ногами, уроды … (подчеркнуть нужное или вписать свое). Поэтому их мнение ничего не значит, мы будем делать, что хотим и как хотим. А будут вонять — отменим: сначала в соцсетях, потом в СМИ, а потом, если этого не хватит, и совсем. Так живут сейчас в США и Европе («нам плевать на страдания и на мнение избирателей, мы должны задавить Россию любой ценой»). Так и у нас…

Говорят, что это такой нью-феодализм. Ну, не знаем, может, кто-то с этим и согласен. Но, конечно, это не он: феодализм предполагал не только феодалов и крепостных, но и обоюдную ответственность обеих сторон по отношению друг к другу. Обоюдную, а не одностороннюю. То, что мы видим в отношениях элиты и общества начиная с ковида — это движение в сторону фашизма. Обыкновенного фашизма, как сказал бы Ромм. Того самого, который довел Украину до того, до чего довел, и который вынудил Россию вступить в сражение на Украине. Зачем нам этот ковидный хвост элитный тренд?

Воображаемым заказчикам текста Гращенкова надо бы задуматься о том, что если и вправду сделать из всего народа быдло и грязь под ногами, то народ не только не будет возмущаться, но  и защищать никого не сможет. На грязь нельзя опереться, она не твердая.

https://t.me/regnum_na

Вам может также понравиться...

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

2 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Юрий
Юрий
3 лет назад

Рассуждение Дугина о Третьей мировой войне (https://t.me/c/1549902680/387) можно свести к одной фразе:
«Поэтому стоит холодно признать: Запад объявил нам войну и уже ведёт её. Теперь важно только победить в ней, отстояв право России быть.»

Это уже бесчисленное число раз, в той или иной форме и манере, звучало в русском информационном поле. Что вызывает толь ко скуку и раздражение. Ну сколько можно об одном и том же долдонить, давно уже ставшем общим местом сознания социума эРэФии ?

Причина такой «заезженной пластинки» (ЗП) проста — верх социума (начиная с Путина) на эту тему помалкивает. У него другая своя ЗП — как заставить Зеленского сесть за стол переговоров, то есть как его «принудить к миру». А воевать с НАТО этот верх эРэФии категорически отказывается, не хочет и не будет.

И это уже обнажившийся факт — верх и низ социума не сходятся во мнении что и как далее в этой неудачной СВО нам делать. Это и есть оформившийся социально-политический КРИЗИС, вставший во весь свой гигантский рост сегодня. Который никак не обойти, ни объехать, ни замолчать.

И кончится этот кризис знамо как — кто-то не выдержит всего этого кризиса-маразма и возьмётся всё-таки (рискнёт) переформатировать этот ВЕРХ социума, то есть убрать Путина и его «партию страха» (АП).

fanttom
fanttom
3 лет назад

Нато открыты не рискнет воевать с Россией.Пмимает что проиграет.Будут прятаться за идиотов украинцев,которых им не жаль.Ведь Запад устраивает ,когда русские убивают русских.Путин не хочет воевать с украинцами,один народ все таки.Да зомбированый фашизмом,да вредят России в угоду полякам,которые строят Речь Поспалитую..но Путин надеется еще,что на Украине есть здоровое общество.Мы все в это верим.Ну не все же фашисты на Украине.Многие просто запуганы.С украинцами сейчас поляки вообще не церемонятся,за одказ убивать русских сразу растреливают.Помните Бучу?всех кто сотрудничал с русскими просто расстреляли.

2
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x