О мирных соглашениях – реконструкция тактики сторон и дилемма Европы
Тактика Трампа в отношении Киева.
После безрезультатных попыток воздействовать на Зеленского авторитетом во время визитов в Вашингтон, Трамп решил перейти к жесткому давлению. Но не сразу, а с предварительной подготовкой.
1. Август. Встреча президентов России и США в Анкоридже – согласование основных принципов урегулирования. Киев формально отказывается – Европа против. Советник Трампа Уиткофф прорабатывает детали и начинает их согласовывать непублично с Москвой и Киевом. Это обьясняет визиты в США Дмитриева в конце октября и Умерова в октябре и только что (хотя тот и отрицает согласование плана).
2. Сентябрь. Не знаем, стало ли это результатом договоренности с американцами или так совпало, но наша военная тактика ударов по тылам меняется после Анкориджа. Начинаются массированные удары по энергетической и транспортной инфраструктуре Украины, которые не заканчиваются с приближением зимы. Может тоже совпадение, но и успех в Купянске случился весьма вовремя.
3. 10-е ноября. Хотя прослушка квартиры Миндича велась с июля 2024 г, опубличивать решили только 10 ноября, когда стало ясно, что план Уиткоффа готов.
4. 20-е ноября. В Киев приезжают американские генералы для изложения плана, а скорее для выдвижения ультиматума. Reuters пишет, что «США пригрозили Украине остановить поставки оружия и предоставление разведданных, если рамочный вариант соглашения не будет подписан к следующему четвергу, 27 ноября». О таких последствиях лучше всего предупреждать генералам.
Тактика Трампа в отношении Москвы.
Трамп, как мы уже неоднократно писали, после Анкориджа не поддался давлению Европы и не дал тех вооружений Киеву, которые тот настойчиво просил. Судя по опубликованной в СМИ версии плана, Трамп принципиально принял нашу сторону (оставляя за скобками детали и реалистичность исполнения). Еще отметим, что в плане Уиткоффа США в первый раз публично озвучивают «плюшки» для России: постепенную отмену санкций, разморозку активов, реинтеграцию в мировую экономику и даже зачем-то возврат в G-8. Плюшки не означают отмену кнута. Только что Минфин США ввел санкции против Лукойла и Роснефти, пригрозив покупателям нефти, читай Индии и Китаю, вторичными санкциями. Из Вашингтона продолжают звучать угрозы новых санкций. Отметим также еще одну особенность. Наибольшее давление в моменте оказывается именно на Киев, не только как наиболее упертое и слабое звено, но и вероятно в силу того, что в США рассчитывают на нашу традиционную вменяемость – уж если Киев примет условия, то неужели Москва не пойдет на встречу?
Дилемма Европы.
Хотя после коррупционного скандала в Киеве Европе стало несколько сложней согласовывать выделение денег, и внутри Европы усугубился раскол – усилилась оппозиция Брюсселю со стороны Вышеградской четверки без Польши, пока никаких сигналов о сворачивании помощи нет. Как и после Анкориджа, европейцы спешат предложить свой план. На наш взгляд, не так важно его содержание, а то, как поведут себя США 28 ноября, если ультиматум не будет принят 27го. Если американцы и правда готовы отрубить всю помощь, то Европа находится перед выбором. Увеличивать ли свои репутационные риски, продолжая помощь коррумпированному Киевскому режиму, ведь кто знает, на кого еще там выложат компромат, и повышать риск потерпеть крупное поражение на поле боя, или поддержать план Трампа, но с поправками?
Тактика России.
Мы продолжаем воевать, как ни в чем не бывало, и ждем, что решат в Киеве. Мы готовы обсуждать план Уиткоффа, который для нас концептуально приемлем. Если же план будет отвергнут, а американцы исполнят угрозу – насовсем прекратят военную помощь, то это нам даже на руку. Упрощает задачу по достижению наших целей, которые кроме как на поле боя, как показывает опыт, достичь иным способом не удается. Об этом, в сущности, и сказал сегодня Путин: «события, которые произошли в Купянске, будут неизбежно повторяться и на других ключевых участках фронта…И в целом нас это устраивает, поскольку ведет к достижению целей СВО вооруженным путем, в ходе вооруженной борьбы.»
@trubaotkacheley
