Общая проблема наступления

Исходя из опыта проведения наступательных операций, а также боёв тактического уровня просматривается общая проблема, а именно недостаточность (отсутствие, неподготовленность) группировки закрепления и группировки развития успеха (наращивания усилий).

Что обычно происходит?

1⃣Штурмовые подразделения овладевают объектом атаки, назначенными рубежами и позициями;

2⃣Закрепляются на занятых позициях;

3⃣Отражают контратаку противника;

4⃣Далее при благоприятном развитии обстановки удерживают рубеж или не отходят с него на исходные позиции.

Противник отходит на подготовленные позиции в глубину 300 м. – 1 км. и, как правило, силами подошедших резервов после огневой подготовки по утраченным позициям контратакует. В любом случае, тактическая зона обороны противника оказывается не прорванной, а «прорванной» на глубину рот (взводов) первого эшелона. При этом этот результат всегда дается ценой больших потерь и усилий. Для продолжения наступательных действий приходится все начинать сначала. После двух- трех штурмов, подразделения утрачивают способность вести штурмовые действия и требуют восстановления боеспособности. Таким образом, ни о каком глубоком вклинении в оборону противника не идет речи.

Почему это происходит?

Помимо других факторов, о которых мы будем говорить позже, это является следствием того, что как мне кажется, и свидетелем того неоднократно являлся автор, это детальное планирование наступательного боя происходит только до этапа овладения штурмовыми подразделениями объектом атаки. Вопросы надежного закрепления, развития успеха и ОБЕСПЕЧЕНИЯ подразделений на занятых рубежах ошибочно считается второстепенными. Такой подход характерен для командиров и штабов тактического звена. В результате успешно выполнившим боевую задачу по овладению объектом атаки штурмовым группам зачастую приходится оставлять захваченные позиции только потому что:

✅боекомплект закончился, а его пополнение не продумано;

✅эвакуацию раненых осуществлять некому и эту задачу приходится выполнять штурмовикам;

✅понесшие потери штурмовые группы не в состоянии отражать контратаку противника;

✅фланги не обеспечены;

огневое поражение в интересах закрепления и отражения контратаки не осуществляется или оно недостаточно.

Данную проблему необходимо решать построением, продуманного до мелочей, боевого порядка и организацией устойчивого взаимодействия между его элементами.

«Юнкеръ», Честь имею!

Вам может также понравиться...

4.5 8 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

2 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Александр
Александр
1 год назад

Вот тебе на!!! Ребята -штурмовики захватывают позиции, но удерживать их не могут по объективным причинам и соответствующих действий для удержания захваченных штурмовиками позиций не происходит. Вот одна из причин, вероятно, довольно медленных наступательных действий. Хотя и торопиться и терять наших солдат тоже не допустимо. Но и удерживать отвоеванные территории штурмовиками тоже надо. Не понять этих очевидных бездействий.

Valeriy Bondarik
1 год назад

,,,pppRivet,,,

…а РЕАЛЬНОсть-то ТАКова,
…что ТАМ — «шинкуется-братва»…
…штурм’овали,ЗАХВАТили И — ОТСТУПИЛИ…
…ПАТАМУшта БОЕКОМПЛЕКТ — НЕ получили…
🙁 значит ХЕНЕРАЛЫ — из «мо» — «ТО» план’iровали !!!
🙁 и МАССУ пацанов — В…»200-ые» И «300-ые» ПРЕВРАТИЛИ,,,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

…Внешний периметр (ЛБС) — КРОВЬю ЗАЛИВАЕТСЯ…
…Внутренняя «жизнь» — ЧУЖ`ИМИ — КОЛОНИЗИРУЕТСЯ…
…но Правда, о Реалиях — ПОВСЕМЕСТНО блокируется,,,
…как В стране, так и её ИЗ-ВНЕ — ВСЁ — Цензурируется… 🙁
:-(( Великая Русь : «окормляется» И — УТИЛИЗИРУЕТСЯ… :-((

* Валерий Бондарик. Благодарю.
г. Эдмонтон. Канада. 18-6-24.

2
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x