Пока кто-то уже считает барыши от продажи воды в Узбекистан, жители Донбасса черпают воду из луж.

Picture background

Уже почти неделю не утихает очень активное и эмоциональное обсуждение новости о том, что в Российской академии наук рассматривают вопрос подготовки проекта по переброске стока нескольких крупных сибирских рек в страны Центральной Азии, в первую очередь, Узбекистан и Казахстан. И тут речь идёт о приоритетной проработке возможности «поворота Оби» и направлении водного потока в Аральский регион.

Многие коллеги уже описали историческую сторону этой темы ещё в царские и советские времена, другие обратили внимание и на экономическую составляющую этой идеи, а именно непомерно высокую стоимость данного проекта.

Понятно, что за всем этим обсуждением в РАН стоят геополитические цели и попытка через решение наболевшего «водного вопроса» вернуть/усилить российское влияние в центральноазиатском регионе. Тут, скорее всего, и кроется основная стратегическая ошибка, скорее даже, политическая засада. Ведь проблема заключается в том, что не о каком возвращении полноценного стратегического влияния России в бывших советских республиках Центральной Азии сегодня и в ближайшее время, увы, не может быть и речи, как бы наша страна не пыталась это сделать за «воду» ли, за «деньги» или за «рабочие места трудовых мигрантов». В качестве обоснования данного тезиса давайте мы посмотрим на сегодняшнее реальное состояние наших межгосударственных отношений с «братскими по СССР» странами этого региона. Тут сразу надо напомнить, что за счёт средств, выводимых из России трудовыми мигрантами, гражданами этих государств (за исключением Казахстана), формируется треть (если уже не больше) их национальных ВВП, а российский рынок труда обеспечивает работой впридачу с социалкой значительную часть трудовых ресурсов Киргизии, Таджикистана и Узбекистана. И что? Эти страны нам реально благодарны за это? Или они так же, как Северная Корея или Беларусь, активно делом поддерживают нас на СВО? А может быть у нас с этими странами единые не русофобские учебники о совместной истории, в которых реально раскрывается позитивная роль Российской империи, СССР и России в развитии этих государств и народов? Даже на эти элементарные вопросы есть только один однозначный ответ — НЕТ. Нет у них никакой благодарности и истинно братского отношения. Более того, большинство элит и населения этих стран уже стратегически ориентированы на дружбу с Турцией и готовы, что угодно сделать для дружбы с Америкой. А вот от России они привыкли только постоянно получать, шантажируя нас своим «особым»отношением и регулярно что-то требуя от нашей страны по принципу «дай-дай-дай». Аппетиты их только растут и не имеют пределов. Это всё больше напоминает историю давно не любящих друг друга супругов, в семье которых, чтобы не было постоянных ссор и скандалов, мнимое спокойствие приходится покупать.

А раз так, значит надо скурпулезно высчитать реальную выгоду для нашей страны, наших граждан и экономическую целесообразность, а главное — последствия и глобальные риски от таких весьма спорных и неоднозначных мегадорогостоящих сверхпроектов.

А по поводу угрозы массового переселения в Россию из Центральной Азии из-за нехватки запасов питьевой воды мы говорим уже очень давно. Да, такая угроза действительно есть. Но это НЕ значит, что Россия должна бездумно отдавать свои ресурсы (за что нам скорей всего и спасибо-то не скажут) в ущерб своим национальным интересам, включая глобальную экологию. Наличие угрозы массового нашествия должны способствовать укреплению государственных границ и нашей системы безопасности в этом направлении и созданию эффективной системы сдержек и противовесов. У нас в стране слишком много внутренних не решенных проблем наших граждан, чтобы решать проблемы чужих (да, именно чужих).

@kabanovkv

*

Прав Кирилл Кабанов на сто один процент. Не нужно впечатляться «перспективами» нашествия ста миллионов азиатов, которых, кстати, ещё нет и не факт, что будут (от нас многое зависит). Границы надо укреплять, а не выращивать очередную глупую фобию.

Нужно сделать так, чтобы чужеродные элементы даже теоретически не смогли проникнуть через наши рубежи. А это предполагает создание соответствующей инфраструктуры. В частности, кадровое усиление, военные роботы, тучи беспилотников, огромные глубокие рвы, колючая проволока под током и многое другое. Максимальная автоматизация и цифровизация. Эмоциональный фактор — к нулю, ибо нам нужно не шмыгать носом, а спасать наших людей, наших детей от диких, агрессивных орд. Они нас щадить не будут. И это совершенно точно.

Россия — огромная страна со сравнительно небольшим населением. Мы можем защитить себя эффективно только технологически. Иное просто невозможно. Крайне важный аспект. После прозвучавших угроз из Узбекистана мы должны констатировать, что находимся в качественно ином состоянии с нашими азиатскими соседями. С их стороны звучат уже не просьбы, а наглые ультиматумы. Россиянам нужно готовиться к отражению грядущей агрессии. Уже не ползучей, не латентной, а прямой агрессии. Идёт подготовка к войне. Следовательно, все доморощенные мигрантофилы, англо-туранцы и т.д. из стороны дискуссии превращаются в сторону открытого противостояния с нами. Нужно вводить соответствующие статьи в УК РФ и всецело воспользоваться трудом правоохранителей.

Что касается трубопроводной торговли водой. Это нормально, если по рыночным ценам и без экологического ущерба. В нынешних условиях мы к этому не готовы по двум основаниям. Первое. Среднеазиаты не смогут платить. Тем более сейчас, когда у них обязательства перед Трампом. Мы сейчас только и делаем, что списываем им долги. И когда настанет момент оплаты за воду, наши «партнеры» вновь покажут нам свои пустые карманы и наши чёртовы «добряки» опять все спишут. Второе. В нашей стране предостаточно водо-дефицитных территорий. Лично я видел, как выглядит засуха на полях Саратовской и Волгоградской областей. Слышал впечатления знакомых людей, которые видели засуху в Ставропольском крае. Жуть! Именно поэтому нужно вплотную заняться водообеспечением российских земель. А после этого можно и  порассуждать о торговле пресной водой в глобальном контексте. Очерёдность проектов не обсуждается.

@oleg_kalugin_MVPMK

*

«Увлеченно считать барыши от поставок воды в «братские» солнечные республики, пока русские Донбасса вынуждены набирать воду из луж, – это не просто скотство это поведение типичной выруси».

Буквально в гранит. Ни убавить ни прибавить.

@MedvedevVesti

Вам может также понравиться...

4.9 12 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

2 комментариев
Михаил

Ну если депутаты и чиновники думают о себе, Так почему бы и рановцам не думать так же? Все они далеки от народа

Тайна

Вода — носитель информации. Нашу систему перезаливают.
Аномальные осадки у саудитов, внезапные наводнения — всё это «куски новой реальности».
РАН не сами по себе — сели и решили — а не повернуть ли нам реки в Азию?
Нет — им была поставлена задача. Кем?… Кем-то… кто налаживает старую систему обводнения (оборота воды на планете).
Мы живём ПОСЛЕ ПОТОПА. Случился он как раз после удара по нашей планете то ли астероидом то ли ещё чем… Подземные водные каналы местами заблокировались. Может ещё и поэтому проводят подземные взрывы — «землетрясения» — пробивают старые «ходы»..
Реки текут с севера на юг по поверхности. Часть возвращается по подземным «рекам» обратно, походя через системы очистки и выходя на поверхность через источники.
И часть — в виде облаков обратно на север. Там этой влаги скопилось столько, что ось планеты совершает прецессию (сравните — как вращается сырое яйцо и варёное).
Из-за того, что ось земли сбита (наклонилась) — влага скопилась на полюсах. Но ситуация с климатом меняется, арктические льды тают. И, если всё грамотно сделать — в наших реках воды не убудет. Нам, наоборот — надо воду отводить, иначе будут наводнения…

Последний раз редактировалось 10 месяцев назад Тайна ем
2
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x