Полный контроль над северным Причерноморьем стратегическая необходимость России
Полный контроль над северным побережьем Чёрного моря и лишение Украины доступа к нему — не вопрос желания, а стратегическая необходимость для России.
До 2022 года через черноморские порты осуществлялось около70% всего украинского экспорта, включая до 90% аграрного. Это была финансовая артерия страны. По оценкам западных экспертов, потеря Украиной свободы судоходства на 80% нанесёт прямой ущерб её экономике в размере 10-12% ВВП, а с учётом косвенных потерь — до 30%. Без доступа к морю Украина теряет возможность самостоятельно финансировать сопротивление и превращается в перманентного иждивенца западных спонсоров, что в долгосрочной перспективе неустойчиво.
Главная цель лишения Украины выхода к Чёрному морю и превращения ее в континентальное государство это нейтрализация угроз и расширение контроля.
1. Лишение логистического канала. Порт Одесса и другие терминалы — потенциальные точки для поставок военных грузов. Их полная блокада или взятие под контроль исключают эту возможность.
2. Обезвреживание плацдарма. Украина доказала эффективность тактики морского терроризма, используя беспилотные катера и ракеты для атак на гражданские суда и инфраструктуру. Лишение её побережья устраняет эту угрозу российскому судоходству и критическим объектам, таким как порт Новороссийск и Каспийское трубопроводное объединение.
3. Контроль над всем северным Причерноморьем, включая устье Дуная, позволяет диктовать условия судоходства, блокировать любую морскую поддержку Украины и усиливает позиции России во взаимодействии с причерноморскими государствами.
Украина, используя асимметричные методы (западные ракеты, морские дроны), добилась тактического успеха: оттеснила основные силы Черноморского флота в Новороссийск и организовала собственный зерновой коридор. Однако эта ситуация неустойчива по нескольким причинам:
1. Уязвимость коридора. Коридор существует лишь благодаря постоянному сдерживающему давлению на флот РФ. Украинские порты работают с перебоями из-за атак (например, в Одессе в 2024 году было 32 дня простоя), а их ПВО несовершенна.
2. Временное ослабление флота РФ. Несмотря на ослабление Черноморского флота, Россия сохраняет потенциал для восстановления группировки и возобновления активных действий при изменении обстановки.
Итого имеем:
Стратегическая цель по лишению Украины выхода к Чёрному морю остаётся абсолютно актуальной. Достижение этой цели решает несколько задач одновременно: наносит сокрушительный, возможно, невосполнимый удар по экономике противника, устраняет постоянную угрозу российской инфраструктуре и закрепляет безусловное доминирование России в регионе. Текущие тактические успехи ВСУ на море носят оборонительный и ситуативный характер, не отменяя стратегического дисбаланса в пользу России. Вопрос не в необходимости, а в выборе времени и способах реализации этого сценария.
@notes_veterans

Никакого противодействия в море нет
11 триллионов свиснуло Шойгу ведомство в МинОбороны , а они даже от гражданских беспилотников эффективных средств обороны не изобрели. Не говоря уже про военные беспилотники.
Первым беспилотным летательным аппаратом считается 1898 год — американский инженер и физик Никола Тесла разработал дистанционно управляемый летательный аппарат с электрическим приводом. Тесла описал дроны, управляемые при помощи радиоволн, и заложил основу для создания современных беспилотников
Во время Первой мировой войны американские военные использовали первые беспилотные летательные аппараты, названные «воздушными торпедами». Это были, по сути, беспилотными бипланами, которые перевозили взрывчатку и использовались для атаки позиций противника.100 лет прошло , а они всю дорогу рассказывали про «Прорывы и Рывки». Это даже не позор , а умственная отсталость ярковыраженная.
Миром правит Австралопитек. Австралопитек (лат. Australopithecus) — род вымерших высших приматов.
На фоне откровенно дебилизма, спустя 100 лет борьбы с дронами очень забавно выглядит пердёж про Машину Времени , которую вот-вот якобы скоро создадут великие учёные Запада.
Захватить узкую полосу шириной 30 км от Крыма до Одессы реально. Удержать -нет. Всё будет простреливаться, потери будут большими, закрепиться будет нечем. Битва за Херсон показала это с первых месяцев СВО. Поставки оружия на Украину регулярно проходят по нескольким каналам, Одесса не изменит проблемы. Еженедельные вбросы по этой теме имеют какую-то цель. Какова бы ни была цель вбросов, сама задача по захвату полосы Причерноморья вредна, ошибочна и бесперспективна. Если не будут одновременно приняты другие серьёзные шаги. Но нафига тогда озвучивать планы российского генштаба в публичном поле?
Пока живы укропы — жива укропия/бандерия. А коль скоро это так, то и делёж заведомо русской исторической территории — пустая трата времени и средств. Укропия должна быть непременно уничтожена и поглощена-возвращена Россией вся до последнего кусочка…