Предельное обострение торговой войны США и Китая

В российском телеграме широко распространилось мнение, что вчерашнее решение Трампа ввести экспортные тарифы против Китая было эмоциональным, и даже некой истеричной реакцией на отказ в Нобелевской премии мира. Ничего более далекого от реальной ситуации с главным противостоянием эпохи на планете нет.
На самом деле это был ответ на решительную китайскую атаку в уже ведущейся торговой войне между США и Китаем. Которую шаткое перемирие между странами, достигнутое полгода назад, не остановило.
Трамп первый ввёл ограничения на продажу американских технологий в Китай, в том числе ключевого ИИ-чипа Nvidia (многие из этих ограничений, правда, позже были сняты). Затем администрация Трампа объявила, что вскоре введёт пошлины на товары, перевозимые на судах, принадлежащих Китаю или управляемых им. Китай ответил аналогичным планом в отношении американских судов, который вступил в силу как раз 10 октября.
И вот 9 октября Пекин ужесточил ограничения на экспорт редкоземельных металлов, расширив список контролируемых минералов и распространив ограничения на технологии их производства и использование за рубежом, в том числе в военной сфере и при производстве полупроводников. На что и ответил Трамп 10 октября, после чего рынки и упали и последовал крупнейший в истории обвал рынка криптовалюты.
Джон Муленаар (республиканец от штата Мичиган), председатель комитета:
Меры, принятые Китаем, представляют собой «экономическое объявление войны Соединённым Штатам и пощёчину президенту Трампу на фоне его усилий по обеспечению равных условий для всех».
Что имеется ввиду? Министерство коммерции Китая расширило прежние меры экспортного контроля, добавив требование:
📍любая компания — будь то в Китае или за рубежом — должна получить разрешение Китая на экспорт определенных продуктов, более 0,1% стоимости которых составляют редкоземельные металлы из Китая.
📍она также добавило ещё пять редкоземельных элементов к прежнему списку из семи.
Редкоземельные материалы необходимы сейчас для всего: от смартфонов до оружия. Новые правила предполагают, что таким компаниям, как Boeing, которые ведут как военный, так и гражданский бизнес, может быть отказано в доступе к редкоземельным металлам даже в гражданских целях. Китай заявил, что будет особо тщательно проверять экспорт товаров, подпадающих под ограничения, если они предназначены для производства передовых чипов или исследований в области искусственного интеллекта. Это первый случай, когда Китай применяет подобный механизм для противодействия США.
Таким образом это Китай, а на США, первым пошел в атаку в преддверии решающей встречи Трампа и Си Цзиньпина в Южной Корее. Теперь они обменялись превентивными «ядерными ударами» перед финальным раундом переговоров. Срыв которых отправит мировую экономику в нокаут исторического масштаба.
1 ноября — дата вступления в силу 100% тарифов Трампа.
1 декабря — дата вступления в силу новых мер контроля за экспортом редкоземельных элементов Си Цзиньпина.
31 октября — 1 ноября — даты проведения саммита АТЭС в Южной Корее, где предполагалась встреча Трампа и Си.
@vizioner_rf

Решение Пекина в октябре 2025 года о расширении контроля экспорта редкоземельных элементов (REE) следует рассматривать не как эскалацию, а как продолжение обмена регуляторными мерами между Китаем и США в последние годы.
Этот механизм отражает американское правило Foreign Direct Product Rule (FDPR), введённое в 2018–2020 годах, которое ограничивало доступ Китая к полупроводниковым технологиям с участием американского программного обеспечения и оборудования. В обоих случаях применяется экстерриториальный контроль торговли – однажды к технологиям, другой раз к критическим сырьевым ресурсам. Эти меры демонстрируют, что глобальная экономическая конкуренция всё чаще смещается от тарифов и пошлин к точечному регулированию стратегических ресурсов – интеллектуальных и материальных.
Меры, принятые Китаем, представляют собой «экономическое объявление войны Соединённым Штатам и пощёчину президенту Трампу на фоне его усилий по обеспечению равных условий для всех» — это ли не пример для аналогичных действий России…