А вы знали что огромная коллекция Царских драгоценностей находится в… столице Америки Вашингтоне!?
С 1937 по 1938 гг. американская бизнес-леди Марджори Мерривезер Пост вместе с мужем которого президент США Рузвельт назначил послом в СССР, абсолютно безпрепятственно вывезли десятки контейнеров русского культурного наследия. Многие из этих предметов были приобретены, буквально, за копейки. Так «спасители России» (цитата господина Зюганова о коммунистах) способствовали созданию одной из самых впечатляющих коллекций русского искусства в Соединённых Штатах.
Находясь в Москве, Марджори вела, как она сама говорила, ежедневную «охоту» за предметами искусства, которые в то время, буквально чуть ли не под ногами валялись. Из полуразрушенных храмов Марджори десятками вывозила иконы, за бесценок выкупала картины, фарфор, драгоценности Царской Семьи, была постоянным посетителем торгсина*.
«Только тут, в России, я увидел и осознал, насколько уникально то, что создавали и создают в этой стране. Марджи в это неспокойное время бесстрашно ходит всюду без охраны — по торгсинам, даже в полуразрушенные церкви забирается в поисках шедевров. Я никогда не пойму страну, в которой шедевры можно найти даже в развалинах …» (из письма мужа Марджори — Джозефа Дэвиса своему брату, Москва, 10 октября 1937 год)
Отдельные критики утверждают, что большую часть коллекции русской живописи составляют картины из Третьяковской галереи, которые покупались за символическую плату или вообще передавались бесплатно. Боюсь, что так оно и было. Так как навряд ли картины Брюллова свободно продавались в комиссионных магазинах, тем более что Марджори и её муж были на короткой ноге с советским истеблишментом. Чего стоит потрет господина Ворошилова с дарственной надписью «Мистеру и миссисс Девис», датированный 1937-м годом, самый разгар репрессий.
Вот ещё например, жена орденоносца Молотова, госпожа Молотова Полина Семёновна Жемчужина (урождённая Перл Соломоновна Карповская), желая продемонстрировать американской гостье всю широту русской души, подарила ей изготовленную в 1836 году на Императорской фарфоровой фабрике Санкт-Петербурга вазу.
Произошло это во время посещения Марджори Московской усадьбы Шереметьевых — Кусково, в котором хранилась уникальная коллекция русского фарфора. Марджори особенно приглянулась одна ваза, что не ускользнуло от внимания госпожи Жемчужиной. А потому в конце визита Марджори получила в подарок большую коробку, а внутри — бережно упакованная часть русской культуры. Как же легко дарить от чистого сердца то, что тебе не принадлежит.
В любимом поместье Марджори Мерривезер Пост — Хиллвуд в Вашингтоне теперь находится частный музей, в котором хранится поражающая воображение коллекция предметов русского искусства и старины, которую она собирала больше 35 лет. Там изделия Фаберже, редчайшие иконы 16-18 веков, облачения русских Патриархов, Церковная утварь, есть даже полноценный иконостас ≈ 1700 года, огромная коллекция русского фарфора и серебра, живопись, ордена Российской Империи, мебель, вывозили даже паркет с Императорскими вензелями.
Отдельным предметом гордости музея является Венчальная корона Романовых.
*Торгсин (от выражения «торговля с иностранцами») — Всесоюзное объединение по торговле с иностранцами — государственная организация в СССР — по сути сеть комиссионных магазинов. По данным на начало 1934 года, на территории СССР было развёрнуто около 1500 представительств «Торгсина». Организация обслуживала гостей из-за рубежа желающих приобрести русские сокровища и советских граждан, которые в обмен на «валютные ценности» (золото, серебро, драгоценные камни, предметы старины, иностранные деньги), могли получить недоступные в обычной советской торговле товары первой необходимости в том числе предметы личной гигиены, а также продукты питания. Во время голода 1932–1933 годов, когда люди были вынуждены обменивать свои последние или единственные ценности, продукты питания составляли 80% всех проданных в «Торгсине» товаров, причём на дешёвую ржаную муку приходилась почти половина всех продаж.
@SonOfMonarchy
Поди брешут капиталисты, что бы бросить тень на на самых честных и бескорыстных людей в мире — большевиков, верных ленинцев.
Вы не туда воюете, нам нужно сплотиться, а вы сеете раздор между монархистами и красным.
Более того, почему не упоминаете, кто именно захватил власть в ссср в начале и как долго их вычищали, да не смогли вычистить, почему не упоминаете Колчака и других белогвардейцев, которые воевали против народа России на деньги запада и не хотел терять свою власть и богатства (а это равно фашизму, читаем про итальянский фашизм). Ладно ещё сразу после развала, но как можно было встать на строну интервентов и почему Краснов воевал на стороне Гитлера.
Не смешите, подобными статьями невозможно посеять рознь, потому что они правда. Или вы против ПРАВДЫ. Не там ищите сеятелей раздора, и перестаньте уже повторяться. И ответьте уже хотя бы самому себе, почему на стороне гитлера в РОА и иных дивизий сс и подразделений вермахта, воевало намного больше подданных СССР, чем со стороны белой миграции, как так получилось? Как такое вообще было возможно, ведь после переворота 1917 года прошло 24 года.
Российский императорский дом Романовых и потомки белогвардейцев, что-то не спешат на помощь некоммунистической России в войне против Нато. А Вы их позицианируете и продвигаете, как положительных русских супергероев. Где они? У них поважнее дела есть?
А вы покажите и дайте ссылку где в моих статьях продвигаются потомки белой эмиграции и императорского дома, пожалуйста. Да о былых заслугах есть статьи о современных нет. Хотя есть одна статья о Гаврииле Дорошине, потомке Романовых и Наполеона, который воюет за Россию на СВО, так ваши коллеги оплевали всю статью и героя. Что вам еще надо?
А что потомки белой эмиграции знают о сегодняшней России? Их родина там, где они родились, а потому их и не должны волновать нынешние проблемы нашей страны — это не их страна!
Смешно!))) Чем больше узнаю подробностей о большевиках, тем чаще и в основном с горечью, задумываюсь о том, какой бы была Россия сегодня, если бы не это лукавое племя?! Ну и, честно говоря, с тревогой думаю о её будущем, уж очень много сегодня слов от высруков, которые постоянно, 24/7, расходятся с их реальными делами. У руля ведь до сих пор сами, или прямые наследники тех, кто смог развалить Союз и разграбить его!
В точку, нынешняя элита, это потомки тех кто в 1917 совершал захват власти, «неодворяне», вот только до царских дворян им очень далеко, не то воспитание, да и образование не то. Но самое главное в том, что мало из них считают Россию своей Родиной, так, наворовал и на запад, или на историческую родину своих предков.
В царской России было полно либералов вполне себе из зажиточного сословия. Вот они и срубили всю корневую систему империи. Большевикам осталось только слегка толкнуть ствол. Если бы не это, Россия вполне могла бы стать фашистской, как и большинство стран Европы того периода.
Не знаю, будет для вас откровением или нет, но и либералы и большевики работали в одной связке, только первоначальные роли в этой игре были разными. Пришел октябрь 1917 года и либералов заменили на крайне левых либералов, под новые цели и задачи, с которыми по мнению планировщиков умеренные не могли справиться. А вот первобольшевиками остались довольны. Страна, промышленность развалены, геополитических амбиций «0», рынки сбыта захвачены, остановлена экспансия в Азию, остановлены планы на захват Дарданелл и Босфора, население прорежено и самое главное установлена власть полностью отвечающая моменту того времени.
Кто пришел к власти в 1917 году, вернее кого поставили англосаксы? Торгашей продажных и воров
Англосионисты — так точнее.
.
Белогвардейская контра всё что могла вывезла за рубеж. Неужели не понятно? А большевики, что смогли уберечь, то в Эрмитаж несли.
И я о том же все врут сволочи капиталисты, всё это происки контрреволюционного элемента, но не могли же первобольшевики «свою Родину» распродавать, ни как не могли.
Наверное и портрет Ворошилова они утащили, интересно как это им удалось, да еще с дарственной надписью, ай яй яй, куды ВЧК смотрело?
видимо — эрмитаж американский…
Но все-таки совесть-то надо иметь!
Пользоваться ею избирательно ещё хуже, чем не иметь.
Насколько нам известна история, Русь всегда подвергалась нападениям и грабежам.
Почему это происходит? Здесь живёт уникальная РАСА, пронесшая через века и тысячелетия знания и умения наших предков, сохранившая и приумножившая их способность к творчеству.
Иным не дано…. Но они умеют ценить и выгодно продавать изделия умельцев. Сейчас они бесятся, поскольку бездумно уничтожали РАСУ, проводя биогенетические эксперименты, надеясь ухватить и себе Искру божью. Не дано…
Кому суждено быть повешенным, тот не утонет…
И вновь большевики — сионисты…
Голубчик, с количеством икон Вы явно переусердствовали! Нули считайте, когда пишете! Если Вы не в курсе, то в вашем комменте заявлено семь миллиардов! Или Вы не дружите с цифрами? Столько в России и домов не могло быть в принципе, при количестве населения в 182 миллиона, даже если каждый в своей комнате поставит по иконе… . Дальше сами!
«Пушкин неоднократно писал о своей родословной в стихах и прозе; он видел в своих предках образец истинной «аристократии», древнего рода, честно служившего отечеству, но не снискавшего благосклонности правителей, не богатого и «гонимого».»
«… корень дворянства моего теряется в отдаленной древности, имена предков моих на всех страницах истории нашей. Но если бы я подумал назвать себя аристократом, то, вероятно, насмешил бы многих. Но настоящая аристократия наша с трудом может назвать и своего деда. Древние роды их восходят до Петра и Елисаветы. Денщики, певчие, хохлы — вот их родоначальники. Говорю не в укор: достоинство — всегда достоинство, и государственная польза требует его возвышения. Смешно только видеть в ничтожных внуках пирожников, денщиков, певчих и дьячков спесь герцога Monmorency, первого христианского барона, и Клермон-Тоннера. Мы так положительны, что стоим на коленах пред настоящим случаем, успехом и…, но очарование древностью, благодарность к прошедшему и уважение к нравственным достоинствам для нас не существует. Карамзин недавно рассказал нам нашу историю. Но едва ли мы вслушались. Мы гордимся не славою предков, но чином какого-нибудь дяди или балами двоюродной сестры. Заметьте, что неуважение к предкам есть первый признак дикости и безнравственности»(А.С.Пушкин)
«Аннулирование государственных облигаций, которыми вы владели (Декрет ВЦИК «Об аннулировании государственных займов» от 21 января (3 февраля) 1918 года).»
Для сравнения автор не уточнит объем сбережений населения аннулированный либерасто — демократизаторами с начала катастройки?
И зачем бросать тень на большевиков, если уже в эмиграции, некоторые заметные представители и деятели Белого движения, протрезвев на чужбине, нашли в себе силы, отставили свои былые взгляды на Гражданскую войну в России и сделали переоценку своего белогвардейского прошлого. Так, Вениамин (Федченко), митрополит в своем труде «Россия между верой и безверием», бывший епископ армии и флота при штабе Врангеля, будучи в эмиграции, так писал о событиях Гражданской войны: «У нас почти не было руководящих идей, как не было их, конечно, и при Деникине. Можно не соглашаться с большевиками и бороться против них, но нельзя отказать им в колоссальном размере идей политико-экономического и социального характера. Правда, они готовились к этому десятилетия. А что же мы все (и я, конечно, в том числе) могли противопоставить им со своей стороны? Старые привычки? Реставрацию изжитого петербургского периода русской истории и восстановление «священной собственности», Учредительное собрание или Земский собор, который каким-то чудом все-все разъяснит и устроит? Нет, мы были глубоко бедны идейно. И как же при такой серости мы могли надеяться на какой-то подвиг масс, который мог бы увлечь их за нами? Чем? Я думаю, что здесь лежала одна из главнейших причин провала всего «белого движения» — его безыдейность! Наша бездумность! Если бы мы глубоко всмотрелись в исторический процесс, изучили его, поняли –тогда?… Тогда, вероятно, мы просто отказались бы от этого анти-исторического движения на него. Но мы не хотели думать, не могли думать: шли по инстинкту, по привычке, ощупью».
Ему вторит белый генерал Я. Слащев, которого в народе прозвали «Вешателем» (прообраз генерала Хлудова в булгаковском «Беге»): «Тогда я ни во что не верил. Если меня спросят, за что я боролся и каково было мое настроение, я чистосердечно отвечу, что не знаю… Не скрою, что в моем сознании иногда мелькали мысли о том, что не большинство ли русского народа на стороне большевиков,- ведь невозможно же, что они и теперь торжествуют благодаря лишь немцам и т. п. Но эти мысли я как-то трусливо сам отгонял от себя и противопоставлял им слухи о восстании внутри России и т. п. Это было ужасное время, когда я не мог сказать твердо и прямо своим подчиненным, за что я борюсь»
Вот так и выходит, что белые воевали сами не зная за что. Но, солдатикам нужно было что то «вешать», поэтому шли лозунги вроде «Спасения Отечества», «За единую и неделимую Россию» и. т д — совершенно оторванные от текущих потребностей жизни рабочих и крестьян.