Пределы понимания

В связи с очередной отменой Трампом в последний момент «сокрушительного удара» по Ирану, после якобы с достигнутых договоренностей об открытии Ормузского пролива (которые Ираном опровергаются) снова зазвучали инвективы про «цирк сурка» и вот это всё.

Но «это всё» иллюстрация не глупости Трампа, а пределов реальной власти должности Президента США и сложности ранее скрытых подковерных международных процессов. Насколько мала была власть Президента США было понятно и при пассивном «маразматике» Байдене, но деятельный Трамп это вскрыл по полной. Хотя… для кого?

Медиа форсят другое — тупой примитив про глупого Трампа «клоуна» — это куда лучше заходит и развлекает раздраженную подписоту.

Та же картина с нарративами о «договорняках» и «глупых куколдах» в Кремле и ГШ, которые только «отвечаютна», тогда как их/нас бьют и в хвост и в гриву. Тоже хорошо ложится на поднимающийся гнев, который разворачивают в нужную (кому?) сторону.

И это уже иллюстрация пределов эффективности избранной Кремлем «толстошкурой» информационной политики, не позволяющей работать с болезненным, обоюдоострым контентом своей слабости. Который на Украине научились мгновенно превращать в силу и информационное оружие. И тут дело не только в упускаемых возможностях культивации праведного гнева населения и его мобилизации картинами пострадавших от ударов ВСУ мирных жителей, их домов и прочего.

Насколько уязвима территория России перед военно-техническими и разведывательно-диверсионными возможностями стран НАТО сейчас можно уже говорить в полный голос. Поскольку в соответствии с тактикой «варки лягушки во тёплой воде» дело дошло до слишком громкой наглядности поражений НПЗ и WB. И пусть публикация фото и видео горящих заводов и складов запрещены, шила в мешке не утаишь.

А ведь эти «пердолеты», сотнями кружащиеся над Россией — семечки. Зеленский попросил у Маска и Трампа разрешения использовать для ударов в глубину России Starlink. Кто-то сомневается, что такое разрешение будет (постепенно) даваться (как уже давалось/расширялось)?

Кто-то сомневается в том, что БПЛА будет ещё больше, они будут лететь дальше и бить ещё точнее? Что морские дроны начнут топить российские суда на только в Черном и Средиземном море, но и в Балтике? Что появится «украинская» баллистика? Или что российское военное и гражданское руководство давно под прицелом и куда более уязвимо, многочисленно и ценно, нежели украинское?

На повестке — пока иное, использование против российских «Искандеров-М» дешевых ракет ERAM, продажу которых Украине — до 3350 штук на $825 млн — Госдеп одобрил ещё в августе 2025 года, платят Дания, Нидерланды и Норвегия. Дальность около 450 км, точность порядка десяти метров, они устойчивы к РЭБ. То есть это дешёвый расходник, а не аналог Storm Shadow.

Сейчас ERAM разрешено использовать только с советских бортов и без перенацеливания в полёте, а под F-16 ракеты пока не интегрированы программно. Разрешить и перенастроить всё можно за недели. Когда на Западе решат, что пора, — будут сняты все ограничения.

Никого не удивляет сейчас, почему раньше российские гражданские суда Украина — не топила? Почему до сих пор не бьет по гражданским аэродромам? Почему пытается взорвать только Крымский мост? Бьет по электростанциям только в Крыму, Новороссии и Белгороде? Мало ли в России уязвимостей для оружия НАТО ВСУ и ЦРУ/МИ-6?

Какова реальная цена применения Россией на Украине ЯО, к чему всё идет, все ли, всё ли знают? Насколько на самом деле серьезна ситуация вокруг войны на Украине, раз её так тщательно скрывают от собственного народа?

СВО обозначила для всего мира пределы возможностей современной России, но — не для оболваненного пропагандой населения. Которому скармливают токсичные нарративы, а антидод правды целенаправленно изымают из употребления.

В таком режиме продолжать СВО точно имеет смысл?

https://t.me/vizioner_rf

Вам может также понравиться...

3.8 8 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

1 Комментарий
Елена

Я так понимаю, автор предлагает сдаться.

1
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x