Провал мифа ЦБ о высокой ставке. Кто-нибудь за него ответит?

Никита Кричевский обратил внимание на отчёт ЦБ РФ, в котором фактически признана пагубность для экономики и финансов России всех тех «мер», которые ЦБ сам же и вводил последние год-полтора, несмотря на критику экспертного сообщества.

Главное, что было признано прямо и между строк, — увеличение процентных расходов разгоняет цены, а не снижает инфляцию. Повышение ставки ускоряет переход к кредитам субсидируемым, бюджетным, что влечёт за собой повышенную нагрузку на казну и плохо влияет на госдолг.

Однако уже в ближайшее время ЦБ может повысить ставку в очередной раз. В чём Никита Кричевский видит некоторые признаки шизофрении.

▪️ Мысль, имеющая право на существование. Но если ставка ЦБ в самом деле будет повышена, то причиной может быть банальное нежелание признавать свою ошибку действием. Потому что после этого вся логика событий подсказывает — кто-то должен за эту ошибку ответить. Ведь эта ошибка из категории тех, что Буле де ла Мёрт описал как «хуже, чем преступление».

Замедленная на год (как минимум) экономика России. Падение уровня жизни населения. Торможение развития промышленности из-за отсутствия дешёвых денег. Фиксация импортозависимости и т. д. Каждый из этих пунктов означает крупные финансовые потери и усугубление негативных эффектов в экономике РФ. Например, надутый ипотечный пузырь, который теперь нужно аккуратно ликвидировать. Что снова стоит денег.

Если наведение порядка, после признания ошибок, началось в Минобороны, то и у Центробанка иммунитета быть не должно.

https://t.me/EvPanina