Раскол

В WP вышла публикация о том, как Илья Ремесло стал маркером раскола среди «башен Кремля». Хотел бы сказать, что опять у меня эти западные издания воруют идеи, но я не успел написать про него пост, поэтому вывод здесь один: они научились воровать мысли прямо из головы, сволочи. Тем не менее про Ремесло и Боню сказать всё же хочется, пусть даже и вторым номером.

Многие тогда задались вопросом, а кто такой Ремесло и почему столько шума из-за того, что кто-то поругал Путина. Всё дело в том, что это очень провластный блогер, известный в узких кругах, но в первую очередь профессиональный доносчик, годами работавший на АП в проекте по борьбе с Навальным. Это уже не предположение, свою работу он сам подтвердил после совершённого «каминг-аута», хотя и с оговоркой, что завершил сотрудничество с АП несколько месяцев назад.

После публикации такого поста было логичным ожидать или уголовное дело, или как минимум статус иноагента и экстремиста, его получали и за меньшее, особенно те, кого считают предателями. Но неожиданно Ремесло отправляют в психушку, версии появляются разные, то ли родственники спрятали его от уголовного дела, то ли в России возрождают карательную психиатрию. Однако всего через месяц он выходит из психушки в полном здравии — не превратившись в овоща — и заявляет, что это теперь его новая позиция, он будет дальше вести борьбу против Путина. Параллельно бывший АПшный сексот начинает ходить по оппозиционным подкастам, например, на Breakfest show, а затем получает большое интервью у Собчак.

И вот теперь действительно сложно поверить, что Ремесло выступил просто так. Если он не врёт про завершение работы на прошлом месте, похоже, что без работы всё равно остался, теперь у него новая задача и это как раз часть конфликта «башен Кремля». К такому выводу приходят и в WP, заявляя, что нынешний конфликт очень похож на то, что происходило в Кремле в 1996 году:

Кириенко и его команда пытаются убедить Путина, что он может контролировать ситуацию в стране с помощью политических технологий. А вторая служба ФСБ пытается убедить Путина, что единственный способ стабилизировать ситуацию в стране — это жестокие методы и затягивание гаек.

Ремесло, очевидно, поддерживается одной из «башен», поэтому он находится на свободе и пока даже не поражён в правах.

Про Ельцина, 1996-й год и опасную развилку можно прочитать в моём материале из двух частей, рекомендую:

А вот Боня и её обращение к Путину — про него, думаю, слышали все, — изначально скорее всего не являлась планом или проектом, это видно по очень нервной реакции Кремля, который то реагировал, то не реагировал, то отправил на войну с ней Соловьёва, но тот не вывез не то, что заочное, а даже очное общение.

Уже после обращения Боню возможно и смогли подтянуть к той самой «башне Кириенко», с чем и связано дальнейшее угасание конфликта между ней и Соловьёвым. Если это так, то позже мы её увидим с поддержкой тех же «Новых людей» ближе к выборам.

В общем в то, что в российском руководстве есть раскол, уже верят все, он вполне явственно читается, но пока отличаются его трактовки. В одной версии речь идёт о различии взглядов на то, как нужно проводить выборы, то есть о довольно мягком варианте, в другой версии, которой придерживаюсь и я, мы видим открытое противостояние на уничтожение или близко к этому между «силовиками» и «бюрократами», где речь идёт не только о том, как проходить грядущие парламентские выборы, но и о будущем России в целом.

https://t.me/artjockey