Разные сценарии удара «Возмездия»

Picture background

Проблема анонсируемого ответа РФ на удар по резиденции Путина заключается не столько в выборе цели, сколько в смысле удара и его, если можно так сказать, посыле. Вопрос здесь даже не военный в узком понимании — военных методов у РФ достаточно. Сейчас он политический, психологический и стратегический одновременно. Именно поэтому обсуждение вариантов упирается не в «куда», а в «зачем» и «для кого».

Ключевая неопределённость — адресат послания. Будет ли ответ персонализированным, завязанным на конкретное лицо — вплоть до криворожского берсерка или его ближайших подчинённых, что-то вроде сицилийского предупреждения, или же речь пойдёт о коллективной ответственности. Во втором случае логика меняется: удар становится не наказанием исполнителя или архитектора решения, а способом донести до всей страны сразу, что действия человека, удерживающего власть, имеют прямые и ощутимые последствия для всей страны.

Отсюда и разные сценарии. Удар по правительственному кварталу в Киеве (и это надо признать честно) выглядит может и очевидно, но его прикладная ценность спорна. Он эффектен символически, но плохо масштабируется и быстро уходит в плоскость ритуальной эскалации. Влияние на реальное поведение противника при этом не гарантировано.

Гораздо более понятным для массового восприятия выглядит сценарий системного воздействия — например, отключение страны от остатков генерации через поражение подстанций 750 кВ и фактическую изоляцию атомных станций от распределительных сетей. Такая трансляция причинно-следственных связей в высшей степени показательна, да и формат наказания при этом не требует расшифровки и не нуждается в объяснении. Все и всё ощутят примерно сразу.

При этом важно понимать, что Кремль в подобных ситуациях оперирует собственной логикой и собственными приоритетами, которые не всегда совпадают с ожиданиями. Именно поэтому сейчас нет смысла гадать о конкретном варианте. Выбор будет сделан не по принципу наибольшей зрелищности, а по принципу наибольшей понятности и управляемости последствий. В этой связи одним из самых реалистичных может стать и резкая смена, точнее, ужесточние/радикализация переговорной позиции. К примеру, к Донбассу добавится Одесса и некоторое количество территорий на другом берегу Днепра.

Судя по развитию событий, долго ждать не придётся. Какой именно формат будет выбран — станет ясно уже в ближайшее время, и тогда можно будет говорить не о версиях, а о зафиксированном ответе, который благодаря разговору ВВП с Трампом уже оценён американцами по достоинству и адекватность в этом вопросе Киев себе вернуть уже не сможет. По крайней мере, сейчас всё выглядит именно так.

«Военная хроника»

Вам может также понравиться...

3.9 8 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

2 комментариев
Эдуард

До чего достало это постоянное забалтывание простого, нормального ответа. Мы не такие, бедные люди не виноваты, этого не поймут, этого не принят — а в это время погибает очередной наш человек, что военный, что гражданский. Им уже точно дискуссия про «грозный» ответ, не к чему. И каждый раз когда вместо простого одного действия из завета — «око за око» мы заменяем на «поставить другую щеку» — жертвы только умножаются. Может Бог и поймет, а вот Лены и Маруси, Иваны да Алеши, хоронят своих близких. Ну а если мы не такие, то раздолбайте хоть СИМВОЛИЧЕСКИ один раз Банковую.

Владимир

Вот именно что «СИМВОЛИЧЕСКИ». Гораздо полезнее и эффективнее второй вариант.

2
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x