Разные сценарии удара «Возмездия»

Picture background

Проблема анонсируемого ответа РФ на удар по резиденции Путина заключается не столько в выборе цели, сколько в смысле удара и его, если можно так сказать, посыле. Вопрос здесь даже не военный в узком понимании — военных методов у РФ достаточно. Сейчас он политический, психологический и стратегический одновременно. Именно поэтому обсуждение вариантов упирается не в «куда», а в «зачем» и «для кого».

Ключевая неопределённость — адресат послания. Будет ли ответ персонализированным, завязанным на конкретное лицо — вплоть до криворожского берсерка или его ближайших подчинённых, что-то вроде сицилийского предупреждения, или же речь пойдёт о коллективной ответственности. Во втором случае логика меняется: удар становится не наказанием исполнителя или архитектора решения, а способом донести до всей страны сразу, что действия человека, удерживающего власть, имеют прямые и ощутимые последствия для всей страны.

Отсюда и разные сценарии. Удар по правительственному кварталу в Киеве (и это надо признать честно) выглядит может и очевидно, но его прикладная ценность спорна. Он эффектен символически, но плохо масштабируется и быстро уходит в плоскость ритуальной эскалации. Влияние на реальное поведение противника при этом не гарантировано.

Гораздо более понятным для массового восприятия выглядит сценарий системного воздействия — например, отключение страны от остатков генерации через поражение подстанций 750 кВ и фактическую изоляцию атомных станций от распределительных сетей. Такая трансляция причинно-следственных связей в высшей степени показательна, да и формат наказания при этом не требует расшифровки и не нуждается в объяснении. Все и всё ощутят примерно сразу.

При этом важно понимать, что Кремль в подобных ситуациях оперирует собственной логикой и собственными приоритетами, которые не всегда совпадают с ожиданиями. Именно поэтому сейчас нет смысла гадать о конкретном варианте. Выбор будет сделан не по принципу наибольшей зрелищности, а по принципу наибольшей понятности и управляемости последствий. В этой связи одним из самых реалистичных может стать и резкая смена, точнее, ужесточние/радикализация переговорной позиции. К примеру, к Донбассу добавится Одесса и некоторое количество территорий на другом берегу Днепра.

Судя по развитию событий, долго ждать не придётся. Какой именно формат будет выбран — станет ясно уже в ближайшее время, и тогда можно будет говорить не о версиях, а о зафиксированном ответе, который благодаря разговору ВВП с Трампом уже оценён американцами по достоинству и адекватность в этом вопросе Киев себе вернуть уже не сможет. По крайней мере, сейчас всё выглядит именно так.

«Военная хроника»

Вам может также понравиться...

3.9 8 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

2 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Эдуард
Эдуард
19 дней назад

До чего достало это постоянное забалтывание простого, нормального ответа. Мы не такие, бедные люди не виноваты, этого не поймут, этого не принят — а в это время погибает очередной наш человек, что военный, что гражданский. Им уже точно дискуссия про «грозный» ответ, не к чему. И каждый раз когда вместо простого одного действия из завета — «око за око» мы заменяем на «поставить другую щеку» — жертвы только умножаются. Может Бог и поймет, а вот Лены и Маруси, Иваны да Алеши, хоронят своих близких. Ну а если мы не такие, то раздолбайте хоть СИМВОЛИЧЕСКИ один раз Банковую.

Владимир
Владимир
Ответить на  Эдуард
18 дней назад

Вот именно что «СИМВОЛИЧЕСКИ». Гораздо полезнее и эффективнее второй вариант.

2
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x