«Разоблачение заблуждений».

Сегодня хотелось бы начать цикл публикаций, который можно назвать «разоблачение заблуждений».

Дело в том, что автору в ходе бесед о текущей ситуации и СВО приходится сталкиваться с одними и теми же ложными тезисами. Причем в беседах с самыми разными людьми — от рабочих и обслуживающего персонала до бизнесменов и лиц, облеченных властью. Эти тезисы повторяются везде, они очень устойчивы и таким образом формируют наше коллективное бессознательное (а может и сознательное – не знаю). В следующих публикациях я хотел бы разоблачить три основных очень распространенных тезиса по поводу СВО. На эту тему будут три поста ниже.

Тезис первый. России нужно срочно заключить мир с Украиной на сколь-нибудь приемлемых условиях и успокоиться. Почему не получается договориться с Трампом, он же вроде хочет мира?

Ответ.

Запад, в том числе и США, совершенно в мире не заинтересованы. США реализовали отличную для себя схему – они продают свое оружие Европе, которая за них платит и затем поставляет на Украину. Возможности этой схемы – примерно 100 – 150 млрд долларов ежегодно. Это сумма не очень велика при сравнении с госдолгом и бюджетным дефицитом США, однако она весьма значительна. Но самое главное – война на Украине способствует консолидации европейских стран и их подчинению воле США. Это касается и политики, и военной системы, и экономики. ЕС последовательно переводится американцами в режим полной экономической зависимости. Это касается и энергоносителей (выпадающие российские углеводороды заменяются нефтью и газом из США), и финансовой системы (ЕС плотно завязаны на США финансово), и оборонной системы. Пока ЕС находится в зависимом положении от США, США могут выкачивать из ЕС финансовый и промышленный капитал, а также инновационный потенциал.

Наконец, важно понять – украинская военная машина полностью завязана на систему европейского командования НАТО и европейского командования войск США. Все ключевые решения в военной сфере Украины принимают не Зеленский с Сырским, а командующий европейским командованием вооруженных сил США Алексус Гринкевич и стоящие над ним Пентагон и администрация президента США. Поэтому все рассуждения о «посредничестве» США и «духе Анкориджа» просто смешны. США – основная и ключевая сторона украинского конфликта, противостоящая России.

Поэтому при всём желании «партии мира» в России такой опции, как мирное решение украинского конфликта просто не существует. Они стучатся не просто в закрытую дверь, а в бетонную стену.

Тезис второй. Россия не имеет достаточно сил чтобы победить в СВО. В доказательство этого ссылаются на низкий темп продвижения российских войск и большую цену успехов (материальную и человеческую). Поэтому см. тезис первый.

Ответ.

Россия по-прежнему «ещё не начинала». Текущая война – война между средней и малой интенсивностью на фронте. Наступление батальонного уровня (несколько сот человек и соответствующее количество техники) воспринимается как грандиозное событие. Да, отчасти тому виной т.наз. «киллзона», которая создается на фронте благодаря беспилотникам. И мы, и противник с помощью беспилотников видит всё, что происходит на удалении примерно 20 км от линии фронта и может поражать любые объекты и транспорты (например, везущие боеприпасы на фронт).

Так-то оно так. Но во-первых, как-то же противник смог в прошлом году вторгнуться в Курскую область. А мы смогли войти в Днепропетровскую область и добиться тактического окружения противника на Покровском направлении. Значит даже на тактическом уровне всё не так безнадежно.

Но главное – ключом к успеху является изоляция зоны боевых действий, уничтожение транспортной и топливной инфраструктуры противника. В годы Великой Отечественной эту задачу с гигантским риском и потерями решали партизаны, взрывавшие железные дороги и эшелоны противника. Сейчас для этого есть дальнобойные ракеты, которые могут эту задачу решать. Но железнодорожная система почему-то поражалась до недавних пор очень слабо. Противник с помощью железной дороги доставлял тяжелое вооружение, маневрировал резервами. Очевидно, что для разрушения этой инфраструктуры у нас есть все силы и средства. Просто по каким-то причинам от этого воздерживались. Сейчас ситуация явно меняется к лучшему.

Короче говоря, правильные атаки ракетами и беспилотниками по глубокому тылу противника, нацеленные именно на инфраструктурные объекты, могут очень серьёзно ослабить вражескую армию.

России пора уже «начать», и судя по последним событиям, она уже начинает. Все ресурсы, силы и средства есть даже для самых смелых планов.

Тезис третий. Мир с Украиной позволит запустить инструменты «мягкой силы», а недовольство украинского общества Зеленским дает возможность для победы на Украине если не пророссийской, то хотя бы нейтральной политической силы.

Ответ.

Это искажение восприятия, продиктованное российскими центральными телеканалами. Они сильно преувеличивают недовольство Зеленским и пророссийские настроения на Украине. Если послушать российское телевидение, то украинское население спит и видит, как они свергнут Зеленского и побегут в наши объятия. Вся украинская армия, если верить нашему телевизору – сборище подневольных людей, которые только и думают, как нам сдаться и перейти на нашу сторону, только «неонацисты» этого сделать почему-то не дают. К великому сожалению, эта картина не имеет ничего общего с действительностью. Понятно, почему эта картина транслируется населению, и здесь никак нельзя упрекнуть российское телевидение в непонимании целевой аудитории. Но мы говорим о тех, кто хочет видеть ситуацию глубже или о тех, кто принимает решения.

И тут мы видим следующее.

Во-первых, даже сейчас, при всех поражениях украинской армии и общей тяжелой ситуации на Украине рейтинг Зеленского остается достаточно высоким. Точных оценок сейчас не даст никто (там все-таки военная диктатура), но что не менее трети населения его искренне поддерживает – это точно. Есть такое понятие, как «объединение вокруг флага». Это происходит у нас (гораздо сильнее, потому что сильнее и привлекательнее лидер), но также это происходит и на Украине.

Во-вторых, как я уже написал в скобках – на Украине военная диктатура. Там выстроен очень жесткий контур управления, который в принципе исключает какое-либо влияние оппозиции (любой – а уж о пророссийской не может идти и речи) на принятие решений, и который к тому же полностью подконтролен США. В СБУ есть целый этаж, который занимают сотрудники ЦРУ и других спецслужб США. Про военное управление я уже писал выше.

При такой жесткой вертикали, причем дополненной весьма неплохими контрразведывательными возможностями, кто-то всерьёз рассчитывает повлиять на внутриполитическую ситуацию на Украине извне? И уж тем более свергнуть нынешний киевский режим? Это задача может быть даже более сложная, чем свергнуть нынешнее руководство Китая или Северной Кореи.

В-третьих, по вполне очевидным причинам, украинское население не испытывает теплых чувств к России (кроме отдельных регионов вроде Одесской и Николаевской области, где действительно сильны пророссийские настроения). Это неприятно, но это надо принять как факт реальности. И улюлюкающие комментарии по поводу очередных попаданий ВСУ по нашим гражданским объектам, по поводу гибели женщин и детей пишут вовсе не только роботы. Надо четко понять: там действительно очень много людей, которые нас (русских) ещё до войны ненавидели и сейчас искренне ненавидят и желают нам всего самого наихудшего. И я скажу может быть страшную вещь, но я её скажу – украинский народ безусловно несет коллективную ответственность за те злодеяния, которые он причинил и причиняет нам. Потому что значительная его часть искренне поддерживает любые, в том числе самые радикальные и террористические действия против русских людей. Это факт, или как говорил классик, «реальность, данная нам в ощущениях».

Как бы то ни было, в этих условиях ни о какой «мягкой силе» и приведении на Украине к власти какой-то вменяемой силы даже силами спецслужб не может идти и речи. Это абсолютная утопия. Здесь как с Третьим рейхом – изменить ситуацию сможет только полное военное поражение и длительная, многолетняя и принудительная денацификация населения Украины.

@scenario13