Россию, как сироту безродную, пытаются привязать к чужим цивилизациям
Сколько за последние 200 лет было озвучено философских теорий, рассуждений и псевдонаучных изысканий по поводу сути Государства Российского, нашего народа и ориентирования нашей страны в международном пространстве? Кто-то заявляет, что Россия — часть «цивилизованной Европы», другие «мыслители»(в большей степени отечественные) относят нас к азиатской/восточной цивилизации, потомкам ордынцев. Но самые «продвинутые изыскатели русской идеи» уже более ста лет утверждают, будто мы все — евразийцы, некая цивилизационная помесь, т.е. «беспородные дворняжки» с тюркскими примесями. Заметьте, что в российских интеллектуальных, философских и властных элитах постоянно находятся те «особо одаренные гении», кто традиционно пытается привязать Россию, как сироту безродную, к чужим цивилизациям — европейской, восточной, азиатской, татаро-монгольской, отрицая при этом абсолютную истину (или делая вид), что Русский мир был, есть и будет самодостаточной, самостоятельной и цельной в историческом смысле великой цивилизацией. Что подтверждается более чем тысячелетней историей христианской Руси, великими русскими Победами, в том числе над Европой и Ордой, величайшими мировыми достижениями в культуре и науке (перечислять можно очень долго). Основой же Русского мира является русский народ со своей многовековой историей, традициями, культурой и Православной Верой.
Так зачем же нас приписывать к другим народам, цивилизациям и мирам? Для этого есть только два варианта ответа:
— Первый: осознаное желание уничтожить и стереть из истории Русский мир, Россию и русский народ. Для этого нашим недругам нужно максимально размыть русскую национальную идентичность и уничтожить нашу культурно-историческую и духовную основу . Всё это делается под четким и системным руководством наших внешних и внутренних врагов;
— Второй: горе от ума. Извечная проблема нашей интеллектуальной элиты: не видеть того, что находится в нашем Отечестве у них прямо «под носом», но находиться в бесполезном «поиске национальной идеи», постоянно оглядываясь на Запад или Восток.
На самом деле национальная идея проста, как любая правда. И прежде всего это сохранение и укрепление Русского мира, русского народа и нашей национальной самоидентичности. Конечно, мы должны добиваться усиления, расширения и укрепления нашего внешнеполитического влияния. А русский народ должен сохранить и защитить малые и коренные народы России, являясь гарантом стабильности и безопасности в нашей стране. Всё очевидно и куда проще, чем некоторым кажется. Не надо изобретать велосипед и искать то, что уже не первый век находится прямо перед глазами.
@kabanovkv
Я — русская, окружающие меня люди — русские. РУСЬ была и будет… Сколько раз пытались ее уничтожить с помощью предательства, англосаксов, внедрения в страну других наций, захвата ими высоких должностей… Не вымыть предателям РУССКИЙ ДУХ из нас. Не поможет внедрение с 90 годов разврата, снижение культуры на ТВ до плинтуса, изъятие детских фильмов, сказок. Внедрение мультиков иностранных с одноглазыми, косоротыми, безрукими и безногими существами… Наверное поэтому и ввозят на русскую землю мигрантов из многих стран низкой культуры и плохих привычек… Руская Земля скинет с себя весь баласт, сама!
Кирилл абсолютно прав, у него все посты верные, но он ведь пишет не только для нас, думаю он надеется, что его и «коллеги» услышат, но ощущение такое, что они во властном пространстве как глас вопиющего в пустыне! Поневоле вспомнишь Библию и «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга (ц. -слав. бисер) вашего пред свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Матфей, 7, 6). Кто в данном случае свиньи думаю, объяснять не нужно.
Судя по изменившемуся тону его публикаций, надежды на то что его услышат «коллеги» уже нет, осталось надеяться только на возрождающееся гражданское общество.
Проблема не в том, что кто-то «приписывает Россию к чужим цивилизациям». Проблема в том, что Автор боится анализа собственной истории. Обвинение собственных интеллектуальных элит в «несчастье от ума» на деле является признанием кризиса идентичности, а не его решением. Если на протяжении более чем 200 лет разные мыслители — от славянофилов до евразийцев — задают один и тот же вопрос, значит, проблема реальна, а не «искусственно навязана врагами».
Любая зрелая цивилизация способна говорить о своих истоках без истерики. Россия не возникла в вакууме: христианство пришло из нерусской Византии, государственный аппарат формировался под нерусской Ордой, а элиты Нового времени формировались под влиянием нерусской Западной Европы. Это не «русофобия», а факты.
Утверждение, что сам вопрос о европейских или евразийских влияниях «разрушает Русский мир», говорит не о силе, а о неуверенности идентичности. Сильная цивилизация не боится вопросов.
Лозунг о «самодостаточной великой цивилизации» звучит гордо, но на практике Россия веками была империей властного аппарата, а не сообществом российских граждан. Это принципиальная разница. Долговечность государства не равна цивилизационной самостоятельности.
А рассказ о «защите малых народов» — это опасный имперский лозунг. История показывает, что такая «защита» чаще заканчивается утратой субъектности, а не стабильностью.
Идентичность невозможно построить запретом на мышление.
Если «Русский мир» действительно так силён, как утверждает Автор, он не должен бояться ни Европы, ни Азии, ни собственного прошлого.