Русский человек намного лучше жил в Российской Империи накануне революции и намного лучше живет сейчас, чем при коммунизме.
Оказывается, если ты критикуешь предательство Ленина в Первую мировую и устроенный им переворот в тылу воюющей страны, да еще возмущен репрессиями Ленина и Сталина против своего народа — ты хочешь украсть какое-то там социальное завоевание.
Так считает Семен Уралов, постящий такие вот мемчки и доказывающий, Что в Советском Союзе простой народ жил просто прекрасно.
Порвался Семен на пост Алексея Антонова, который грамотно доказывает, что американский рабочий жил при капитализме лучше, чем советский при коммунизме.
Я внесу свои 5 копееек и скажу больше, простой русский человек намного лучше жил в Российской Империи накануне революции и намного лучше живет сейчас, чем при коммунизме.
Низший уровень качества жизни простого человека в России был в 20е-30е годы при Ленине и Сталине, стал относительно нормальным при Брежневе, но все равно уступал уровню жизни в поздней Российской Империи и путинской России.
Во-первых, советские люди плохо питались. Потребление мяса и молока было выше в царской России, выше и сегодня. Реалиями раннего СССР был массовый голод, вызванный продразверсткой и грабежом крестьянства. Люди ели в основном дешевый хлеб и картофель.
Во-вторых, хуже была ситуация с жильем. До революции крестьяне жили в своих домах, зажиточные рабочие могли снимать квартиры. В рамках индустриализации кучу людей из собственных домов выгнали жить в бараки и коммуналки. Обеспеченность москвичей жильем за вторую половину 20-х гг. снизилась с 5,8 до 5,2 кв. м на человека. В 1931–1932 гг. в Магнитогорске, например, она не превышала 2 кв. м на человека.
Лишь при Хрущеве обеспеченность человека стала в среднем 15,3 кв. м общей площади и все равно была самой низкой даже в соцлагере.
В-третьих, советский рабочий до войны зарабатывал меньше, чем рабочий в РИ в 1913 году и больше работал. До революции соблюдались все церковные праздники и у рабочего было 90 выходных дней в году. А для советского рабочего формальный 8-часовой день часто оборачивался принудительными стахановскими потогонками.
Для большинства крестьян 1913 год был лучше по автономии, собственности и стабильности питания. Коллективизация принесла катастрофическое падение уровня жизни в начале 1930-х.
Учителя и врачи также зарабатывали до революции больше, чем при советской власти.
Кстати, серьезный рост качества жизни в СССР до войны был только при НЭП, когда вернулись к рыночной нормальной экономике. Но НЭП быстро свернули, ибо неча русскому человеку жить хорошо.
Академическое исследование Аллена и Хаустовой (Oxford) показывает: реальная зарплата рабочего в 1885–1914 гг. была практически неизменной . К 1928 году (НЭП) реальные зарплаты выросли на 90–140% к уровню 1913 года — крупнейший скачок за всю историю, — но к 1937 году откатились обратно к уровню 1880 года. То есть, советский рабочий зарабатывал меньше, чем до революции.
Ну и в то время как рабочее профсоюзное движение в капстранах в итоге добилось улучшения условий труда без всяких революций, мы помним, как с рабочими и крестьянами обращались в СССР.
Как с рабами.
В Империи — свободный найм рабочих с двухнедельным предупреждением (закон 1886). В СССР: принудительная трудовая повинность 1918–1921 гг., затем указ 1940 года ввёл уголовную ответственность за самовольный уход (2–4 мес. тюрьмы), а в военной промышленности — 5–8 лет как за дезертирство; свобода увольнения вернулась только в 1956 году.
А когда при относительно травоядном Хрущеве рабочие в Новочеркасске вышли на мирный митинг против повышения цен на продукты при стагнации зарплат, их просто расстреляли.
Указ 1906 года дал крестьянам полную свободу передвижения; массовое отходничество охватывало не менее 5 млн человек в год. В СССР внутренние паспорта появились в 1932 году, но колхозникам их не выдавали до 1974 года — для выезда требовалась справка от колхоза. По докладу 1967 года без паспорта оставалось около 58 млн сельских жителей (37% населения страны); за проживание без паспорта грозило до 2 лет заключения (ст. 192-а УК РСФСР).
*
Идея возврата в СССР 2.0 никак не оставит дорогих передовиков коммунистической мысли.
Есть некоторые «социальные завоевания» Советского Союза, которые хотелось бы прокомментировать.
Давайте оценим положение рабочего класса в стране победившего рабочего класса.
Сравнивать по курсу доллара смысла нет. Официальный курс был фикцией, а со временем фикцией стали и официальные цены, по которым ничего нельзя было купить — вставай в очередь. Но это потом.
Возьмем ещё живой СССР, 1980-й год, и сравним по самому честному параметру из возможных: сколько часов коммунистическому (самому справедливому) и капиталистическому (поганому, загнивающему) рабочим нужно было отработать, чтобы купить определенную вещь.
Согласно этой метрике американский рабочий в 1980 году потреблял примерно втрое больше, чем советский. Причем, по хлебу и картошке разрыв был незначительный, а вот по мясу и бензину он был уже 4–8-кратным, а по промтоварам совсем фантастическим, 10–50-кратным.
Для заработка на килограмм хлеба советскому рабочему в среднем требовалось 12 минут (20 копеек), а американскому 9 минут ($1.12) — тут разница невелика.
Молоко это уже 18 минут в СССР против 3 минут в США.
Сахар это 52 минуты против 5 минут.
Яйцо 67 минут против 6 минут.
Говядина 2-4.6 часов против 34 минут.
Сливочное масло 3.6 часов против 34 минут.
Бензин (10 литров) это 3.6 часов против 26 минут.
Пока что терпимо, если ради великих идеалов. Поработал за ту же говядину в пять раз больше — зато ты живешь в стране победившего социализма.
Совсем плохо становится, когда мы переходим от базовых продуктов к более широкой категории потребления.
Для покупки цветного телевизора советскому рабочему в среднем требовалось 4 месячных зарплаты, а американскому 0.4, то есть менее двух недель работы.
Автомобиль (шикарный АвтоВАЗ, но допустим, ладно) советский рабочий покупал за 53 месячных зарплаты. ПЯТЬДЕСЯТ ТРИ месяца. Американский рабочий справлялся с этим за 5.7 месяцев, то есть, за полгода. Разница в 9(!) раз, за АвтоВАЗ.
Но и тут не надо обманываться, суть в не зарплате, зарплаты было недостаточно. Советскому рабочему ещё надо было вставать в очередь на 5-10 лет через предприятие. Кайф? Не то слово.
Ещё бы хотелось добавить джинсы, как яркий пример «победы» социализма, которые советскому рабочему доставались за зарплату, эквивалентную одному месяцу работы (150–200 рублей «с рук») и являлись предметом статуса. А американский рабочий получал их за 0.02 зарплаты.
В СССР в 1980 году цветной телевизор был примерно в 10% домохозяйств, в США в 83%.
Советский рабочий платил за двухкомнатную квартиру с коммунальными 10–15 рубликов в месяц, но взамен он имел лишь 13 кв.м. общей площади на человека, и ждал «бесплатную» квартиру от 7 до 15 лет.
Проклятый пендосский рабочий отдавал за аренду или ипотеку в медиане $243 в месяц, но новый дом 1980 года по площади был в среднем 148 кв.м. на семью из 2.7 человек, то есть, около 55 кв.м на человека (разница в 4+ раза).
Идеализм, коллективизм и социализм отлично и наглядно себя показали на конкретных исторических фактах, если кто-то вдруг забыл сам или забыл спросить об этом родителей.
И сколько бы вам ностальгирующие по СССР не предлагали в него вернуться, сколько бы не было свитшотов с заветной надписью, они почему-то забывают сообщить, что в стране победившего рабочего класса этот самый рабочий класс жил в 2-3 раза хуже, чем рабочий класс у так называемых капиталистов.
Зато! Партийные руководители, идеологи, журналисты, артисты, писатели из одобренного союза писателей и художники из одобренного союза художников — жили наголову выше, чем среднестатистический советский гражданин.
Партийные дачи, выезд за границу, магазин «Березка» и «спецпайки»… не так много, чтобы чувствовать себя человеком в Нью-Йорке или Токио, но вполне достаточно, чтобы бесконечно возвышаться над тремя сотнями миллионов советских граждан. А большего идеологам коммунизма и не требовалось.
Не дайте им повторить эту схему под сладкие речи о революциях и терроре, которые, якобы, вполне себе ОКЕЙ. Нет, НЕ ОКЕЙ. Террор НЕ ОКЕЙ и революции НЕ ОКЕЙ.
*
В музее Нового Херсонеса напоминание о временах Крымской войны и о том, кто был с врагом
***
Админ:
В комментариях должны быть полезные и осмысленные комментарии. Тупое отрицание реальности в духе мазеп не приветствуется.
А всё-таки в СССР , люди жили лучше, чем сейчас.
Жизнь в СССР, это самые лучшие годы, моей жизни.
С 1879 по 1885 годы профессор медицины Эрисман с коллегами Дементьевым и Погожевым по заданию Московского земства проводили углублённое санитарно-гигиеническое обследование 1080 предприятий Московской губернии с общим числом рабочих 114 тысяч человек.
Эрисман и его помощники обследовали условия быта рабочих и их семей, состав рабочих, условия найма, продолжительность рабочего дня, заработную плату, состояние жилищ и условия питания. Было также проведено антропологическое обследование. Все данные впоследствии были тщательно статистически обработаны с составлением таблиц и диаграмм и занесены в сборник статистических сведений по Московской губернии.
Так, например, в Московском уезде было обследовано 114 фабричных заведений, в Богородском – 458, в Клинском – 145, в Дмитровском – 323, в Серпуховском – 121, в Коломенском – 96 и т.д. Заведения по профилю работ, в том числе: бумагопрядильные, самоткацкие, бумажные, полушерстяные, ковровые, бахромные, канительные, стеклянные, спичечные, зеркальные, шляпные, химические, красильные, гвоздильные, сапожные и еще около 38 профилей.
Продолжительность рабочего дня 10-12 часов, на некоторых (войлочных, ткацких) до 14 часов.
Антропометрические данные
Основные средние показатели телосложения рабочих и работниц Московская губерния, Клинский уезд.
Обхват грудной клетки на вдохе:
Мужчины
19 лет – 85-см, то есть 42 размер пиджака
21 год – 86 см
50-59 лет – 86,5 см
Рост
19 лет – 161 см
21год – 160 см
50-59 лет – 163см
Современный мужской размер пиджака определяется как объем груди, деленный на два. То есть 44 размер и 42 размеры были массовыми в романовской России до 1917 года, что соответствовало 10-12 летнему мальчику в СССР в 1980-е годы.
Чахотка в то время была самым распространённым заболеванием, вся русская литература ей пропитана. Болели дворяне, которые хорошо питались, не были истощены и не гробили здоровье на тяжёлой физической работе.
Тогда почему они болели? Да просто рядом с благополучным дворянством находился мощный резервуар инфекции, который захватывал и привилегированные слои общества.
Интересна статья полковника князя Багратиона в №11 «Вестника Русской Конницы», вышедшая в 1909 году и посвященная теме физического истощения молодёжи и его влияния на состояние русской армии.
Багратион пишет: «С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной… Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы… Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты».
По мнению автора, причины физического истощения – плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст.
Я не буду описывать многочисленные примеры эпидемий цинги и сыпного тифа повсеместно во всех губерниях в 1902-1903 годах. Причиной, по мнению врачей, было бедственное положение и скудное питание – хлеб и вода.
Вот что писал о смертности публицист Михаил Меньшиков (1859-1918), современник горестных событий:
«Перестаньте, господа, обманывать себя и хитрить с действительностью! Неужели такие чисто зоологические обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива и элементарной культуры у русского простонародья, ничего не значат? …
Неужели ничего не значит наша постыдная, нигде в свете не встречаемая детская смертность, при которой огромное большинство живой народной массы не доживает даже до трети человеческого века?»
По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50%.
«По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»).
Если вы считаете, что этот автор преувеличивает, то есть ещё один источник, где читаем: «… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин – на девочек до 5 лет – 585,4.
Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, – страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».
(Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года)
На листе отчета за 1912 год против слов: «До 10% крестьянских детей являют признаки умственной недостаточности» рукой царя написано: «Не важно».
(с)
Даже обсуждать эти 5 копеек, не имеет смысла.
Почему-то вспоминается Геббельс с его заявлением: «Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее верят» (с)
«Наш царь — Мукден,
Наш царь — Цусима,
Наш царь — кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь-висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, — час расплаты ждет.
Кто начал царствовать Ходынкой,
Тот кончит, встав на эшафот.»
Поэт Бальмонт написал этот стих в 1906 году.
Удивительно, что есть еще авторы, которые верят в сказки о хорошей жизни простых людей в царской России, давно доказано обратное на основе многочисленных документальных источников.
Ладно, добавим еще немного фактов. Из статьи Смирновой Е. М. «Организация медицинской помощи деревне во второй половине XIX — начале XX в.», 2013: «Государственная политика в сфере здравоохранения в дореволюционный период ограничивалась в основном, проведением некоторых профилактических и противоэпидемических мероприятий и предоставлением элементарной медицинской помощи неимущим при минимуме затрат: власти были убеждены в «несложности болезни» у простого народа… Родовспоможение оставалось слабым местом сельской медицины. В конце XIX века в сельской местности земской России насчитывалось всего 402 акушерских пункта, акушерская помощь оказывалась менее чем в 2% родов…. Смертность в России хотя и понижалась с 1870 годов, значительно превосходила показатели в других европейских странах… «.
Одним из документальных источников жизни крестьян в царской России являются отчеты Этнографического бюро князя Тенишева, почитайте, узнаете много интересного.