Сделка? А оно нам надо?
Один из главных вопросов по очередному варианту «сделки» по т.н. Украине — а выгодна ли вообще России заморозка и нужно ли ее в принципе рассматривать в свете того, чем закончились Стамбульские переговоры в 2022 году?
Если говорить про здесь и сейчас — нет, невыгодна. Сегодня ВС РФ успешно наступают на нескольких участках, и остановка по текущей линии означает упустить возможность занять больше территорий и усугубить проблемы т.н. Украины.
Однако наступать вечно не получится, поскольку потенциал ограничен как минимум с точки зрения людских ресурсов. На вторую мобилизацию не идут по совокупности объективных причин, да и вопрос увольнения мобилизованных три года назад актуальности не потерял.
❗️Поэтому предположим, что позиция будет сводиться к «идём вперед, пока можем». Это косвенно подтверждают слова Владимира Путина о том, что Россия готова к переговорам, но нынешняя динамика продвижения ее тоже устраивает.
Ситуация отражает тезисы, которые мы постоянно повторяем почти год: исход будут формировать не дипломатические запросы главных сторон, а «реалии на земле» и возможности продолжать боевые действия.
Так что степень выгоды прямо сейчас определяет русский солдат. И чем более рационально использовать располагаемые в данный момент ресурсы, тем выше она будет.
Виновата не политика
В контексте обсуждения темы «писдилов» нельзя не сказать и о медийном аспекте, а именно восприятии российской общественностью данной темы под соусом «только мы начали всех побеждать, как вмешалась политика!»
Однако в действительности каждый такой резонансный эпизод, который народные массы воспринимают односторонней уступкой или вовсе добротой, был в первую очередь обусловлен причинами чисто военного характера:
Отход из-под Киева и первые переговоры в Стамбуле вызваны тем, что все пошло не по плану: после месяца боев об окружении украинской столицы не шло и речи, а войска глубоко завязли в Буче с Ирпенем с перспективой попасть в окружение через пару месяцев.
В случае с отходом с левого берега Днепра можно дискутировать на тему роли в этом личности и взглядов генерала Суровикина, но и тогда вопросом была не политика, а как снабжать группировку через реку в случае крупного наступления.
И даже пресловутая «зерновая сделка» стала следствием неспособности удержать остров Змеиный и сохранить туда логистику. Да, блокада украинского побережья сорвалась не из-за тайных планов олигархов, а потерь ВМФ, чьи проблемы позже станут притчей во языцех.
Это в полной мере иллюстрирует тезис о том, что в данном вопросе все в первую очередь определяют именно реалии на поле боя. Дипломатия, бизнес-интересы и прочее выступают лишь приложением, а не причинами переговоров-сделок.
❗️А вот насколько легко все это объяснить населению по прошествию четырех лет — вопрос хороший. Особенно в свете того, что вместо нормальных пояснений до сих пор используется бестолковая формулировка «жест доброй воли».
