«Снарядный голод» в ЧВК «Вагнер» перерос в конфликт между Пригожиным и Шойгу
Евгений Пригожин — о ситуации, сложившейся вокруг ЧВК «Вагнер»
«По поводу снабжения боеприпасами. Ахмат, некоторые другие подразделения поделились, чем могли. Генералы, которые находятся вокруг руководства группировки, подписывают документы… лишь бы обеспечить нас боеприпасами, которые мы получаем прямо с колёс.
Начальник генерального штаба и министр обороны раздают направо и налево команды, в которых говорится о том, чтобы ЧВК «Вагнер» не только боеприпасов не давать, но, в том числе, и не помогать авиатранспортом. Сейчас пришла информация, что вычеркнули получение сапёрных лопаток [которые нужны], чтобы парни могли окапываться.
Идёт просто прямое противодействие, которое называется никак иначе, как попытка уничтожить ЧВК «Вагнер». Её можно приравнивать к измене Родине в тот момент, когда ЧВК «Вагнер» бьётся за Бахмут, теряя каждый день сотнями своих бойцов».
*
Евгений Пригожин объяснил, почему ЧВК «Вагнер» и другим подразделениям на СВО не хватает боеприпасов:
«ЧВК «Вагнер» не дают боеприпасы. Почему у остальных подразделений также нехватка боеприпасов постоянная? — потому что кучка околовоенных функционеров решила, что это их страна, что это их народ.
Они решили, что этот народ будет погибать тогда, когда им удобно, когда им понравится. И поэтому они вместо того чтобы выполнить свой долг и дать боеприпасов столько, сколько надо, сказать: «Нате вам +20%, только больше шум не поднимайте», — они сидят хихикают у себя в кабинетах и пытаются крутить интриги. Обзванивают ТГ-каналы и говорят: «Вы Пригожина не ставьте или напишите, что он там, например, ест эти боеприпасы или американцам продаёт, или ещё что-нибудь».
У меня вариантов нет, я иду до конца, у меня люди «пачками» гибнут, потому что какие-то странные люди приняли решение, жить им [моим солдатам] или не жить. Такого быть не должно! Это не революционные призывы, это требование: «Боеприпасы дайте!». Один на один заявления и бумаги я уже не могу писать, их никто не читает».
***
Ситуация, сложившаяся вокруг действий ЧВК «Вагнер» на территории бывшей УССР, поражает и удручает. У меня нет для неё разумного объяснения, если исходить из очевидной точки зрения, что государство и, соответственно, государственные ведомства, их руководители должны действовать в интересах страны в целом. Тем более – в обстоятельствах военных действий против весьма серьёзного врага. Тем более в положении, когда бойцы «Вагнера» воюют геройски.
ЧВК «Вагнер» я рассматриваю как условно частную компанию, но даже если полагать именно так, то разве наши государственные ведомства не должны действовать и не действуют в интересах российских частных компаний? В годы моей службы в МИД я не раз наблюдал, как крупные российские корпорации действовали вразрез с интересами не то что государства, но страны в целом, и надо было бы их наказать, но, тем не менее, никто и тем более министр не посмел бы даже предложить такое… Здесь же ЧВК «Вагнер» однозначно действует в интересах России, и на тебе! Радует, что в отличие от позиции верхов нормальные люди действуют как должно.
Одним словом, нарыв. И он уже прорвался. Теперь остаётся одно: гной выдавливать, проводить дезинфекцию. Чтобы и следа от тех, кто в условиях общенациональной угрозы действует в личных интересах, в верхах не осталось.
***
Противостояние Евгения Пригожина и Сергея Шойгу, чем бы оно не завершилось, демонстрирует явное несоответствие Министерства обороны современным стандартам работы в эпоху информационного общества. Не только наш канал, но почти весь русский патриотический Телеграм, включая топовых военкоров и блогеров, говорит об имеющейся проблеме остановки снабжения ЧВК «Вагнер», но Минобороны вообще никак не реагирует.
Вариантов ответных действий на самом деле предостаточно. Например, можно было бы ответить в духе «все добровольческие формирования обеспечиваются в полном объёме и не нуждаются в дополнительных поставках боеприпасов», как это уже было в начале мобилизации. К тому же, опровержение увольнения в запас офицеров Донбасских республик последовало весьма оперативно. В ситуации с боеприпасами молчание является заведомо проигрышной тактикой.
Иными словами, Министерство обороны демонстрирует несостоятельность своего руководства не только в военном плане (цели освобождения Киева и Харькова за год деградировали до Угледара и Бахмута), но и в информационном, не имея возможности противостоять более активному и деятельному противнику в лице Пригожина.
