Странные вещи творятся

Валерий Федоров, гендиректор крупнейшей провластной социологической службы в стране ВЦИОМ, декан факультета в Финансовом университетк при Правительстве РФ, во вступительном слове к публикации статьи мэтра социологии Д.Гэллапа. НАСКОЛЬКО ВАЖНО ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, зажигает:

Самым распространенным аргументом против народного волеизъявления остаются упреки: «вы ничего не понимаете…», «у вас нет необходимой информации…», «вы некомпетентны…», «это не вашего ума дело…». В войнах XXI века мы слышим такое сплошь и рядом. И слышим именно от тех, кто сам некомпетентен! Кто не умеет планировать и принимать решения в быстро меняющейся обстановке, кто прикрывает завесой секретности собственные провалы, кто подставляет солдат под удары дронов и бросает их в «мясные штурмы».

Генералы и политики, оказавшиеся не на высоте своих обязанностей, — а таких мы видим кругом, — громче других требуют все засекретить, запретить штатским соваться не в свое дело, лишить их права голоса и возможности получать информацию. Именно те, кто виноват в народных жертвах и потерях, стремятся лишить общество независимой и объективной информации, манипулируют СМИ, напропалую врут и подличают.

Народ имеет право знать, что происходит, за что именно мы сражаемся, почему мы не достигаем победы, зачем нужны жертвы, которые мы приносим на алтарь победы, кто виноват и что делать. Только люди, понимающие, что к чему, убежденные, что им не врут собственные лидеры, мотивированы преодолеть все трудности, чтобы добиться победы.

Люди не должны платить за тех, кто предал их доверие, разворовал их деньги и обрек их на тяготы войны. Но также они не должны платить и за тех, кто врал им, что войны не будет, что страна находится в безопасности, что армия и военная индустрия готовы к обороне, что война, если все-таки случится, будет «маленькой и победоносной».

Режимы, которые цензурируют СМИ и манипулируют общественным мнением «в интересах безопасности», как в предвоенной Британии, — еще один пример от Гэллапа — дезинформируют не только население, но и себя. В результате они демонстрируют неготовность к настоящей войне и терпят в ней катастрофические поражения.

Кремлевские социологи переходят в оппозицию Кремлю?

***

Наталья Касперская, президент группы компаний InfoWatch, сооснователь и бывший гендиректор компании «Лаборатория Касперского», председатель правления ассоциации разработчиков программных продуктов «Отечественный софт», объединившую более 300 ИТ-компаний с целью борьбы с блокировками интернета, одна из богатейших женщин страны и влиятельнейших персон в российской ИТ-индустрии, выступила с громким заявлением, в котором опровергла информацию о своей встрече с руководством 2-ой службы ФСБ на тему прекращения блокировки интернет-ресурсов, включая VPN.

Но при этом Касперская призналась, что действительно просила назначить встречу со 2-ой Службой по другому вопросу — претензиях ФСБ из-за её критики введения в стране Единого Регистра заболеваний.

А главное, косвенно Касперская, по сути, примерила на себя корону главы «цифрового сопротивления России», формально «посмеиваясь», но вполне прозрачно угрожая «запретителям»:

Если кто-то в государстве делает очевидно технически рискованные шаги, должен же кто-то на это указать.

Что касается «цифрового сопротивления», то оно в стране завелось по факту, оно низовое, как горящие торфяники, и охватывает миллионы людей.

Почему власти предержащие ждут, чтобы народ, от которого ждут высокой сопротивляемости в одном, будет покорно, как овцы, следовать произвольным ограничениям в другом?

К счастью, у русского цифрового сопротивления пока нет вожаков (уж я-то им точно не являюсь). Но не дай Бог, они появятся. Мало не покажется никому.

И провластные айтишники переходят в оппозицию?

https://t.me/vizioner_rf