Тревожные мысли. Как запретунство в тылу отражается на фронте (3)
А я разовью мысль ещё чуть подальше.
Пару недель назад все обсуждали манифест Палантира, где тамошний самый главный аутист провозгласил технофашизм.
В США власть корпораций значительна, но не абсолютна, она сбалансирована в их системе.
В нашей системе власть традиционно у силового блока, а технология находится на его службе.
Однако СВО хорошо демонстрирует, что наши технологии, скажем так, не совсем справляются если на них наваливаются «их» технологии. Хотя бы потому что по железу и средам разработки мы на 100% зависимы от них, у нас меньше бюджеты и меньше специалистов, которые хотят иметь дело с государством.
И тут госдеды решают окончательно выбесить внутренних айтишников, которые ранее были за них, создавая очаги сопротивления не только среди уехавших, но и среди находящихся внутри. В том числе среди тех, кто непосредственно занят в разработке оборонных программных продуктов.
Возможен ли сценарий, при котором технократы незаметно сварят лягушку силовиков?
Может ли какой-то доморощенный Розенберг приоткрыть форточку для палантира в святая святых наших закрытых систем во имя прекрасной России будущего?
Не сегодня, не завтра, но в долгосроке это вполне возможно. И что смогут противопоставить силовики? Бегать по Москве с ПМами и арестовывать серверы? Ловить шпионов с антеннами старлинка? Раздавать иноагентов всем, у кого найдут инстаграм?..
Недооценка технологического блока может дорого стоить. Вместе — технологии и силовики — непобедимы, но предатель в технологическом блоке способен нанести силовикам колоссальный ущерб. А они же сами их и плодят.
