Украина это тупиковая ветвь развития России
По заявлению террориста Буданова о том, что Россия «украла их историю, а настоящая Русь — это Украина».
Ещё одно подтверждение нашего тезиса, который мы здесь регулярно декларируем — конфликт между Россией и Украиной не политический, и даже не гражданская война, как считают многие.
Сей конфликт экзистенциальное противостояние за право первородства, война украинской химеры против самой русской государственности.
Украинцам давно и последовательно внушали мысль, что они суть «Русь которую мы потеряли».
Эта война была абсолютно неизбежна при любых политиках, просто при каких-то других обстоятельствах случилась бы раньше или позже, украинство по определению не может сосуществовать ни с какой другой культурой и в особенности с русской.
Переделать украинство в какое-то более мирное политическое движение (а это политическое движение, потому что не существует четкого определения национальности «украинец») невозможно, поскольку тогда украинство перестает быть собой, ибо основано на противопоставлении себя России.
Доводы о том, что украинцам конфликт невыгоден несостоятельны уже лишь потому, что рационального зерна в украинском ЛОРе изначально нет, иначе бы возник главный и определяющий вопрос: а для чего нужна какая-то воображаемая версия Руси, даже если допустить что такая версия существовала в реальности, которая по итогу скатилась в состояние исторического неудачника, и которую более успешному преемнику Руси — Московскому царству, пришлось вызволять из под чужого сапога.
Тупиковая ветвь развития всегда останется тупиковой, подпитывать ее глупо, но ее подпитывают, потому что политических украинцев устраивает абсолютно все, лишь бы не как Россия и желательно против нее, вопрос целесообразности стоит не очень остро, если будет нужно, это активное меньшинство легко отправит под утилизацию все украинское население.
К чему бишь этот манифест?
Реверансы в отношении так называемой украинской культуры, попытки угодить профессиональным украинцам, которые достались нам по наследству — контрпродуктивны, эту идею и политическое движение нужно маргинализировать, потому что в том или ином виде она всегда будет скатываться к русофобии и попыткам уничтожать все русское, на что хватит сил.
К сожалению, некоторые помехи в этом вопросе нам будут ставить старые добрые феодальные атавизмы и личные договоренности некоторых уважаемых людей с разными украинскими панами.
✈️ НгП раZVедка
Крайне запутанно изложенная статья.
Если правильно понял — Украина и Россия воюют за право называться наследницей Киевской Руси.
Нет, Вам никто внятно не скажет, за что воюет Украина.
За долги. За сотни миллиардов долгов.
Они не в состоянии отдать, им поставили задачу «сокрушить Россию», тогда простят.
им поставили задачу «сокрушить Россию» — при содействии продажной вЛАСТИ в россии 2…
Не в этом суть. Украинство используют довольно давно различные авантюристы, в первую очередь Западная Европа. А конкретнее, придумали в Австро-венгрии, поддерживают британцы. Цель одна как и всегда это халявные деньги. Способ достижения цели — оторвать кусок от России и столкнуть Россию с этим оторванным куском. Эта статья уводит в сторону. А историческая подоплека украинства всего навсего один из методов оболванивания населения.
лишь бы не как Россия и желательно против нее, вопрос целесообразности стоит не очень остро, если будет нужно, это активное меньшинство легко отправит под утилизацию все украинское население — стоит обратиться к ПЕРВО ИСТОЧНИКУ — иначе к ШНЕЕРСОНУ — который всё доходчиво РАСПИСАЛ — ПЛАНЫ ХАБАДА НА РОССИЮ
Шнеерсон же назначил Нетаньяху предтечей Машиаха. А ещё в планах Хабада — уничтожить белую расу и славян в первую очередь. Такие цитаты тоже есть. Ссылку не дам, потому что информацию употребляю не для научных трудов, а для расширения сознания. Не бывает ненужных знаний, бывают ненужными люди, не имеющие знаний.
Добавлю, что Днепропетровск обозначен как будущая политическая столица Новой Хазарии. Поэтому надежда зайти далеко в предстоящие ему степные просторы не должна закрывать политическую реальность.
Украина, Россия — в качестве придатка Запада — тупиковая ветвь!
Путин там о «многополярном мире рассказывает?
Но для Многополярного Мира — нужно иметь свой Полюс, свою Идеологию!
Вот у Китая или Ирана, такое есть! А у России? Нет!