В этот день 103 года тому назад, 25 октября 1922 года, завершилась Гражданская война в России.
Трагическая братоубийственная война, и даже уже не в России, а в принципиально ином образовании на её исторической территории. Согласитесь, сколь нелепо звучит «Россия Ульянова-Ленина и Бронштейна-Троцкого».
Каковы итоги?
- Погибло более 10 миллионов человек
- 2 миллиона граждан России были вынуждены иммигрировать за границу
- Ущерб народного хозяйства — свыше 50 миллиардов рублей
- Промышленное производство снизилось на 70%
- Резко сократились посевные площади
- Голод в национальном масштабе
- Господство ненавидящей Бога и историческую Россию власти, истребившей весь цвет Русской (явно не их) нации
- Закрытие храмов, вскрытие и осквернение гробниц святых, расстрелы духовенства, убийство Царской Семьи
- Запрет на свободу вероисповедания
- Создание по всей стране сети концентрационных лагерей смерти
- Упразднение целых сословий, в т.ч. фактическое уничтожение Русского крестьянства.
Безусловно, это не полный список. Добавим сюда создание Украины с последующим курсом искусственной украинизации населения. В связи с чем сегодня и льётся кровь когда-то триединого Русского народа.
Можно ли в сей перечень добавить ряд положительных моментов, о которых нам преподавали в советской школе? Вспомнить пломбир и «тихие годы» брежневского периода?
Скажем одно. Строительство государства, основанное на вражде с Богом — это всегда дорога исключительно в ад.
Даже если на этой дороге пломбир по 19 копеек.
Величайшая трагедия русского народа, именно русского, потому что русские больше всего пострадали в этой мясорубке, а планировщик, как и заказчик как обычно остался в тени. именно они и сейчас рулят за кулисами судьбами мира, народов и наций.
Только особо твердолобые не могут этого понять.
Читала достаточно много про те времена…Это еще малая толика перечислена… Сейчас? Мигранты………….
Только вы забываете о настоящих причинах Гражданской войны и о тех, кто привел интервентов на нашу землю…
и опять же тутошние монархисты правдорубы никак не указывают на вину николашки и всей проворовавшейся власти. повторюсь, я не коммунист, но авт оры будьте хотя бы честными. бездарная николашкина власть сама всё от дала большевикам.
Опять удалите мой пост?
Каким образом, Николай передал власть Бланку? Прямо в торжественной обстановке и с приведением оного к присяге?
Царский двор был адаптирован к дворцовым переворотам. Для них это, как укус комарика. В современной истории Трамп в 2020-ом тоже не в торжественной обстановке передавал власть Байдену. Вспоминает об этом изредка, а так ничего. Обычная рутина.
Каким образом был адаптирован? Если царя выманили на фронт и там вынудили подписать отречение (хотя есть и другие любопытные версии). И тем самым совершить тихий государственный переворот. Вы чего то недоговариваете, или взаправду так считаете?
Вы же сами писали, что по своим свойствам РИ могла существовать 1000 лет, как Византия или Римская империя. Машина надёжная, адаптированная, как Титаник. А направить его на айсберг могла только своя команда. Матросы продали винт эскимосам за бочку вина. А ведь и действительно продали.
Не было никогда России с таким названием. Была Российская империя. Которую разрушили «либералы». После чего начался развал Российской империи и армии.
А первый акт Гражданской войны — это вооруженный мятеж Корнилова.
А полномасштабная Гражданская война началась с вмешательства иностранных держав — мятеж чехословацкого корпуса. Если бы не вмешательство интервентов, то Гражданская война закончилась бы за полгода-год и не привела бы к таким тяжелым последствиям.
«Ключевым событием, которое привело Россию к Гражданской войне, стало обострение красного террора и принятие большевиками решения о заключении сепаратного мира с Германией. Русская интеллигенция, военные и многие демократы осудили невыгодный для России Брестский мир. Представители буржуазии, мелкие промышленники, интеллигенция, зажиточные крестьяне и многие другие вознегодовали после того, как большевики начали осуществлять политику национализации и введение государственной монополии. Многие разочаровались в революции».
Это наиболее встречаемый ответ в сети на вопрос, что послужило поводом к началу Гражданской войны, все указывают на:
1. Разгон Учредительного собрания
2. Заключение сепаратного мира с Германией, и
3. Национализация (экспропирация) частной собственности, в т.ч земли у крестьянства.
Нигде и практически никто не указывает на Корниловский мятеж, некоторые приводят на «Красный террор», развязанный большевиками в отношении, офицерского корпуса, интеллигенции, дворянства, духовенства и прочих.
Ну из-за чего случился «красный террор» я надеюсь вы знаете.
Опрос в сети — это историческое исследование и непререкаемая истина?)
«КОРНИЛОВЩИНА» КАК «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА»: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОНЯТИЯ В УСЛОВИЯХ ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСАhttps://cyberleninka.ru/article/n/kornilovschina-kak-grazhdanskaya-voyna-ispolzovanie-ponyatiya-v-usloviyah-politicheskogo-krizisa
Вы неправы. Прочитайте статью, ссылку я дал.
Естественно, что в связи с тем, что мятеж был неудачным, Гражданская война не развернулась. А вот у большевиков — получилось. Приди к власти Корнилов, ситуация была точно такая же, как и с большевиками.
Да ну? Вы не в курсе, как резали офицеров после февральского майдана?
Назовите цифры жертв «Красного террора», только реальные и не заниженные. И почему террор развернули против русских и вышеперечисленных сословий, если поводом было убийство одного еврея другими?
«Убийство 30.8.1918 г. М. Урицкого и покушение на Ленина стало поводом для провозглашения красного террора.
05.09.1918 г. было принято постановление ВЦИК о красном терроре, которое предусматривало создание концлагерей для изолирования “классовых врагов”, уничтожение всех оппозиционеров, “причастных к заговорам и мятежам”.
Всероссийская чрезвычайная комиссия (ВЧК) наделялась полномочиями брать заложников, выносить приговоры и приводить их в исполнение.
Сразу же было объявлено о расстреле 29 контрреволюционеров, которые были заведомо непричастны к покушениям на Ленина и Урицкого – в том числе бывшего министра внутренних дел Российской империи А. Хвостова, бывшего министра юстиции И. Щегловитова и др.
В первые дни сентябрьского красного террора в Петрограде погибло более 500 человек. Потом интенсивность расстрелов снизилась.
По всей Советской России были казнены тысячи людей, часть из которых была виновата лишь в принадлежности к «контрреволюционным» классам и общественным течениям – предприниматели, помещики, священники, офицеры, члены партии кадетов.
Террор сопровождался злоупотреблениями служебным положением. Произвол ЧК вызывал критику даже со стороны большевиков.
8.11.1918 г. VI съезд Советов запретил расстрелы без доказательства вины. 24.01.1919 г. были ликвидированы уездные ЧК, карательное рвение которых слабо контролировалось из центра.»
Не надо переводить разговор на другую тему. У вас была конкретная фраза. Я показал, что она не соответствует реальным событиям. И террор начался намного раньше.
Примерно так же было и во время Великой французской революции. Вполне типичное явление.
Вы провели свое собственное расследование и уверены в их непричастности?
Так и было. В любой революции наверх всплывает пена. В ситуации хаоса и беззакония — многие решали свои собственные проблемы.
Все логично. До большевиков дошло, что перегнули палку и контролировать репрессии — уже не могут.
А кто убивал русских офицеров? Это не были русские моряки. Убивали бандиты троцкого, специально подготовленные, иногда они даже переодевались в форму моряков. Патриотизм русских моряков проверен историческими событиями. Конечно, внедренные комиссары вносили свою агитацию, и были непопулярные у матросов командиры, но их было меньшинство. Отсюда и Кронштадтский мятеж против большевиков.
Ну не смешите вы людей. Какого Троцкого??? Он вообще в то время был в США. И не являлся большевиком.
Моряки никогда не станут слушать каких-то комиссаров. Да и не было их в то время. Сразу после февральского майдана, большевиков в России — были мизер. И они не на флоте служили.
Первые комиссары в русской армии появились в ходе Февральской революции 1917 года при Временном правительстве, чтобы заменить или контролировать офицеров, нелояльных новой власти. Этот институт был окончательно закреплен после прихода к власти большевиков и создания Рабоче-крестьянской Красной армии.
Временное правительство: После Февральской революции 1917 года Временное правительство ввело в армию комиссаров, таких как Борис Савинков, для контроля над офицерским корпусом
Тут речь не про комиссаров от Временного правительства. Цитирую:
Из контекста видно, что речь не про комиссаров Временного правительства, а идет речь про большевистских агентов.
Лев Троцкий прибыл в Россию дважды: впервые в конце февраля или начале марта 1905 года и во второй раз, после возвращения из эмиграции в 1917 году, 4 мая 1917 года.
Верно. А теперь посмотрите срок, когда произошли убийства офицеров в Балтийском флоте — в марте 1917 года.
А в партию большевиков Троцкий вступил в июле 1917 года.
Смешно. Как — будто для таких людей как троцкий имеет значение принадлежность к какой-то партии! Зациклились вы на большевиках. Для него имеет значение только принадлежность к своему народу. Вы этого никак не можете понять!
Ну вообще-то это вы пишете именно про большевиков, а не про евреев…)
Где к меня «большевики»? Они у вас в голове.Причем, намертво.
Это у вас они в голове. Следите сами за тем, что пишете.
Другими словами все ваши утверждения:
никак не соответствуют действительности.
И где «большевики»? Вы еще и видите плохо?
Это вы пишете фразу и не понимаете ее контекст.
Людмила бесполезно что то доказывать, не тратте попросту времени.
А вы контекст не видите?
Я не писала «большевиков». Вы на них прямо зациклились! Я писала — бандиты. Бандиты-революционеры. Ясно, что убийства офицеров Балтийского флота заранее планировались (возможно,членами партии эсеров) задолго до февральских событий 1917 года, эсеры имели серьезные разветвленные ячейки практически во всех экипажах кораблей, команды были под воздействием систематической агитации во время своих стоянок в портах Балтийского флота. Об этом в частности см. сборник воспоминаний: «Февраль 1917 глазами очевидцев»; М, Айрис-пресс, 2017 г.
Обращает на себя внимание подвижность этих убийц. Определенные группы и отдельные лица ходили и убивали там, где они могли застать свои жертвы, причем можно констатировать явное стремление обезглавить флот. Убийцам не удалось перебить все офицерство по обстоятельствам не от них зависящим, в большинстве случаев — вследствие сопротивления, ОКАЗАННОГО ИМ СО СТОРОНЫ ПОДЧИНЕННЫХ УБИВАЕМЫХ!!!
На флоте, конечно, существовала дисциплина, он она была значительно легче, чем в армии, и сам командный состав был по своим установкам весьма либерален. Кроме того, большинство убитых офицеров «мордобойцами» не были, и убиты они были в большинстве случаев не своей командой, а неизвестными им матросами. Среди пострадавших было много начальников, весьма популярных среди своих подчиненных.
Когда вы пишете свои комментарии, то хотя бы читайте их внимательно, чтобы был правильный контекст. Вот ваши слова:
Это не были русские моряки. Убивали БАНДИТЫ ТРОЦКОГО , специально подготовленные, иногда они даже переодевались в форму моряков. Патриотизм русских моряков проверен историческими событиями. Конечно, ВНЕДРЕННЫЕ КОМИССАРЫ вносили свою агитацию, и были непопулярные у матросов командиры, но их было меньшинство. Отсюда и Кронштадтский мятеж ПРОТИВ БОЛЬШЕВИКОВ.
И как прикажете понимать ваш комментарий?
То, что эсеры имели влияние во флоте — знаю. Впрочем, анархисты имели даже больше влияния в Балтийском флоте.
Но первое Временное правительство имело в своем составе только одного эсера — Керенского. И то первоначально тот был трудовиком, а в партию эсеров вступил позже, чем стал министром. Только почему-то либеральное Временное правительство не предприняло никаких мер, чтобы остановить резню.
Не согласен. Как раз дисциплина на флоте была намного лучше, а наказания — намного суровее, нежели в армии.
ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ — иначе, Возрождения РУСИ…
«Строительство государства, основанное на вражде с Богом — это всегда дорога исключительно в ад.»
Это верно: «Царские братья стояли во главе флота доселе (сначала – Константин Николаевич, потом, доселе, – Алексей Александрович), требовали на флот, сколько хотели, и брали, сколько забирала рука. Беднили Россию, истощали ее средства – на что? Чтобы купить позор!»
«Нас все бьют и бьют. А почему? Потому что к войне не были готовы. Но когда же мы были готовы при начале войны с кем бы то ни было? В [18] 12 году разве мы были готовы встретить Наполеона? Нисколько – мы заняты были тогда войной с Турцией. Перед Севастопольской войной были? Отнюдь нет. У неприятелей уже был паровой флот, а у нас – парусные суда, у тех – дальнобойное оружие, у нас – старое вооружение, так что враги нас побивали издалека, точно безоружных против них. Даже к Турецкой войне не вооружились, как должно, иначе Плевненского позора не было бы. Вот и теперь то же, как по-писаному. Японцы вооружились до зубов, а мы смотрели на это во все глаза и не замечали, и никаких мер со своей стороны не принимали – ну и платимся за свое ротозейство и свою феноменальную глупость»
«Без Бога, без нравственности, без патриотизма народ не может самостоятельно существовать. А в России, судя по ее мерзкой – не только светской, но и духовной – литературе, совсем гаснет вера в Личного Бога, в бессмертие души. Гнилой труп она по нравственности, в грязного скота почти вся превратилась, не только над патриотизмом, но над всяким напоминанием о нем издевается. Мерзкая, проклятая, оскотинившаяся, озверевшая интеллигенция в ад тянет и простой, грубый и невежественный народ. Бичуется ныне Россия, опозорена, обесславлена, ограблена.»
Из дневников Святителя Николая Японского о царской России 1904-1906 г.г., отсюда вопрос: а не в этом ли причины произошедшей революции и не большевики ли спасли её от полного краха в ходе войны 1914 года? Кстати, а почему об Николае Японском РПЦ ни звука?