“Вагнер”. Слагаемые феномена.
Давно планировал написать эту статью. Вижу что до сих пор большинство людей, даже вовлеченных в тему, не понимают почему контора действовала так эффективно. Все описанное ниже — мое личное мнение, как человека изнутри системы.
Пункты расставлены в порядке убывания значимости. Сразу оговорюсь, что я пытался разобрать феномен “Вагнера” в целом, а не только как боевого подразделения. Поехали.
1️⃣ Дисциплина. Общался недавно с товарищем из другого подразделения, спрашивал что у них бывало за оставление позиций. Сказал могли помять или домой отправить. Сейчас все кто был в конторе улыбнулись.
В “Вагнере” был ряд четких запретов за нарушение которых, следовало жесткое наказание. Внеправовой статус компании позволял делать эти наказания куда более жесткими чем в армии. Алкоголь, наркотики, насилие в отношении гражданских, саботаж боевой работы, оставление позиций, невыполнение приказа — за все это в “Вагнере” карали и карали жестко. Перефразируя классика — нужно было быть большим смельчаком, чтобы быть трусом в “Вагнере”. Я не беру здесь во внимание этические и нравственные аспекты подобных мер. Насчет них каждый решит сам для себя. Но именно дисциплина был тем стержнем, который стоял в центре одной из самых эффективных военных машин современности.
Ни организация боевой работы, ни опыт командиров, ни обеспечение — не позволили бы достигать тех результатов, которые достигала контора, если бы не фактор дисциплины.
2️⃣ Медиа. То что удалось сделать команде Пригожина, пока даже близко не способно повторить Министерство обороны. Фильмы про ЧВК смотрели все, кто хоть немного интересуется военной темой. Количество песен про “Вагнер” больше чем про все другие подразделения российской армии вместе взятые. Реклама по всем городам страны.
Пригожин и Ко смогли создать образ лихого бойца, воина, который не то что не боится смерти, а наоборот, тоскует, когда долгое время не видит ее. Это разительно отличается от классического образа русского солдата — героического, но жертвенного. Русский солдат до конца держит оборону и жертвует собой, спасая других. Наемник с улыбкой на губах атакует, зная наверняка что погибнет. Во многом именно эта лихость и привлекала людей в контору.
Каждый, кто был в конторе подтвердит — у нас всех было ощущение собственной исключительности. “Там где не пройдут войска, путь проложит ЧВК.” Созданный в медиа образ бумерангом возвращался в тех, кто воплощал этот образ в реальности. И мотивировал нас.
Важно отметить, что у российской армии за период СВО было много поистине героических эпизодов, не меньше чем у ЧВК. Но руководство МО как не умело в медийку, так и не умеет. Где фильмы про Гостомельский десант? Про Барс-13, защищавший Красный Лиман? Таких эпизодов достаточно. А Пригожин не мешкал, и уже в период боев за Бахмут были сняты “Лучшие в аду”.
3️⃣ Минимальная бюрократия. Пройти оформление в контору можно было в течение одного дня. В последние месяцы из документов вообще был нужен только паспорт. Зарплата выдавалась всегда вовремя и в полном объеме. В боевой работе почти вся полнота решений лежала на командире конкретной группы. Не требовалось постоянное согласование сверху. Отсутствие званий, только должности. Контора по факту убрала все лишнее, что мешало делать главное — воевать.
Да, с увеличением контингента, количество бюрократических моментов неизбежно возрастало. Но даже на пике численности “Вагнера”, во время Бахмутской мясорубки, вся система управления, связи и документооборота была несравнимо проще чем в армии.
4️⃣ Боевой опыт командиров. Думаю, для многих неожиданно видеть данный пункт последним. Да, опыт командиров “Вагнера” имел колоссальное значение в конечном успехе. Там был подобран такой состав, на который облизнулась бы любая армия мира. Ратибор, Лотос, Терек, сотни других командиров разного уровня. И, конечно, абсолютно легендарный Девятый, он же Вагнер. Эти люди были рождены войной и чувствовали себя в ней совершенно органично. Однако, именно условия функционирования конторы, которые я расписал выше, позволили им так проявить себя.
Без армейской бюрократии, с железной дисциплиной, с медийной поддержкой, позволявшей набирать мотивированное пополнение — эти люди смогли реализовать свой военный талант. Почти все они были выходцами из армии, но почему-то сделали для себя выбор в пользу ЧВК. Почему? Вопрос риторический.
Вот бы нам такую армию,а не чвк.
Я сам восхищался Вагнером, написал немало восторженных слов о действиях “добровольцев штурмовых отрядов”. Но честно скажу – время подобных команд гладиаторов проходит, если уж совсем не прошло. Да, в решающий момент они выручили наш фронт, совершили невозможное – взяли “фортецию Бахмут”, нанесли противнику сильнейший удар тога, когда он был “на коне” и уже праздновал победу над Россией. Тогда Вагнер своим самопожертвованием сбил с него спесь. За что им вечная слава. Но что произошло потом с героями-вагнеровцами? А потом они преисполнились самодовольства и пошли качать права на Москву! А это в условиях военного времени – мятеж, ничего тут не поделаешь. И стало ясно всем, что они герои без царя в голове, а сейчас нужна дисциплина и субординация в войсках. Для вагнеровцев война – это порыв, рыцарство, а нужна планомерная и спокойная работа. На это способна только регулярная армия, а не партизанская группировка, чем и был Вагнер Пригожина. Он сделал своё дело на фронте, но чуть не поставил подножку всей России.
“Бунт” был вызван несоблюдением условий контракта мо рф. В мо рф решили, что с Вагнером можно поступать так же как с мобилизованными. Можно “пилить” БК и довольствие и ничего за это не будет, только вырастет счет в банке. Поэтому и было требование отдать для разговора шойгу и герасимова, которые предпочитали уничтожить бойцов, чем вернуть им положенное, и уже распилинное, по контракту. Как говорится убивают и за меньшую сумму.
Что значит – отдать Шойгу и Герасимова? Вы хоть понимаете, что Вы говорите? Шойгу – министр обороны, Герасимов – начальник генерального штаба. Высшие чины армии, на них все вооружённые сиды держатся. Кто же их отдаст на расправ вольнице Пригожина. Вот и получается та самая партизанщина, о которой я писал. Этого быть не должно, и не стало. Это конец армии и неизбежный проигрыш в войне, чем чуть и не обернулся мятеж Пригожина. Бог и президент спасли!
Согласна с каждым Вашим словом. Спасибо что Вы имели смелость написать об этом. При всем моем уважении к заслугам Евгения Пригожина я не согласна что его мятеж был правильным решением. И тем более удивляет, так это просто какое то царящее сумашествие, умопомрачение от его личности.
Боюсь что Запад уже нас победил, он нашел то слабое место, эта брешь: недоверие ГШ и МО ( хорошо хоть с президентом не получилось, но все равно “уголья” сыптся и на его голову, но хоть опосредованно). И начал это место раскачивать. А та реакция, что была после гибели Евгения просто лакмусовая бумажка показывающая состояние нашего общества. Еще немного, какой нибудь финт ушами сделают и все. Революция.
Сейчас такая же ситуация как перед Первой Мировой, когда война и прочие причины уже подорвали здоровое состояние общества, а потом просто любая причина справоцирует взрыв.
На самом деле так работает гормон кортизол. Он выделяется при длительном стрессе. Его наличие в организме человека, делает человека легко раздражительным, уязвимым. Своего рода катализатор процессов. А потом много и не надо. Спичку бросил и разгорается пламя.
Что беспокоит, так это отсутствие лидера, а Запад “побеспокоится ” чтобы его не было.
Если лидера нет, то будет анархия.
Ну или они нам сами лидера предложат.
Ну да, ну да. Если пригожин и еомпания свое требуют, то это анархия, а если мо рф “пилит” гонорар вагнера, то это порядок и дисциплина… мой пост был не о том, что бы герасимова и шойгу отлали на растерзарие, пригожин гоаортл о том, что он хотел бы хотел бы на прямую, не через адьютантов поговорить с министром и нач.гер.штаба. С ним и говорили представители мо и ген штаба. А шойгу трус сбежал, не смог выйти и поговорить с людьми. Лукошенко, демин смогли, а шойгу не смог. Вообще после такого о каком уважении к данным лицам может идти речь. А фронт, он держится на добровольцах-патриотах, не чета этим ….
Ну да, конечно во всем согласна с Вами уважаемая Злата. Чисто по человечески я Вас очень хорошо понимаю. Шойгу я тоже почему то не люблю, хотя лично за руку ни в чем его не ловила. Что он там ворует не знаю, (предпочитаю называть вещи своими именами, не подменяя значения слова). Может быть мне он неприятен потому, что пришел во время правления Ельцина, да по тем неприятным историям из Сирии, со слов Евгения Пригожина.
Мне все происходящее до глубины души обидно.
Но если немного отвлечся и постараться посмотреть на ситуацию со стороны, то для армии первая вещь – это дисциплина. Если не будет дисциплины в армии то это можно сравнить с простым, всем понятным примером с банкой с огурцами. Когда мы наливаем кипяток и банка дала трещину, то она может лопнуть и мы просто ошпаримся. В армии это критически важно особенно в условиях войны. Это ненадежно. Расколы опасны бунтами и переворотами.
Шойгу сбежал, но можно мысленно проиграть и продумать ситуацию. Мог ли он не сбежать? Если ситуация дошла до ручки и Пригожин пошел на Москву, то понятно Шойгу правильней было скрыться для сохранения своей жизни. Это трусливо, но в данной ситуации это сохранило ему жизнь. Все могло закончится для Шойгу просто расстрелом. И что тогда? Можете себе представить что Пригожин убивает Шойгу.
Для запада Пригожин террорист и вот он убивает министра обороны и все русские радуются. Это просто абсурд.
Хоть это было и не красиво, но по сравнению с тем, чем это могло закончится для самого Шойгу и всей страны это наименее худший вариант. А Лукашенко и Демин поговорили с Пригожиным, ну конечно им ведь это было безопасно. В чем их геройство?
Не всегда геройство нужно, на самом то деле. Если все эти некрасивые ситуации на себе проигрывать , то на многие вещи глядишь с пониманием.
А вообще мы имеем дело с очень хитрым и опытным врагом, не на поле боя. А как психологически раздавить человека, подавить его волю, заставить его сделать то, что им нужно. У них на западе целые институты этим занимаются, годами. И огромная куча практики в разных странах, все это работало и работает. Все обкатано. Поэтому для России они нашли правильное, слабое место, куда вставить клин, чтобы сделать трещину еще больше. Не нужно этому поддаваться. Шойгу будет отвечать перед Богом за все, что он сделал не так. Если он был не прав, то его участь совсем не завидная. Господь с нами! Не нужно этого забывать как бы не было тяжело.
P.S. За « ну да» спасибо, верно подмечено.
Еще Запад “гениально” убрал Пригожина. Таким образом навсегда зафиксировал в людях и увеконечил этот раскол. Очень хитро!
Чиновный мир слишком корыстный, завистливый и забюрокраченный, чтобы быть свободным и принимать решения. Кругом либеральная порука и такие же неоднозначные решения. Жаль парней, что гибнут от приказов диванных картонок, а Вагнеровцам СЛАВА за организацию сильнейшей армии мира!
Простите меня уважаемая Галина, ни в коем случае не хочу вас обидеть. Просто хочу пошутить, что если так дальше пойдет, мы скоро и на одной ножке прыгать будем.
Слава, она только Богу. А Вагнерам благодарность и уважение. Нельзя обоготворять человека. Беда будет. Мы может наблюдать это на Украине, чтобы самим на одни и те же грабли не наступать.