Вечерние новости вокруг войны на Украине. А что должно измениться в нашей стране после выборов Президента?
Выборы Президента России прошли и значительное большинство граждан нашей страны сделало свой предсказуемый, понятный и обоснованный сегодняшним историческим моментом единственно правильный выбор.
Вчера поздно вечером мне позвонил мой товарищ-журналист и задал неожиданный вопрос: «А что должно измениться в нашей стране после этих выборов, чтобы она стала сильнее?». Признаться, сначала я был немного удивлен, но потом понял всю актуальность этого вопроса. И как-то очень быстро в сознании сами собой сформулировались уже давно ясные мне тезисы.
По моему мнению, главное, чтобы российская власть наконец публично признала и главное – заявила всему миру(!!!), что сегодня Россия является практически единственным реальным оплотом истинно христианской веры (особенно после признания православной Грецией однополых браков). Ведь именно на христианство и христианские ценности сегодня идет планомерное наступление по всему миру, что мы чувствуем и на себе. И ведется оно не только извне, но и изнутри. Христианский мир постепенно разрушается, превращаясь в противоестественную пародию. При этом Россия не проявляет агрессию, а наоборот демонстрирует свою искреннюю приверженность и поддержку многонационального мира как внутри с нашими коренными (!!!) народами, так и во внешней политике. Сложившийся этнокультурный баланс является основой наших традиционных ценностей, крайне нелегко добытой на долгом историческом пути российского государства.
Для усиления нашей страны мы должны не просто сохранить наши исторически традиционные ценности, мы должны их укреплять, а не стыдливо прозападно-толерантно их прятать (на примере того же”крестопада”) и демонстрировать эту приверженность всему миру как пример нашей идеологической целостности. Как
образ “Спаса Нерукотворного” на наших танках в зоне СВО.
Но также надо четко понимать, что для того чтобы наша страна стала сильнее, нам необходимо избавиться от врагов. С внешними врагами давно всё понятно. А вот с внутренними надо жестко разбираться:
– с тихушниками-предателями, которые говорят “за Россию”, а думают о том, как сорвать денег и свалить “из Рашки”;
– с теми, кто втихаря с частью олигархов мечтают залезть на самый “верх”, чтобы успешно сдать нашу страну врагам (как это уже было в 1991 году), получив свой жирный кусок от очередного ее разграбления. При этом ничего не мешает им имитировать лояльность, например, “поднимая” различные показатели;
– и конечно необходимо выстроить жесткую систему противодействия проникновению в РФ нетрадиционных радикальных идеологий, привносимых с миллионами приезжающих инородцев угроз нашему традиционному мироукладу.
Вот эти основные тезисы-задачи были многократно озвучены в разных выражениях Президентом, Святейшим Патриархом и массой самых разных людей. Без реального решения этих задач наша страна будет слабеть, терять свою основу и Веру (в глубоком смысле). Страна, большинство проголосовавших очень ждут решения этих задач.
Кирилл Кабанов
***
Важную тему подняли коллеги из РИА КАТЮША.
Вопрос замены действующей компрадорской элиты на контрэлиту, костяк которой благодаря СВО сейчас формируется во всех стратах российского общества, действительно требует обсуждения.
Ибо понимание процессов перехвата власти контрэлитой в процессе смены элит, позволит бескровно пройти этот этап российской истории.
На самом деле этот процесс уже шатко не валко идет с начала 2000-х годов, когда Путин принялся системно и последовательно отделять бизнес от власти.
Сейчас когда Путин в своем послании Федеральному собранию обозначил основополагающие принципы формирования новой контрэлиты, где «служение» (служба в различных органах в интересах Росси) становится выше «владения» (бизнес и финансы), этот процесс должен принять необратимый характер.
Последняя каденция Путина на посту Президента – это его шанс на смену элит в России в очень сжатый срок.
Смена элит – это ключевое условие для осуществление спокойного трансферта власти от Путина к преемнику в конце его президентского срока, и гарантия сохранения прежнего курса развития страны.
История России показывает, что преемник должен всегда опираться на свою новую элиту.
Только в этом случае, он может успешно сопротивляться интригам и фронде представителей старой элиты.
Путин прекрасно осознает это и, понимая все риски, должен действовать сейчас более решительно.
Маркером того, что Путин начнет системную смену элит, должны стать его первые кадровые назначения.
Если на должность пресс-секретаря Путина вместо Пескова, который занимает эту должность уже 12 лет, придет другой человек (например кто-то из военкоров или известных журналистов), то для всех кто имеет отношение к СМИ и блогосфере – это будет воспринято, как сигнал, что смена элит официально стартовала.
Это была наша точка зрения.
@infoagency_TS
***
Вячеслав (Моше) Кантор. Сионист. Паразит на русских
Вывод капиталов из РФ. Владелец холдинга «Акрон» (химудобрения, предприятия РФ). 11 место в Forbes. $13 млрд. За время СВО + $5,3 млрд. Не живет в РФ. Гражданство, недвижимость: Лондон, Израиль.
1953 г.р. Москва. Отец из Запорожья, директор универмага, в 1989 г. – 8 лет за махинации.
Глава компании «Интелмас». Приватизация предприятия «Азот» в Новгороде. Патрон – Г.Бурбулис. Контрол. пакет акций «Дорогобуж» (Смоленская обл.), 40% акций Московского конного завода № 1. Верхнекамское месторождение калийно-магниевых солей (Пермский кр.), ГОК «Олений Ручей» (Мурманская обл.).
С 90-х – в Женеве, Лондоне, Греции, на Сардинии. В Новгороде – «Гуманитарный центр Хаббарда».
Спонсор иноагента Ю.Синеокой (РАН). В Новгородская обл. – программы ревизии традиционных ценностей, «конструирования идентичностей».
В 2008 г. основал Евросовет по толерантности и примирению, президент – Т.Блэр. Идеолог – Б-А. Леви: создание Нацкомиссий по мониторингу толерантности для отслеживания/наказания «клеветников»; «надзор за выполнением» Статута о поощрении толерантности.
Спонсор майдана в 2004 г. Советник Ющенко. В 2014 г. спонсор еврейских добровольцев из карбата «Матилан». В 2017 г. заявил: ополченцы ЛДНР – «террористы»; «Путин развязал войну в центре Европы, которая может стать началом конца мира»; Путина «необходимо заставить прекратить кровопролитную войну, забрать наемников с Украины, принести извинения каждому члену семей погибших».
В 22 г. – под санкциями США, Великобритании, Украины, ЕС за «тесные связи с Путиным». В Великобритании расследование деятельности его фонда. В сентябре 22 г. в Италии арест 11 вилл в г. Порто-Ротондо (Сардиния). Подал иск против санкций, клялся, что не был другом Путина. Совет ЕС отказался исключить из санкций.
Гумпомощь (продукты питания, лекарства) Украине.
В топ-50 влиятельных евреев мира (Jerusalem Post): «Все евреи должны работать над укреплением нашего любимого государства». Продвигает сионизм.
@thenewinsider
“По моему мнению, главное, чтобы российская власть наконец публично признала и главное – заявила всему миру(!!!), что сегодня Россия является практически единственным реальным оплотом истинно христианской веры”
Ну вот, очередной косяк! Кабанов забыл, что Россия не моноконфессиональное государство и Глава РПЦ не является членом Правительства?
Вот так, росчерком пера вычеркнул мусульман, иудеев и буддистов!
Образ Спаса на танках он увидел. А то, что на БМП или БТРе может быть написана сура “Аль – Бакара” из Корана об изгнании шайтана, а внутри этих машин сидят бойцы из Бурятии – он наверное, забыл?
В советское время журналистов учили думать, а также самоанализу и ответственности за произнесенные слова. Кабанов явно этим не обременён.
«В советское время журналистов учили думать, а также самоанализу и ответственности за произнесенные слова. Кабанов явно этим не обременён».
Да, согласна с Вами.
Более того – он просто ослеплен русским национализмом.
Просто потрясающая неблагодарность.
Чеченцы, буряты, чуваши и другие национальности тысячами умирали – и вот результат. Даже СПАСИБО не сказали.
Поиспользовали – и бросили.
Как правильно сказал Достоевский:
«В отвлеченной любви к человечеству любишь почти всегда одного себя». «Идиот»
Так и у нас – пустые, напыщенные слова проговорят про многонациональность, и за реальное сделанное дело даже спасибо не скажут. Все лавры себе оставили.
Потрясающая неблагодарность.
Кому себе? Пока что, все лавры у евреев.
Как-то показушно вы возмущены, слишком пафосно, похоже на провокацию, направленную на разжигание розни.
Буряты и Калмыки более чем наполовину приверженцы местных школ в буддизме!
В данном случае это не столь важно. важно уважать представителей других конфессий, тем более, что и Будда Шакьямуни и Иисус и Пророк Мухаммед призывали людей обратиться Свету, т.е. к Творцу (с иудаизмом сложнее, но иудеи тоже заслуживают уважения)!
«Вот эти основные тезисы-задачи были многократно озвучены в разных выражениях Президентом, Святейшим Патриархом и массой самых разных людей. Без реального решения этих задач наша страна будет слабеть, терять свою основу и Веру (в глубоком смысле). Страна, большинство проголосовавших очень ждут решения этих задач».
Пусть этот патриарх либеральное, грешное дерьмо из православных высших и не только учебных заведений повыгребет, да создаст условия для нормальной духовной жизни прихожанам и студентам.
Как всегда заботятся о внешнем, гайки закручивают, а то что внутри прогнило все – ноль внимания. Рыба с головы гниет.
Все эти «закручивания гаек» приведут только к усилению русского национализма внутри страны и церкви, а веры будет – ноль. Веры не будет- расцветет язычество.
На причины надо смотреть, а не последствия расхлебывать.
Довели ситуацию до «ручки».
А священники в каких условиях живут- так вообще полный дурдом.
6000 прихожан на одного священника. А у него же есть и своя семья, которой нужно внимание!
Понастроили храмов, а про души человеческие – ноль внимания.
Вот и расплата, вот и результат.
Ну хоть инвесторы храмы построили!
Уже хорошо!
А вообще я бы тому “знакомому журналисту” ответил так. Изменения в нашей стране произойдут не после выборов. Изменения произошли до них – народ включил мозги и начал думать! Выборы лишь показали результат этого изменения! Странный какой-то журналист…
Не пора ли вернуть пенсионный возраст к цифрам в СССР, да и законы продиктованные сионистами о сборе грибов , ягод и рыбалке. Да и многое другое чтобы народ увидел, да к народу повернулись лицом а не “задом”.
Согласна, помимо красивых слов, которых мы наслушавшись с 2000 года, наконец, должны быть какие- то реальные дела.
Отмена пенсионной реформы скажется благотворно и на демографии!
Узко мыслите товарищ! Мы сейчас находимся демографической яме, которую в конце 80-90-х нам устроила либерасня. Прибавьте к этому падение уровня профподготовки. Вот и получается как у Николая Островского в книге “Как закалялась сталь”: – “сынки, смены не будет! Но мы-то здесь! Мы здесь!” Наши отцы и деды в 13 лет становились к станкам, чтобы делать оружие для фронта! А потом восстанавливали разрушенное хозяйство. Их выбрало время, чтобы они отстояли Родину! А теперь время выбрало нас! Мы что, предадим их память?! Президенту это решение трудно далось, но он рассчитывал, что поймём и поддержим!
А кому невмоготу, так в фильме “Освобождение” был дан хороший совет: “Не терпит кишка – уйди в дальний окоп, чтоб солдаты не видели, и застрелись. Но молча. Молча!”
»сегодня Россия является практически единственным реальным оплотом истинно христианской веры (особенно после признания православной Грецией однополых браков)».
Самоутверждение за счет других – это нечестно и неправильно.
Такие люди показывают, что у них тоже не мало недостатков и поэтому они стараются компенсировать это за счет унижения других.
Надо работать над собой, и за счет себя, за счет своих талантов и способностей, будет лучшее, достойное, самоутверждение.
Вопрос:
Что значит термин «христианские ценности», и какими они бывают?
Отвечает Иеромонах Иов (Гумеров):
Выражение христианские ценности возникло только в 20-м столетии, когда в западной философии сформировалась теория ценностей, получившая название аксиология (греч. axia – ценность и logos – учение, слово). Ценность – это значимость известного объекта (идеального или материального) в отношении к целям, стремлениям и потребностям человека. Понятие нравственная ценность впервые появляется в этике И.Канта. Он писал: «Суть всякой нравственной ценности поступков состоит в том, что моральный закон непосредственно определяет волю» (Критика практического разума. Гл.3. О мотивах практического разума). Попытку систематической разработки категории ценность первым предпринял Рудольф Лотце (1817 – 1881). Он рассматривал человека, как микрокосм, для которого ценности обладают безусловной значимостью, поскольку основой мира является Бог как верховная Личность. Труды Р.Г.Лотце определили направление в философии (В.Виндельбанд, Э.Гуссерль, Г.Риккерт, Г.Коген, П.Наторп, М.Шелер), которое противостояло этическому натурализму и релятивизму в учении о ценностях. Так, Макс Шелер писал: «существуют подлинные и истинные ценности качества, образующие собой собственную область предметов, которые обладают своими особыми отношениями и взаимосвязями, и уже как ценностные качества могут быть, например, высшими и низшими и т.д. Но если это так, то между ними могут существовать порядок и иерархия, которые совершенно независимы от бытия мира благ, в котором они проявляются, равным образом от движения и изменения этого мира благ в истории, они же и «априорны» в отношении его постижения» (Формализм в этике и материальная этика ценностей).
В противоречии с таким пониманием природы ценностей представители различных идеологических течений пытались доказать относительность ценностей. Последовательно проведенный релятивизм в аксиологии неизбежно приводит к материализму, а в этике – к нигилизму. Это наиболее разрушительно проявилось в философии Ф.Ницше и в марксизме.
– Карл Маркс: «Коммунисты вообще не проповедуют никакой морали… Они не предъявляют людям морального требования: любите друг друга, не будьте эгоистами и т. д.; они, наоборот, отлично знают, что как эгоизм, так и самоотверженность есть при определенных обстоятельствах необходимая форма самоутверждения индивидов» («Немецкая идеология»).
– Ф.Ницше: «В сущности в моём слове имморалист заключаются два отрицания. Я отрицаю, во-первых, тип человека, который до сих пор считался самым высоким, – добрых, доброжелательных, благодетельных; я отрицаю, во-вторых, тот род морали, который, как мораль сама по себе, достиг значения и господства… В этом смысле именует Заратустра добрых то «последними людьми», то «началом конца»; прежде всего он понимает их как самый вредный род людей, ибо они отстаивают своё существование за счёт истины, равно как и за счёт будущего» («Ecce Homo. Как становятся сами собою»). В 1943 году Б.Муссолини получил к своему шестидесятилетию в подарок от А.Гитлера полное собрание сочинений Ф.Ницше.
Релятивизм в понимании ценностей, доведенный до логического конца, стоил жизни сотням миллионов людей в России, Германии и некоторых других странах.
Христианство исходит из понимания ценности как абсолютного блага, имеющего значимость в любом отношении и для любого субъекта. Христианские ценности не сводятся только к евангельским заповедям и нравственным правилам. Они составляют целую систему.
Высшим благом, являющимся источником и всех остальных ценностей, для христианина является Богооткровенная истина о Пресвятой Троице как абсолютно совершенном Духе. Божество является не только абсолютным Разумом и Всемогуществом, но и всесовершенной Благостью и Любовью (Бог любы есть). Эта истина, подтвержденная многовековым духовным опытом, составляет как бы высшее звено в иерархии христианских ценностей, ибо является источником веры, которая является формирующим началом христианского мировоззрения. В системе христианских ценностей отводится важнейшее место также учению об уникальности человеческой личности как бессмертного, духовного существа, созданного Богом по Своему образу и подобию.
Христианское учение открывает высокий смысл и цель жизни человека – блаженство в Царстве Небесном. Учение о спасении также занимает важнейшее место в системе христианских ценностей. На этом пути Слово Божие призывает к всестороннему, духовному совершенствованию (будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный). Достигается это совместным действием Божественной благодати и свободной воли. Ценность евангельских заповедей, определяется тем, что они даны нам Господом, как духовные законы, исполнение которых вводит нас в жизнь вечную.
Наконец, надо сказать о важной составляющей системы христианских ценностей – соборном духовном опыте Церкви, который запечатлен в богослужебных текстах, творениях святых отцов и житиях святых.
Христианские ценности – великое достояние человечества, но они становятся благодатным сокровищем только для тех, кто идет путем спасения. Человек делает выбор. «Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет» (Б.Паскаль).
23 ноября 2007 г.
Если быть честным самим с собой, то интересно многие ли из нас, русских, поддерживают христианские ценности, господин Баранчик?
Стыд да слезы – одна только непомерная гордость, да пустые слова.
Что значит тихушники, которые хотят уехать?? Вы там вообще соображает, что пишете? Железного занавеса у нас пока вроде нет. Мечты о годах репрессии не покидают? Так и вы можете под них попасть, это дело такое….
Сейчас эпоха репрессий со стороны ростовщиков и мошенников по Отношению к обманутым Гражданам СССР!
Уважаемый админ, а комментарии, по объему, превышающие сам пост приветствуются? Некой Елене впору свой блог открывать.
Разошлась коса в поле!
Совершенно не важно, как называется эта уставная юрисдикция (Республика)!
“Ценности всегда демонтируются,когда речь
заходит о власти и прибыли”.
Иммануил Валлерстайн
…С 1945, по 1990 ,высокий уровень колониального дохода 50% населения США, требовал роста грабежа других стран до 50% : нетрудно представить, что для поддержания 90% населения на высоком уровне дохода,необходима супер-эксплуатация остального мира и систематическое оглупление, инфо-психологическая деградация безвольных масс”.Вывод : рано или поздно,корпоратократия,обрушит низы в нищету (среднего класса не будет) и усиление эксплуатации.Итог – гражданская война и неминуемый распад прогнившей мета-системы”.
“Проект глобо-фашизма – от американских “неоконсерваторов”. США,давно – база скрытой наднациональной корпоративной “власти” и ее внешние агрессии – жажда контроля над мировыми ресурсами”.”Прямое следствие смерти неолиберальной модели – навязывание диктатуры”.
“Ватикан отказался “проповедовать спасение” среди евреев – оно произойдет,якобы,”автоматически”.Его цель – стать отдельным игроком в мировом “бридже” – конкурировать с Британией за влияние в политике,доминировать в своей валютной зоне и контроле спецслужб ( бритов из фальшивого ордена Мальты – удалили),переформатировать ЕС, как некую средневековую
квази-“империю”(вместе с частью черных аристократов) и навязать планете “единую религию
всемирной церкви”…Война как правило,влечет за собой мобилизацию государства (в СССР,она бы проходила в совсем другом режиме), а интересы рептилоидов Рима,другие – “инклюзивность от ватиканских стражей”,лишение всех собственности,пандемии сериями, геномодификация,трансгуманизм и оправдание извращений, поддельная цифро-“валюта”(ею,в операциях за рубежом,РФ пользоваться – не в состоянии) и сохранение доходов от наркотрафика (“миротворчество” лжецов-иезуитов,продиктовано этими планами).
Продажный патриархат РФ,кстати,подписал секретное соглашение о принуждении россиян, к признанию глобалистского “института всемирной религии вечного государства иезуитов” и каждый,обязан дать этому чудовищному сговору,заслуженную оценку.