Вечерние новости вокруг войны на Украине. Дюмин и Патрушев, что стоит ждать от их назначений.

Picture background

По теме назначений Н.Патрушва и А.Дюмина хотел дополнить, в принципе, верный анализ коллеги. Только вот без всяких «групп влияния», как на некоторых каналах, поскольку, честно говоря, этот дискурс уже набил оскомину. Ну, во-первых, это все когорта президента. Люди, вписанные в систему, на самых верхних ее этажах, прошедшие десятки проверок и т.д. и т.п. В.Путин же не просто фигурки по доске назначений передвигает по типу «абы кого не обидеть».

Во-вторых, У страны есть задачи. И если предполагается, что конкретно этот чиновник справится с этой задачей лучше остальных, он и ставится. И только потом уже политэксперты делают свои выводы о том, что вот, мол, такая-то группа усилилась. Это уже все – постфактум. Поэтому глубоко вторично относительно того, что есть задачи, которые надо решать. То есть, первичен всегда все-таки объективный анализ, а он предполагает знание тех целей и задач, которые поставили конкретному человеку перед его назначением.

Теперь касаясь непосредственно самих назначений, которые закрыли собой тему кадровых назначений на верхних этажах власти. Если смотреть объективно, т.е. по целям и задачам, то что мы видим? Что весь политический и экономический блок АП В.Путин оставил на месте. То есть, в принципе, он удовлетворен тем, как он решает стоящие перед ним задачи. Вопросов нет. Но назначение Н.Патрушва и А.Дюмина должно решать тоже очень конкретные задачи. Смотрим. Какого функционала не хватало АП в условиях роста конфронтации с Западом и НАТО? Военно-силового. Вот они и будут курировать этот сектор. И чья «группа влияния» усиливается тут?

В чем был затык с этой темой раньше? Что, например, МО давало свою информацию в АП о ходе СВО, и не факт, что там могли ее объективно и квалифицировано проверить – не было аппарата, о чем и говорит назначение А.Белоусова на МО. Можно было впаривать об успехах на фронтах СВО и о росте поставок техники, обмундирования, а также маскировочных сеток, дронов, носков, платков, блиндажных свечей, на которые собирали всей страной, и т.д. и т.п., проверять некому было. Теперь схема поменялась.

А.Дюмин будет курировать все вопросы, связанные с СВО, деятельностью Минобороны и Генштаба, ОПК, Госсовет. Еще и спорт. Это его задача на вырост, чтобы потом стать первым заместителем министра обороны, непосредственно самим министром, или вице-премьером, курирующим Минобороны и ВПК. Он должен влиться в московские и федеральные информационные потоки по данной теме на самом высоком уровне и осуществлять окончательный учет и контроль, внося президенту исключительно честную и проверенную информацию для принятия решений. И сектор ему нарезан конкретный, как и Б.Ковальчуку на Счетке.

С назначением Н.Патрушева и его функционалом тоже проблем нет. В.Путин любит создавать структуры, дублирующие официальные. Такие мини-штабы. И это правильно. Параллельный кабинет всегда должен быть под рукой. На всякий случай. Так вот. Формально Совбез переходит под С.Шойгу, Реальный же Совбез переедет вместе с Н.Патрушевым в АП. Вот и вся «интрига», если смотреть с уровня объективных задач, стоящих перед страной и ее руководством.

Одно только добавление. В чем была главная проблема, например, глубоко уважаемого мною С.Глазьева как советника президента? И компетенции есть, и работоспособность, и команду человек может собрать любую. Исключительно в отсутствии аппарата. Пять человек на таком уровне – это ни о чем. Это секретариат, а не аппарат.

Соответственно, для того, чтобы А.Дюмин и Н.Патрушев могли выполнять порученные им задачи и более-менее контролировать процессы в нарезанных им секторах, А.Дюмин должен быть обеспечен аппаратом не менее 20-30 человек, а Н.Патрушев, с учетом того, что он, как и раньше, будет курировать все силовые структуры (параллельный Совбез в рамках АП), а еще и заниматься информационно-аналитическим обеспечением главы государства, не менее 50-70. Подчеркну, это как минимум. И тогда, как грицца, все будет пучком.

@barantchik

***

Белоусов, Патрушев (?), традиционные ценности и угрозы цифровизации

Когда пришла новость о переназначении Мишустина а затем и всей его команды, даже токсичной Голиковой, приватизатора Силуанова, Мантурова с его этикеточным импортозамещением и личинками мух и, не говоря уж о Шадаеве, Кравцове, Хуснуллине, Мурашке и т.п., у огромного числа думающих людей в стране был шок. Но, к счастью, власть оказалась способна на сюрпризы: практически сразу последовали и другие новости. Главный праздник, конечно, в армии, которая в эти дни продолжает проламывать оборону врага в частности на Волчанском направлении, чтобы отодвинуть от Белгорода (противник психует и отвечает терактами в мирных кварталах): Сергея Шойгу отправили на почетную пенсию в Совбез, после чего из МО посыпалась вся его команда, а в министры Путин определил экономиста Андрея Белоусова. С одной стороны, его считают создателем АСИ, водящим дружбу с цифровиками, с другой – уверяют что он православный человек и один из самых «равноудаленных» от олигархата путинских экономистов, который несколько лет назад пытался раскулачить Дерипаску с Абрамовичем и К. Так что и армии, и ВПК его назначение точно пойдет в плюс-что в условиях войны неизбежно потянет за собой всю экономику, а затем и науку, и образование.

Но на переменах в армии хорошие новости явно не закончатся: вся политтусовка замерла в ожидании назначения новых руководителей администрации президента, где на главной роли ожидают появления экс-директора ФСБ и экс-секретаря Совбеза Николая Патрушева. Именно Патрушев считается одним из авторов знаменитого 809-го указа о защите традиционных ценностей. Появление Николая Платоновича на Старой площади должно положить конец вакханалии деятелей из внутриполитического блока, крышующим ВК-фесты, Инстасамок, Слово пацана, Егора Крида и т.п. дрянь с помощью которых нас пытаются держать в том же глобальном тренде, что и западный мир с его бесноватым «Евровидением».

Наше ожидание системных перемен после инаугурации, когда-де, у Путина закончатся какие-то обязательства перед глубинным государством или олигархами, во многом иррациональны. На самом деле, как представляется, все проще и страшнее: у Путина просто очень маленькая скамейка запасных — людей которым он доверяет, и он не может себе позволить войну на два фронта — и с внешним врагом, и с внутренним, пытаясь вычистить для начала хотя бы собственный аппарат, а там, Бог даст, и за зачистку правительства можно приниматься. Плохо только, что власть делает ставку на цифровизацию как способ контроля за всеми, в том числе и за вороватыми чиновниками.

Но цифровизация отнюдь не спасает от воровства — наоборот, способствует новым распилам, просто на более высоком системном уровне — но зато создает новые риски безопасности для страны и государства, подчас гораздо более страшные чем банальная коррупция и бюрократия. Тем более не пригодно это средство для управления социальной сферой –и победы, и демография – всегда результат веры (доверия, традиционных духовно-нравственных ценностей) и свободного волеизъявления людей, а не действий каких-то алгоритмов и манипуляций. Дай Бог нашим властям понять это быстрей чем их вчерашние западные партнеры со своими агентами влияния устроят нам какую-нибудь техногенную катастрофу! Ну, и с Радоницей—сегодня самое время помянуть всех наших героев и родных, лишний раз вспомнив что мы ответственны перед ними, как сказал в том числе и Владимир Путин в инаугурационной речи, и они вряд ли оценят стремление некоторых нынешних доморощенных «демиургов» оцифровать и разрушить все, за что они отдали (или чему посвятили) свои жизни.

@riakatysha

Вам может также понравиться...

5 5 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest

0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии