Вечерние новости вокруг войны на Украине. И причём тут остров Змеинный

Патрушев о НАТО в Чёрном море

И причём тут остров Змеиный

США и НАТО планируют изменить режим черноморских проливов, заявил помощник президента Николай Патрушев. Альянс, мол хочет использовать в военных целях внутренние водные пути Европы для доступа в Черное море через Дунай.

● В этом контексте совершенно непонятно, почему РФ не возвращает себе остров Змеиный, который облегчит контроль над устьем этого самого Дуная — для начала хотя бы формально.

● Референдум там проводить не надо. Да и местные чайки уже давно русскоязычные.

1. Русские войска заняли остров в самом начале СВО.

2. То есть в изначальных планах он был.

3. Хотелось бы верить в системность наших действий в Черноморском регионе.

● Посмотрим в исторической перспективе:

— От Абхазии (2008) и Крыма (2014) до ДНР, Запорожской и Херсонской областей (2022) и заявления Медведева «скоро у киевского режима вообще не останется моря» (2023).

● Напомню, Змеиный — это:

1. Выгоднейшее географическое положение

2. Страницы нашей военно-морской славы

3. Шельф.

● Кстати, в советские годы остров Змеиный к УССР отношения не имел. Им управляло напрямую Минобороны. Занимая стратегически важное положение, остров был базой для РЛС и ПВО.

● Поэтому Змеиный следует как можно скорее вернуть в состав России. Хотя бы формально. И далее выстраивать безопасность в западной части Чёрного моря исходя из этого.

Для такого решения нужна только политическая воля.

Не займём Змеиный мы — это сделают войска НАТО.

*

Планы строительства канала в обход пролива Босфор

Ни для кого не секрет, что президент Турции Р.Эрдоган продвигает «проект десятилетия» – строительство Стамбульского канала между Мраморным и Черным морями, который может стать альтернативой Босфорскому проливу.

В данном контексте политика «12 стульев Эрдогана» вызывает некоторое беспокойство и опасения из-за использования новой водной артерии натовскими кораблями, на которые уже якобы не должны распространяться ограничения, налагаемые Конвенцией Монтре.

Однако стоит учитывать, что конвенция, с одной стороны, регулирует порядок прохода через проливы Босфор и Дарданеллы, а с другой – устанавливает ограничения по общему тоннажу военных кораблей черноморских и нечерноморских государств, а также сроки пребывания в акватории Черного моря военных кораблей нечерноморских государств. Наличие или отсутствие дополнительной водной артерии не меняет международно-правового режима, установленного конвенцией в отношении Черного моря.

Примечательно то, что в Турции уже неоднократно высказывали недовольство некоторыми положениями Конвенции Монтре. После завершения строительства канала Турция может вообще упразднить эту конвенцию и предложить новый международный правовой статус строящегося канала. Об этом неоднократно заявляли турецкие политики. Так, еще в 2018 г. с высоких трибун они заявляли, что «Канал Стамбул – искусственный канал, который не имеет ничего общего с настоящей Конвенцией».

Не исключено, что в случае реализации проекта будет похоронена Конвенция Монтре, а статус проливов и вовсе вернется к состоянию на 1913 г., при этом транзит будет зависеть исключительно от настроения Анкары.

Вероятно, оценивая экономические риски, Китай и стал продвигать альтернативный, а в перспективе и более дешевый вариант доставки грузов в страны Западной Европы через Балканы. Но об этом мы расскажем чуть позже.

Между тем, часть турецких активистов и политиков выступают против строительства канала, поскольку оно может привести к экологической катастрофе. Например, потенциальное загрязнение пресного озера Дурусу, из которого берется 20 % питьевой воды в Стамбуле, уничтожение сельскохозяйственных и лесных угодий, потенциальные загрязнение подземных вод солью, усиление наводнений, изменение солености и видового состава Мраморного моря. Кроме того, предполагается, что на время работ в какой-то степени парализуется жизнь в 15-миллионной агломерации.

По данным социологических опросов, лишь 7,9 % жителей Стамбула поддерживают строительство канала, а 80,4 % выступают против.

Стоит полагать, что Вашингтон вряд ли прибегнет к пересмотру конвенции Монтре, но может воспользоваться тем, что на канал «Стамбул» она распространяться не будет. Таким образом, авианосцы ВМС США беспрепятственно смогут попасть в Черное море.

***

О новых провокациях в России или так называемых «русских маршах»

Некоторое время назад в соцсетях начали появляться слухи о неких «русских маршах», запланированных 4 ноября в городах Северо-Кавказского Федерального округа под эгидой известной всем «Русской общины».

Однако в организации опровергли эту информацию, заявив, что никаких маршей не планируется, а все ходящие новости по этому поводу являются ничем иным, как провокацией, направленной на дестабилизацию обстановки внутри страны.

📌 От себя скажем, что эта информация уже давно блуждала по просторам интернета. На волне растущего внутреннего недовольства миграционной политикой появился удобный повод для расшатывания ситуации.

Если такие митинги действительно планируются, то рука Запада в этом без сомнений есть. Стоит только вспомнить то, как с 90-х годов использовался миграционный вопрос западными структурами, в первую очередь – британскими. Именно они были инициаторами секретной программы по дестабилизации внутриполитической обстановки.

А с началом СВО в нашей стране к массе нерешенных проблем с гостями из Средней Азии прибавились еще одни – беженцы с т.н.Украины. Кто-то действительно просто бежал от войны, а кое-кто просочился на нашу территорию под этим прикрытием, и в их задачи входят не только диверсии на военных и промышленных объектах.

Поэтому в грядущие праздничные дни следует быть готовым не только силовикам и спецслужбам, но и всем остальным гражданам, которые должны хорошенько подумать и проверять всю информацию, которую они видят в интернете и не поддаваться сомнительным призывам.

@rybar