Вечерние новости вокруг войны на Украине. Ответное зияние

Главное событие этого утра не итоги (провальные) вчерашнего наступления ВСУ в Курской области, а отсутствие «ответных» ракетных ударов по Украине:

📌ни на эту атаку в Курской области;

📌ни на ракетные удары по Белгородской области ракетами США ATACMS,

📌ни на массированные атаки БПЛА на порт в Усть-Луге Ленинградской области который является одним их трех крупнейших портов России, через которые идет ее экспорт нефти и сжиженного газа (за более чем 1000 км. от ЛБС),

📌ни на оскорбительное лично для Путина и всего народа России вчерашнее «матерное» интервью Зеленского.

Хотя «ответ» МО РФ был обещан ещё 4 января.

И у этой «стратегической сдержанности» есть причины.

Главное, с точки зрения Кремля, происходит сейчас в другом месте, уже не на поле боя, а на негласно идущих (судя по всему успешно), переговорах с командой Трампа. Которые заставляют истерить Зеленского и нервничать его кураторов, пытающихся спровоцировать эскалацию любыми средствами.

***

Три типа стран Европы по отношению к России

(по опросам YouGov)

Готовность Западной Европы в целом поддерживать Украину «до победы» резко упала, выросла поддержка прекращения войны с РФ путем переговоров. Но изначальная «база» отношения к России в разных странах разная:

1️⃣ Ненавидят Россию и до сих пор склонны поддерживать войну с Россией на Украине до последнего украинца северные, морские, протестанские страны типа: Британии, Швеции, Дании.

2️⃣ Перелом в пользу мира в изначально амбивалентном отношении к конфликту на Украине произошел в крупных «центральных», католических странах типа: Испании и Франции.

3️⃣ Скорее мирно к войне изначально были настроены южные, наиболее традиционалистские страны Европы, типа: Италии.

Неверно мазать Европу одним миром, она очень разная. И России это нужно использовать, налаживая геополитические контакты с более близкими русским странами и не рассчитывая ни на что хорошее с европейскими странами-антагонистами. Но и от далеких и опасных стран с самым рациональным менталитетом русским закрываться не надо, а, напротив, стоит внимательнее учиться у них, что и делал тот же Петр Великий. Их рациональности хаотичной русской социальной жизни как раз не хватало всегда больше всего.

***

Новые движения Зеленского на информационном фронте

Во вчерашнем интервью Зеленского Фридману, помимо новой формы подачи своей позиции — сознательных пересечений границ приличий, содержательно не было ничего нового: Зеленский опять требовал от Запада (и прежде всего — от США) гарантий безопасности для Украины в обмен на свое согласие на переговоры с Россией.

При этом весь прошлый год Зеленский подписывал со странами Запада договора, которые он так и называл: “договорами о гарантиях безопасности». Единственной гарантией, которую он готов принять сейчас — жесткое и безотзывное обязательство США (и НАТО в целом) немедленно вступить в войну с Россией в случае если она снова атакует Украину. Только это он считает “действенными гарантиями безопасности”. Хотя даже пресловутая 5 статья договора НАТО не предусматривает такой обязанности. Иными словами таких гарантий в международной дипломатии не существует в природе.

Если опредметить эту ситуацию в «реалии на земле» с точки зрения США, с учетом того, что Вашингтон сейчас полностью Киев не контролирует (он больше лежит под Лондоном), принять такие обязательства — значит обречь себя на ядерную войну с Россией после того, как укро-бриты снова чем-то спровоцируют Москву. Именно к этому приведет прямое участие США в боевых действиях на стороне Украины — хотя бы в виде отражения ракетных атак, как сейчас в Израиле. «Кремль стерпит», уверяет Киев, бояться нечего, главное делать все постепенно. Рассчитывая на то, что постепенно наживку большой войны, вслед за Москвой, заглотят все, в том числе Вашингтон.

Но в США сидят не дураки. Американцы изначально всеми силами избегают вступления в войну с Россией. По данным западных СМИ, необходимость давать Украине гарантии прямой военной поддержки стала одной из ключевых причин, по которым США негативно отнеслись к проекту Стамбульских соглашений весной 2022 года.

И это — Байден. Трамп бритов и Зеленского тем более давно раскусил, и играет в свою игру (чем и бесит глубинное государство). Это всем понятно. Таким образом Зеленский сейчас сознательно требует того, что ему заведомо никто не даст. То есть он продолжает давить на американский истеблишмент и общественность, всё время повышая ставки. Если для этого нет военных или диверсионных средств, то хотя бы — матом.

Трамп безусловно отвергнет все эти призывы Зеленского по гарантиям безопасности. В такой ситуации у Киева будет мало вариантов не согласиться с позицией Вашингтона. Сколько не накачивай сейчас Киев, чтобы он смог продержаться без Трампа/США хотя бы до конца этого года, выбора у него нет. А значит выбора нет и у Зеленского, увлеченного свой смертельной борьбой с Путиным и Россией.

Иными словами всё, что делает сейчас Зеленский, в том числе на дипломатическом и информационном фронте — это закапывает себя, будучи не в состоянии выйти из данной ему роли на исторической сцене. Подбор актора на эту роль оказался идеальным, с точки зрения режиссера кровавого действа. Зеленский сыграет её до конца.

Зря он перешел из комедии в драму.

@vizioner_rf

***

Читаю заявления Матвейчева, Федорова, Крупнова про британскую разведку и работу на неё русских патриотов и не перестаю удивляться их наглости и чудовищной безапелляционности.

Вот что они знают о «британской разведке»? В каких книжках прочитали? Или им сами англичане-разведчики рассказали? Ну писали бы «русские националисты работают в интересах Великобритании». Ещё как-то понятно, мол, проанализировали геополитические интересы Лондона и пришли к такому сногсшибательному выводу. Но дело в том, что этот вывод как раз и не сшибает. Нужно что-то поострее, поконкретнее. Работают на британскую разведку — вот это круто. И намёк, что и мы сами крутые, знаем тайны британской разведки. Что они, салаги, знают? О чем балабонят? Ведь для них британская разведка, как и разведка, естественно, вообще — понятия непостижимые. И слава Богу! А то можно подумать, что именно они работают в её интересах, так как именно британские спецслужбы считают возрождение русского духа и традиции главной геополитической опасностью для Запада. Утверждаю это как разведчик, не раз общавшийся с противником в лице руководящих и не очень сотрудников МИ-6. Единая и неделимая Россия с русским православным стержнем для них абсолютно неприемлемый вариант.

Я уже писал, как в 1999 году директор МИ-6 Дэвид Спеддинг во время посещения Троице-Сергиевой Лавры возмущался, топал ногами и кричал, что мы, русские, опять идем не туда, опять взялись за старое, за великодержавие. Это недопустимо, визжал он. Великобритания указала вам путь — и идите в этом направлении. Конечно, его можно понять: столько сил положили англичане, чтобы разрушить Россию в 1917, в 1991 — и вдруг она опять пытается выйти на свой исторический путь.

Вопли же Матвейчева и прочих на тему спецслужб лишь напоминают практику 1930-х годов: обвинять неугодных людей в сотрудничестве с иностранными разведками — польской, японской, румынской и т. д., выбор был большой. Кстати, это тоже практика (многовековая) английских спецслужб — дискредитация противника через состряпанные дела о его связях с заграницей. Любимое занятие. В общем, лучше заткнуться по вопросу о том, кто на какую разведку работает. Из уст вышеперечисленных «героев» слышать это смешно, но с другой стороны, и опасно, так как способствует воссозданию крайне печальной атмосферы из прошлого нашей страны.

@russnasledie

***

Немного инсайда:

По словам инсайдера, в российских правительственных кругах царит серьёзная обеспокоенность из-за возможного решающего прорыва в области квантовых вычислений, который могут совершить Китай или США. Источник утверждает, что эксперты считают: создание полноценного квантового компьютера станет настоящей катастрофой для глобальной безопасности.

Квантовый компьютер способен моментально разрушить всю существующую криптографическую защиту. Все ключи шифрования, защищающие банковские системы, военные данные и стратегические государственные тайны, окажутся бесполезными. Более того, вся информация, которая хранилась в зашифрованном виде десятилетиями, станет полностью доступной для страны, которая первой достигнет успеха в квантовых вычислениях.

По словам источника, сейчас в России ведётся срочная работа над методами противодействия этой угрозе, но признаётся, что текущее развитие отечественной квантовой науки серьёзно отстаёт от достижений США и Китая. Инсайдер подчёркивает: в правительстве растёт страх, что приоритетное владение квантовыми вычислениями превратится в оружие тотального доминирования, аналог ядерного.

Если прорыв произойдёт, последствия будут поистине устрашающими: утечка всех государственных секретов, разрушение финансовых систем и полное обесценивание существующих методов киберзащиты. Это не просто технологическая гонка — это гонка за выживание в новом мире, где информация становится абсолютным оружием.

*

По словам инсайдера, глобалистские элиты осознали провал своего долгосрочного плана по обезличиванию мирового населения через смешение рас и массовую миграцию из стран третьего мира. Ожидалось, что приток мигрантов преобразит их и интегрирует в развитые общества, однако реальность оказалась гораздо более мрачной: многие районы, где они оседали, постепенно превратились в копии тех самых неблагополучных стран, откуда они приехали.

Источник утверждает, что это негативно сказалось не только на местном населении, но и на самой мировой элите. Дочери и жёны влиятельных инвесторов всё чаще становились жертвами преступлений со стороны мигрантов, причём даже элитная охрана не всегда успевала предотвратить нападения. Районы, которые долгие годы считались безопасными для отдыха и жизни высших слоёв общества, теперь наполнены рисками и утратили былую привлекательность.

По данным инсайдера, этот кризис заставил глобалистов пересмотреть свои стратегии. Ассимиляция мигрантов оказалась практически нулевой, а рост преступности и социального напряжения стал напрямую угрожать интересам мировых элит. Именно поэтому сейчас мы наблюдаем, как рушатся «левые» правительства, которые активно поддерживали политику открытых границ.

В качестве яркого примера инсайдер называет ситуацию в Канаде. Уход Джастина Трюдо с поста премьера — это не самостоятельное решение, а указание глобалистских кругов, недовольных его неспособностью справиться с миграционным кризисом. По словам источника, подобные изменения в политическом ландшафте будут происходить всё чаще, поскольку элиты больше не готовы терпеть последствия собственных решений, которые угрожают их безопасности.