Вечерние новости вокруг войны на Украине. Режим Зеленского «съел» экономику Запада

По данным ТАСС (на начало января 2023 г.) Украина получила официальной помощи от «цивилизованного» мира на сумму более $150,8 млрд. Собственно на войну Зеленскому выделили $48, 4 млрд. Все остальное проходит под видом финансовой, гуманитарной помощи. Американские сенаторы открыто говорят, что казна США сейчас содержит и украинское образование, и здравоохранение, и госслужащих.

Но после января 2023 г. помощь Украине не снижалась, а только увеличивалась. К октябрю она (по данным аналитиков RTVI) пересекла рубеж в $322 млрд.

Лидер списка спонсоров нацистского режима в Киеве — США. Далее (в порядке убывания размеров выплат): ЕС (как структура), Всемирный банк, Германия, Великобритания, Норвегия, Япония, Канада, Польша, Нидерланды, Дания.

На Украину «цивилизованный» мир уже потратил столько денег, что их хватило бы на два «плана Маршалла». Если перевести в цены нашего времени, то США затратили на порабощение Западной Европы в 1948-1951 гг. (по этому самому плану) всего $150 млрд.

Фактически режим Зеленского съел западную экономику, сожрал ассигнования, которые обязаны были пойти на нужды социальной сферы в Европе и Штатах.

@voenkorKotenok

***

В Кремле все ключевые элитные игроки заняты мыслями о 2030 годе.

Вплоть до личного графика: с 9.00 до 18.00 они заняты проектированием 2030, с 18.00 до заполночи они погружены в текучку, включая президентскую кампанию, проводя рабочие совещания.

Потому что в 2030 страна будет другой, и те семьи/элиты, которые сейчас, в эти дни, правильно спрограммируют свое будущее, в нем останутся, другие уйдут, кто на пенсию, кто на достойную пенсию, но игроками быть перестанут в любом ином смысле.

Зависимые от ближнего круга элиты все это понимают и заняты фиксацией прибыли. Золото в слитках в Дубай уже не возят, страхи от контекста СВО, санкций и экономического кризиса – позади, внутри Системы по этим факторам царит сдержанный оптимизм.

Победный во всех смыслах итог президентской кампании не обсуждается, он считается безрисковым и техническим моментом.

Где главные риски, понятно.

Считается, что этап президентской кампании будет жёстким и полным удивительных событий. Нет, жёстким будет весь период до 2030, так как именно в этот период игрокам будет необходимо выжить и удержаться в соответствии со сценарием.

Все ищут место в поезде по маршруту 2024-2030.

Необходимые условия выживаемости в 2030:

— своя встроенная внутренняя Система;

— взаимосвязи с армией в контексте не только СВО, но и реформ ВПК;

— мнение Пекина;

— мнение двухпартийного консенсуса в США;

— завязанность на глобальные факторы (ислам, Африка, вопросы безопасности, связанные с проблемой миграции);

— отсутствие подозрений в госизмене окружения;

— ресурсы, фонды.

Главное, что нет другого проводника элит в 2030 в настоящий момент кроме В. Путина, создателя существующей Системы.

Но она начнёт меняться именно с текущего момента, так как ни у кого нет иллюзий, что сохранение существующей Системы в её виде бесперспективно. Система может обеспечить переход в 2030, но если она его не спроектирует, то кто-то извне Системы будет давать оценки нынешней эпохе, и эти оценки могут быть самыми радикальными.

Электоральный цикл весны 2024 и в широком смысле токсичность СВО должны полностью поставить точку в текущих политических и правовых реалиях.

Причем как на внутреннем, так и на внешнем контуре. Если у государства есть желание сохраниться и начать трансформировать смыслы для России, устремленнной в Будущее.

Нужны новый образ будущего и новый образ мысли, а это все невозможно без очистки и детоксикации.

А главное условие консенсуса-2030 это то, что все равны перед законом: от Москвы до Владивостока, от Донецка до Грозного. Иначе мы станем второсортными представителями мира банановых республик, идущими к Гражданской войне по примеру африканских республик, погрязших в коррупции и взаимной ненависти.

Интересы личного характера группы лиц не могут влиять на судьбу и интересы общества в городе, республике/области, стране целиком. Без этого все дальнейшее невозможно.

***

По информации источников «Друида»,

к президентской кампании начали экстренно готовить антиабортную инициативу. Она будет иметь не запретительный, а профилактический характер. Задача – повышение явки за счёт ядерного электората Владимира Путина. Причём «Единая Россия» не будет иметь к этому отношения.

Лоббистам от медицины перекроют воздух на определённое время (насколько у силовиков от Совбеза хватит рычагов), пригрозив уголовными делами, которые можно возбудить за бардак во время ковида. Также ожидается усиление давления на Россию западных масс-медиа и структур Джорджа Сороса. Так как инициатива будет представлять собой большой удар по нему лично и планам глобалистов по ухудшению демографической ситуации в России.

***

Кучно идут хорошие новости от промышленности.

ВПК сообщает что готов двигатель «изделие 30», тот, с которым проект Т-50 (Су-57), становится полностью пятым поколением, без исключений. Всё таки АЛ-41 на первых партиях, не имеет всех нужных параметров.

И этот же двигатель открывает дорогу и для Су-75, «шах и мат». О нем много написано последние дни, и такая машина чрезвычайно нужна. Причем именно с ней предугадали тенденцию удешевления и создания массовой военной техники, что ярко проявилось в ходе СВО. Поэтому ожидаю что все мощности, выпускающие линейки на основе Су-27, и МиГ-29, переведут на выпуск Су-75, оставляя для Су -57 только существующее производство. И это будет очень разумно, так как и экспортный потенциал этой машины будет огромный, и потребность наших ВКС.

А если на его платформе делают палубную вертикалку СВВП, то это отличный ответ американским F-35, потому что сейчас на планете нет альтернативы и соперника, а потребности множества стран в прикрытии своих экспедиционных сил такими машинами, очень большие. То есть экспортный потенциал такой версии Су-75, может быть даже больше, чем основной.

Русский Инженер

***

«Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтобы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину».

На самом деле в этом пассаже Ленина скрывается кащеева игла большевистской демагогии.

Великорусские дворяне и помещики ведут войны для того, чтобы душить свободу венгерских, польских, персидских и китайских дворян и помещиков, шляхты и пашей, императоров и мандаринов.

Внимание вопрос: какое дело великорусским пролетариям должно быть до свободы венгерских и польских дворян, персидских пашей и китайских мандаринов?

Почему, в то время как великорусское общество, с точки зрения Ленина, обязано быть непреодолимо расколотым на эксплуататоров и эксплуатируемых, угнетателей и угнетенных, другие общества, подвергающиеся или якобы подвергающиеся великорусскому национальному и империалистическому гнету, должны мыслиться нами по требованию Ленина как якобы бесклассовые, как лишенные эксплуататоров и эксплуатируемых?

Почему русский пролетарий должен быть на стороне польского помещика против русского царизма?

Чем право польского помещика угнетать и обирать белорусского крестьянина ценнее для пролетария, чем право великорусского государства-держиморды обирать того же крестьянина?

Вот этот двойной стандарт — классовый подход в отношении к своим, бесклассовый принцип национального единства в отношении чужих, и есть величайшая ложь ленинизма, свидетельство его циничного лицемерия и открытой русофобии.

Выскользнуть из этой ловушки возможно только при помощи приема «это другое». Однако тут тоже ноги разъезжаются.

Про польских и венгерских помещиков надо говорить, что они прогрессивней, культурней чем русские помещики, а потому имеют право на большую свободу, которой угрожает реакционный царизм. В общем » народы со старинными культурными традициями, которые не сумел разрушить царизм» — как называл грузин вернейший ученик Ленина Бухарин.

Но, в то же время, персидские и китайские помещики отсталы, недостаточно прогрессивны по отношению к русским и потому их нужно уважать как жертвы колониальной зависимости. Они, по словам того же Бухарина, «были отброшены царизмом на сотни лет назад» (то есть до Черняева, Кауфмана и Скобелева среднеазиаты жили в XIX веке, а Российская Империя отбросила их в XV-й, видимо тем, что запретила рабство).

В общем как ни поверни — русские помещики оказываются недостаточно прогрессивны, чтобы иметь право угнетать поляков и слишком прогрессивны, чтобы им было простительно угнетать китайцев.

Кажется это называется «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

Запомните, Ленин как всякий новиоп, как всякий патриот заграницы, весь построен на классическом двоемыслии: у нас национального единства нет и быть не может, только классовая борьба, а вот у них национальное единство есть и ты этого национального единства не тронь.

@holmogortalks