Вечерние новости вокруг войны на Украине: России нужны новые территориальные приобретения
Даже исключительно для поддержания стратегического ядерного паритета с США. Должна быть достаточно широкая зона вдоль российских границ под разной степенью нашего контроля. Насущная необходимость – увеличить подлётное время западных ракет до нашей территории.
Украина нужна вся. Потому что даже один квадратный метр её, оставшийся под контролем Запада будет иметь представительство в ООН, членство НАТО и ЕС. А также использоваться для гибридной войны против России.
На бывшей украинской территории в ответ на развёртывание США и их союзниками по НАТО ракет средней и меньшей дальности в Европе должны находится наши РСМД в ядерном оснащении. В дополнении к тем, что будут размещены в Белоруссии и Калининградской области.
Для создания пояса безопасности вдоль российских границ необходимо вернуть Прибалтику, всю. И тоже оснастить её РСМД. Финляндию необходимо превратить в зависимую от России территорию под нашим военным контролем: слишком протяжённая у нас общая граница — 1324 км.
Насущно разоружение Польши или лучше разоружение + отрезание её от Балтийского моря. Молдавия должна быть под нашим военным контролем, а ПМР признана независимым государством или включена в состав России. Румынию и Болгарию тоже придётся разоружить или … сделать так, чтобы им долго было не до войны, и чтобы там не было НАТО.
С выходом к границам Венгрии и Словакии появится шанс вырвать эти страны из западного военно-политического пространства. Венгрия нам нужна в качестве сухопутного коридора в Сербию.
Противодействуя угрозе превентивного обезоруживающего удара НАТО по России, мы решим и большое количество других насущных вопросов. Но этот, безусловно, главный — сохранение ядерного паритета с США. И без широкой зоны безопасности вдоль российских границ его не решить.
***
Нестрашные русские 2
Коллега ЖИВОВ Z всё сказал правильно.
От себя могу лишь добавить, что на самом деле они НЕ боятся НЕ русских. Они не боятся Государства Российского. Ибо государство это, всё ещё пока называемое российским, как они считают, скуплено ими на корню. При этом оно безвольно, слабо и продажно.
И если бы они не боялись именно русских, то не проводили бы такую политику (кстати, и 282 статья УК не называлась бы в своё время «русской»), когда любая попытка сорганизоваться среди русских, не вызвала б противодействие диаспор: информационное и административное. Если русские такие нестрашные, то почему бы тогда не плюнуть на то, что они начинают вынужденно собираться вместе? Путь ходят пьяными толпами (русские ведь все «пианицы», а их женщины, даже малолетние девочки, все «биляды»), хороводят и веселятся… Но нет.
Ещё просто не было серьёзных столкновений Русской общины и Северного человека с этими «уважаемыми гостями страны». Мы имеем единичные случаи активного соприкосновения в стадии формирования русских защитных структур. При возникновении же активного и массового пересечения интересов, при достижении указанными структурами уровня, который будет воспринят «гостями» как реальная угроза — реакция будет иной.
И удар нанесут именно сами же «русские» ылиты с использованием имеющегося у них административного ресурса. Да, удар будет и со стороны ОПГ «Диаспоры», но это, согласитесь, совсем иная история.
И да. Я не вангую. Я обоснованно предполагаю. Ибо так уже бывало. И только от нас зависит, насколько мы будем готовы к такому развороту событий.
Кстати, в одном моменте с коллегой ЖИВОВым не могу согласиться. Белое движение проиграло не потому, что воевало по правилам и гуманно. Всякое бывало. Белое движение вообще продержалось так долго потому, что их воинские умения и профессионализм были много выше, чем у красных на тот момент.
Вся беда белого движения была в том, что они не смогли дать народу внятной идеологии и чёткой картины видения будущего мироустройства. Они просто выпали из поезда истории, несущегося на всех парах. Потому что не увидели этого движения, думая, что поезд до сих пор стоит. Вышли покурить на перрон, и…
Нам, чтобы не уподобиться белому движению, надо активно вертеть головой и зорко смотреть по сторонам. И для самих себя решить, наконец, что мы вообще хотим в этой жизни и на какие жертвы ради этого «хотим» готовы пойти.
Аксиома в том, что за нас нашу работу никто при нынешней ситуации в стране не сделает. Надеяться ни на кого, кроме себя самих нам не получится. Ылиты — в лучшем случае сами с собой. В худшем — под ними. Административный ресурс и основные финансовые потоки страны — у ылиток. Вот и судите.
Сможем мы найти внятную идеологию, чёткие объединяющие цели — выстоим. Будем сидеть и ждать, пока нас кто-то спасёт и сделает всё за нас — пропадём. Вот и весь сказ.
***
Зам. председателя Госдумы Ирина Яровая рассказала об итогах межфракционной рабочей группы по анализу законодательства в сферах безопасности и миграционной политики.
Основные тезисы, прозвучавшие в её выступлении:
— будет внесён на рассмотрение закон о запрете работы частных структур, ранее допущенных к экзаменационным мероприятиям в целях установления уровня знаний русского языка;
— будет введена «персональная ответственность» образовательных организаций, выдающих мигрантам сертификаты о знании русского;
— будут облегчены процедуры выдворения лиц, чьё нахождение на территории РФ является нежелательными (и/или которые совершили здесь правонарушения);
— преступления, связанные с организацией нелегальной миграцией, будут отнесены к категории тяжких и особо тяжких;
— будет введена внесудебная (ускоренная) блокировка рекламы услуг по нелегальной миграции (и сопутствующих процедур наподобие липовой прописки) в Сети;
— все эти законопроекты будут направлены в Думу до конца нынешней (весенней-летней) парламентской сессии.
Анализируя выступление госпожи Яровой, можно отметить, что наконец-то мы имеем положительные сдвиги в миграционном вопросе, когда главный законодательный орган страны обратил надлежащее внимание на проблему, которая давно уже приняла экзистенциальный характер и вселенский размах.
Вместе с тем, исходя из имеющейся фактуры, в том числе озвученной главой СК А. Бастрыкиным, невозможно не признать, что предлагаемые меры, прозвучавшие в выступлении зам. председателя Госдумы, явно запоздали.
Их надо было принимать уже давно. И если мы хотим реально улучшить ситуацию, то затяжка с их приёмом в дальнейшем – недопустима…
