Военная цензура нужна только в одном случае — когда армия терпит поражение на фронте
Информационные скорпионы
Лоялисты информационного фронта, в качестве благодарности за спасение российской аудитории в проигранной поначалу информационной войне, за все выигранные у ЦПИСо сражения за правду, воспользовавшись одной их ошибкой с анонсом наступления ВСУ, и потребовали лидеров общественного мнения (ЛОМов) современной телеги, русских военкоров — уничтожить:
✔️генерал-депутат ГД В.Соболев: публикации военкоров о ситуации на фронте должны проходить «военную цензуру».
✔️генерал-депутат ГД А.Гурулев предложил возродить понятие «враг народа» и соответствующую статью в УК.
✔️Депутат-политтехнолог ГД О.Матвейчев предложил ввести административную и уголовную ответственность для военкоров, которые распространяют панические сообщения о ходе боевых действий в зоне СВО.
✔️Канал-инсайдер Образ будущего: «система военкоров в целом уродливая; на надо гнаться за хайпом на крови наших пацанов; набросы военкоров в связке с Пригожиным и украинским ЦИПСО несут в себе признаки государственной измены».
✔️Публицист-скандалист А.Роджерс высказался за то, чтобы у военкоров закрыли их телеграм каналы.
✔️Политтехнолог-лоялист П.Данилин призвал взять военкоров «на карандаш» и «принять решения в отношении каждого из этих ЛОМов, в том числе и процессуального характера», подведя под статью «измена Родине».
Кто-то назвал такую информационную атаку «на своих» подлостью. А кто-то: внутривидовой борьбой за хайп. В связи с этим, однако, вспоминается суфийская притча о черепахе и скорпионе:
Как-то раз черепаха, уступив просьбе скорпиона, повезла его на другой берег реки. Скорпион сидел смирно всю дорогу, но перед самым берегом всё-таки взял и ужалил черепаху. Придя в полное негодование, она возмутилась:
— Моя природа такова, что я стремлюсь помочь каждому. Поэтому я помогала тебе. Как же ты мог ужалить меня?!
— Друг мой, — отвечал скорпион, — твоя природа — помогать, а моя — жалить. Так что же, свою природу ты превратишь теперь в добродетель, а мою назовёшь подлостью?
Справка: «Скорпион, хоть и надушенный, жалит смертельно»
(Бахауддин Накшбанд, эпиграф к книге «Благоухающий скорпион» современного суфия Идриса Шаха). Выражение «надушить скорпиона» символизирует неискоренимое, профессиональное лицемерие и самообман, сохраняющийся в самых солидных упаковках.
***
Ув. тов. Рыбарь и Андрей Медведев обсуждают очередное разглагольствование уважаемого лица касаемо «ввода военной цензуры».
Абсолютно верно подмечено, что в вопросе информационной повестке нельзя полностью ориентироваться на опыт Великой Отечественной войны. Для начала — потому что война не объявлена, а юридический статус СВО до сих пор вызывает споры. Нет у нас и военного положения во всех регионах, и, как следствие, юридических рычагов для воздействия не то что на спорные посты военного сегмента телеграм, но и на откровенно враждебные выпадки ждунов. Вон, в Крыму только со второго захода удается утихомирить одну эксцентричную особу.
Ежели расценивать информационное пространство наравне с такими средами ведения боевых действий, как море, земля и небо, то тактика и стратегия также со временем меняется вслед за технологическим укладом. Ну не будете же вы сейчас солдат в поле в двушереножном строю строить для залпа из АК-12 словно из мушкетов/пищалей/аркебуз.
В информационном поле бесполезно в текущих условиях «запрещать и не пущать». Нет у нас Великой Китайской информационной среды, а дети элиты сидят в богомерзком инстаграм. Так не лучше ли руководствоваться принципом «не можешь победить — возглавь»?
То есть наполнить информационное поле любыми пророссийскими ресурсами, а не только уважаемыми и уже возрастными людьми. Не будут «зумеры» ни Подоляку смотреть, ни Соловьева слушать, ни Рыбаря (простите) читать. Поддержать самый разный пул блогеров, начинающих политиков, лишь бы несли в массы любовь к Родине и объясняли всем АйТишникам (привет позывному «Костыль») цели и задачи СВО.
Кстати насчет последнего эмоционального всплеска в телеграм по поводу контрнаступления ВСУ. Народ России (и не только) черпал информацию уже от наших военкоров и блогеров, а не вражеских. На наш взгляд, первый блин комом, но он наш, родной, сермяжный. Научимся и сложные темы освещать.
Главное — чтобы не мешали дурными инициативами.
Потому что информационное пространство оставлять пустым нельзя, как поле боя. Его займет противник.
Отсюда делаем вывод, что в сложившихся условиях инициатива «военной цензуры»:
▪️Юридически необоснована
▪️Вредна для общества и развития отечественного сегмента Телеграм
▪️Несет в себе риски для хода СВО.
***
Военная цензура нужна только в одном случае.
Киев её установил, когда терпел поражения на фронте.
Советское руководство изымало у населения радиоприемники, когда армия отступала.
Депутат Государственной Думы Соболев готовит нас к капитуляции? Больше ни для чего военная цензура не нужна.
