Война на Украине. Зеленский кидает под Бахмут элитные подрзделения
Новости войны на Украине. Продолжаем обзор инсайдерских украинских источников. Так по их сведениям, Зеленским принято решение перебросить элитные подразделения в район Бахмута. Схарьковского и Запоржского направления снимаются части ССО, так же туда направляется часть западной техники предназначенной для весеннего наступления. Более подробно в нашем обзоре.
Наш источник в ОП сообщил, что на ставке Залужный не поддержал план Сырского, из-за погодных условий ВСУ не смогут контратаковать противника и могут попасть в огневые мешки, сейчас вокруг Бахмута непроходимая грязь, а командующий сухопутных войск предлагает повторить Харьковскую операцию с глубокими проникающими ударами по флангам. Большинством голосов был принят план Сырского, по усилению группировки ВСУ в Константиновке/Часов Яр/Славянске/Северске для удара по российским войскам.
Ситуация с Бахмутом полностью повторяет трек Соледара, когда решение по отводу войск не принималось, а потом ставка дала команду бросить резервы, но город пал. Сейчас мы наблюдаем подобную ситуацию, когда Бахмут находится в оперативном окружении, снабжение происходит по полям, которые превратились в сплошную грязь. Политики снова убедили/продавили военных и кидают в бой элитные подразделения, которые должны были участвовать в приазовском сражении. Все доводы о сложной тактической ситуации для ВСУ не брались в расчет, особенно погодные условия, которые не позволяют организовать фланговые удары с использованием колесной техники. Для осуществления плана Сырского в Константиновку перебросили танки с Харькова и Запорожья, а так же артиллерию и РСЗО. Бахмутовская мясорубка продолжает пожирать резервы ВСУ.
Наш источник в ОП сообщил, что моральный дух защитников Бахмута очень низкий никто уже не верит в то, что город удержит ВСУ. Солдаты не понимают зачем кидать все новые резервы, если город не несёт стратегического значения, а только политическое, зачем такие жертвы. Для стабилизации ситуации наг Генштаб перебрасывает западные ЧВК в Бахмут, а так же элитные подразделения, они должны стабилизировать ситуацию.
***
В кулуарах пошли слухи, что Зеленский решил отправить в Бахмут полученную новую западную технику.
Отправляют только 20%, но и это около 50 БМП и десятки бронемашин и 3.000 бойцов.
***
Смерть по законам медиа.
Коллеги, очевидно, что Банковая смещает акцент обороны Бахмута на военных, чтобы снизить ассоциации «Бахмутской мясорубки» с Офисом Президента и Зелинским лично.
Слишком больно на рейтинг Зеленского легла ситуация с враньём на счёт вторжения. Теперь ему эту вспоминают все оппоненты. Для Банковой важно не допустить повторения этой ошибки.
Поэтому Зелинский уже несколько недель в обращениях озвучивает фамилии ответственных генералов.
Точно также сегодняшнее сообщение Офиса имеет единственную цель: сместить акцент на военных начальников.
Горькая правда состоит в том, что изначально Бахмут не был стратегическим местом, но Банковой нельзя было его сдавать до Рамштайна, а к середине января медиа резонанс от Бахмута показался в Офисе слишком большой, чтобы потеря города не легла на рейтинг Зеленского.
С каждым днем цена Бахмута увеличивалась, а Офис загонял себя в ловушку имиджа, и вот, когда осталась единственная дорога из города, на Банковой поняли, что сдача неминуема и начали к этому готовить общество, но тут социология показала, что Бахмут прочно ассоциируется с Зеленским.
Поэтому срочно начали смещать акцент на военных (в Бахмут 3 раза гоняли Сырского, чтобы закрепить ассоциацию), а по законам политологии для этого необходимо время. Именно это время для спасения имиджа Зеленского выигрывали вначале мобилизованные, а теперь уже и элитные части ВСУ.
После взятия «Вагнером» Параскиевки и Берховки с оперативно-тактической точки зрения оборона Бахмута стала «очень дорогой», т.к. требует огромных жертв, но Банковой необходимо время для реализации медиа кампании.
После 24.02 мы точно знаем, что Зеленский готов платить любую цену, даже в жизнях, за свои политические амбиции.
***
Подписчики интересуются, почему РФ не начала свое наступление до наступления Украины.
А зачем?
Они точно знают место и время наступления Украины, примерно понимают объемы западной помощи (не критичные). Зачем в такой ситуации начинать наступление и расходовать свои и так ограниченные силы?
В отличии от Украины, Россию никто не торопит. Байдену критично важно входить в президентскую кампанию без военного фона, который по полной использует Трамп, поэтому у Зеленского осталось примерно 5-6 месяцев, после чего война начнет сильно мешать демократам.
При этом в РФ политическая ситуация при нынешних позиция сторон абсолютно контролируемая, рейтинги Путина – стабильные, экономика жива.
Судя по данным с фронта, ВС РФ копят ресурсы, строят оборону. Работают в основном по дефицитным и дорогим вооружениям типа ПВО, авиации, артиллерии и РЭБ.
Знать, что противник ударит в конкретном месте в конкретные сроки – огромное тактическое преимущество. Оно было у Зеленского 24.02.22, и он им воспользовался сполна, теперь оно у РФ.
Кроме того, знать что противник будет наступать — аргумент генералам, чтобы не наступать самим. Тотальный «Угледар» получить не хочется.
Вагнер перемолол Зеленского. Но судя по откровениям Пригожина — далось это ему очень тяжело. Но дело своё он сделал и разгром врага в Бахмуте уже сравнивают с разгромом немцев под Сталинградом. Теперь Вагнеру нужно помочь, ведь и у героев силы не беспредельны. Дело за всей нашей армией!