Вопрос о применении тактического ядерного оружия назревает

Последние несколько дней в телеграм-сообществе активизировалось обсуждение темы применения тактического ядерного оружия в ходе СВО на Украине или за пределами украинской территории. Сегодня эта тема обсуждается как относительно новая и неожиданная. Однако хотелось бы напомнить, что такое развитие событий прогнозировалось еще весной-летом текущего года, хотя тогда такой поворот событий многими экспертами рассматривался как чересчур алармистский и неоправданный – “не может такого быть”. К сожалению, жизнь показала, что нет, никакого алармизма в такого рода анализе нет и подавно. Поэтому ничего нового писать на эту тему не буду, просто приведу несколько своих более ранних постов на эту тему – от 28 апреля 2022 года:

Россию просто вынуждают перенести вопрос применения тактического ядерного оружия из второго десятка способов решения украинского вопроса в первую. Сегодня Запад отправил 3000 «серых волков» на территорию Украины, завтра – 10 000 бойцов ИГИЛ, прогнав их через натовские базы подготовки в Восточной Европе. И что нам делать? Спокойно смотреть на это? Нет. Надо решать вопрос кардинально. И по тем центрам, которые стоят за организацией бойни на Украине.

Их стратегия очевидна. Они создали на территории Украины нацистское логово для войны на истребление. И теперь будут туда подбрасывать дрова в виде боевиков со всего мира, техники. ВФУ в этом сценарии с приданными боевиками и наемниками становятся прокси-армией США. Россия в этом время будет истощаться – в области экономики, техники, вооружений и боеприпасов, будет нести военные потери в людях. Придется объявлять мобилизацию. Переводить экономику на военные рельсы, снижать доходы людей и т.д.

А Запад будет стоять в стороне и только дрова подбрасывать. Позавчера он обозначил точку напряжения в Приднестровье. Вчера уже беспилотники залетели аж в три приграничных региона России. Завтра пара-тройка беспилотников залетит в Белоруссию и ударит, например, по военному объекту России в Барановичах. А это ни много, ни мало, связь с нашими подводными лодками в Атлантическом океане. Послезавтра что-нибудь взорвется в Калининградской области. потом пыхнет в Армении (Казахстане), и т.д. и т.п. Границы России самые протяженные в мире, поэтому точек приложения усилий – масса.

Естественно, мы не набегаемся. Устанем. Начнем думать о том, как все это закончить, и нам снова предложат переговоры, но на еще более худших условиях, чем в Стамбуле.

Поэтому, конечно, это – игра вторым номером, реагирование по факту повышения или понижения эскалации противником, – проигрышная для нас стратегия. Ранее я неоднократно писал о том, что с момента распада СССР в отношении России Запад использовал стратегию медленной варки лягушки. Все знают ее суть.

И мы наблюдаем, что последовательно ситуация для России в мире, в том числе, и прежде всего, на пространстве бывшего СССР все последние тридцать лет медленно ухудшалась. Украину в нулевые не сравнить с нынешней. Стабильность Белоруссии в нулевых – не сравнить с нынешней. О Кавказе и Средней Азии и говорить нечего.

Единственным средством борьбы лягушки со стратегией медленной варки в кастрюле является ее выпрыгивание из нее, то есть изменение всей картины боя. Собственно говоря, российские предложения по вопросам безопасности США и НАТО и были таким переворачиванием шахматной доски. США на это не поддались. Почему? Да потому что они уже были готовы к эскалации.

За эти тридцать лет они серьезно нарастили военные мускулы в Европе, особенно в последние два года, и готовы были к этому варианту развития событий. Поэтому легко на него пошли. Мы в ответ, понимая, что отступать дальше некуда, что не сегодня-завтра ВФУ нападут на ДНР и ЛНР, и мы вынуждены будем вмешаться, но уже на гораздо худших условиях, и чтобы не допустить переноса боевых действий на нашу территорию, начали СВО на Украине.

Да, из предыдущей варки вырваться удалось. Но Запад снова пытается нас вернуть в сценарий варки лягушки, только уже в военной плоскости. Вот эти все мелкие укусы, которых будет становиться все больше, и нашей физической невозможности их все купировать на стадии подготовки, настойчивые указания на то, что надо оставаться в рамках конвенциональных сценариев, это все тот же самый сценарий варки, только военной. Рано или поздно мы начнем уставать, и нам опять будут предлагать сдаться переговоры.

В эту же копилку:

1. МВФ создал специальный админсчет, через который Украина будет получать $5 млрд ежемесячно. То есть, Запад планирует накачивать Украину не только военной техникой и боевиками, но и финансово. Долго ли мы сможем противостоять такой накачке финансами?
2. Уже сегодня в США будут голосовать по ленд-лизу для Украины. Если закон о ленд-лизе будет принят, это даст полномочия президенту США Джо Байдену и значительно ускорит поставку Украине американского вооружения. Включение данного механизма бросает России беспрецедентный вызов. Отныне нужно четко понимать, что против нас в открытую действует нескольких десятков консолидированных западных и европейских экономик.

Ответом на это (и такая возможность заложена в нашей военной Доктрине) может быть только переход к использованию тактического ядерного оружия. Напомню, согласно указу президента России Владимира Путина об «Основах государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», условиями применения ядерного оружия являются:

– поступление достоверной информации о старте баллистических ракет, которые атакуют территорию России или ее союзников;

– применение противником ядерного оружия или других видов оружия массового поражения по России или ее союзникам;

– воздействие противника на критически важные государственные или военные объекты России, вывод из строя которых приведет к срыву ответных действий ядерных сил;

– агрессия против России с помощью обычного оружия, когда под угрозу поставлено существование государства.

Как мы видим, п.4 как раз подпадает под условия начавшегося конфликта.

И такое мнение, несмотря на всю его радикальность, имеет право на жизнь. Вот что пишет, например, военный корреспондент Сладков:

«Вывод: у противника нельзя выиграть, как в боксе, по очкам, нужен нокаут. Но, травматическим оружием в нокаут не отправишь. И тут, по-моему, у нас два пути. Первый: вести медленную войну, спотыкаясь о каждое село, но продвигаясь вперед (год, два?). Кстати, куда? Второй путь, – штурм. То, есть, мобилизация всех сил для решающего удара. А вот тут – что дешевле? Долгая война против 20-ти государств, экономических лидеров мира, или быстрое решение. Способны мы на это?»

И, действительно, – «зачем нам такой мир, в котором не будет России?».

Поэтому вопрос сегодня, по большому счету, состоит только в одном – не в том, применять ли тактическое ядерное оружие или не применять, а в том – когда применять и по кому. Моя точка зрения на этот вопрос была изложена еще до начала СВО на Украине – 14 января  – этот объект давно уже имеется (кстати, Старший Эдда тоже с этим согласен. И заступаться за него никто не будет. После чего Европа запросит переговоров, несмотря ни на какое давление США.

Только так мы сможем создать устойчивый мир с Европой. Кому-то такая постановка вопроса покажется искусственной или ложной. Но давайте посмотрим на историю. Мы японцев пожалели, а американцы подвергли их города дважды ядерной бомбардировке. Кто лучший друг Японии? – США. Мы Европу в годы ВОВ жалели, а американцы стирали европейские города с лица земли (тот же Дрезден). Кто лучший друг Германии? – США. И так всегда и везде – заключают договор о пожизненной выплате дани ни с тем, с кем дружат – о таких вытирают ноги  (в духе 90-х – “если ты не понял, кто в этой схеме лох, значит, это ты”), а с теми, кого боятся до усрачки «бабочек в животике».

Исходя из такой постановки вопроса, в мире может быть только один «главный бандит», который определяет правила игры для всех остальных. И сегодня это США. Соответственно, перевернуть доску мы можем только одним образом – нанести неприемлемый ущерб США и Британии. И тогда война СВО на Украине закончится очень быстро, в считанные дни.

https://t.me/barantchik